Kurucu Ortak Yanıt Verdi, Merkezileştirme ve Düşük TPS nedeniyle Solana Amigosu Poligon (MATIC) Eleştirdi

Bay Mumtaz, Solana (SOL) ekosistemi hakkındaki "VC zinciri" söylemini çürütmek için Twitter'da paylaşım yaptı ve Polygon Network'ü (MATIC) merkezileşmekle suçladı. Poligon liderleri onun değindiği noktalara değindi.

Helius'tan Mumtaz, Solana'nın (SOL) Polygon'dan (MATIC) 100 kat daha merkezi olduğunu söylüyor

Mumtaz, Polygon'un (MATIC) para girişleri yoluyla kullanıcıları dApp'leriyle çalışmaya teşvik ettiğini belirtti. Ayrıca Polygon'u (MATIC) agresif bir satın alma politikasıyla suçladı.

Polygon, Solana'dan 130 milyondan fazla fon aldı

Poligon, parayı insanlara zinciri kullanmaları ve şirketleri satın almaları için ödeme yapmak için kullanır.

Solana bunu teknolojiyi geliştirmek ve topluluk oluşturmak için kullanıyor ve *binlerce* daha fazla düğüme sahip

bu bilgiyle ne yapacaksan yap pic.twitter.com/ZOG6vs63hR

— mert | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) 6 Aralık 2022

Ardından Polygon'un (MATIC) çeşitli turlarda VC firmalarından çok daha fazla fon aldığını iddia etti. Ona göre Polygon (MATIC) 451 VC firmasından 48 milyon dolar alırken, Solana (SOL) 315 yatırımcıdan yalnızca 38 milyon dolar aldı.

Doğrulayıcı grubu rakiplerinden daha küçük olduğundan Polygon (MATIC), Mumtaz için Solana'dan (SOL) daha merkezi görünüyor. Bu iddiaya göre çekirdek ekibinin blok zincirini istediği zaman durdurmasına izin veriyor.

Bunun yanı sıra Helius CEO'su, Polygon'un yatırım başkanının, Polygon'un (MATIC) Web500 start-up'larına 3 milyon dolardan fazla yatırım yaptığını açıklayan bir tweet'ini hatırladı.

Son olarak, bir DeFi geliştiricisinin 2021 yılında Polygon'un (MATIC) kimseye haber vermeden yakın kaynak hard fork'unu etkinleştirdiğine dair bir tweetini hatırladı.

Polygon'un (MATIC) Sandeep Nailwal'ı, Solana'dan (SOL) toplu dApp göçüne işaret ediyor

Polygon'un kurucu ortağı Sandeep Nailwal bu suçlamalara yanıt vermeye karar verdi. Polygon'a (MATIC) bu kadar yoğun ilginin, ekibinin para enjekte ettiği iddialarına atfedilmemesi gerektiğini vurguladı:

Gerçek şu ki, tüm markalar yarım yamalak L1'ler yerine Ethereum üzerine inşa etmek istiyor. Polygon onların Ethereum'a erişmeleri için sadece bir araç.

Dünyanın en iyi sosyal medya platformunu, desteği finanse ederek bir şeyi teknik temel olarak kullanmaya teşvik etmenin tamamen imkansız olduğunu vurgulamak için Polygon'un Reddit ortaklığını hatırlattı.

Ardından, 2021-2022'de ağı kullanılamaz hale getiren tekrarlanan Solana kesintilerinden bahsetti. Daha önce U.Today'da anlatıldığı gibi ağ, ekibi tarafından birkaç kez yeniden başlatıldı.

Bay Nailwal ayrıca Polygon'un (MATIC) Solana'ya (SOL) göre VC desteğine daha az bağımlı olduğunu kanıtlayacak hesaplamaları da sağladı. Son olarak, Solana (SOL) ekosistemindeki, Polygon (MATIC) geliştiricilerine blok zincirine geçiş için destek aramak üzere "ping atan" 50'den fazla projeden bahsetti.

Daha önce U.Today'da ele alındığı gibi, Mayıs 2022'de Sandeep Nailwal, Avalanche'ı (AVAX) "tam bir başarısızlık" olarak etiketledi ve Avalanche'ın alt ağ konseptini eleştirdi.