Merkez Bankaları Bankası, Yasaklama Dahil Kriptoyu İçerme Yollarını Sürüyor

Kripto endüstrisindeki bir dizi patlamanın ardından, Uluslararası Ödemeler Bankası merkez bankaları için risk azaltma politikalarını araştırıyor ve kripto faaliyetinin yasaklanması potansiyel bir seçenek.

Ekonomistler Matteo Aquilina, Jon Frost ve Andreas Schrimpf Perşembe günü aşağılayıcı bir şekilde yazdılar bülten Son zamanlarda alanda görülen verimsizliklere rağmen, kripto destekçileri hala merkeziyetsizliğin ve blok zincirlerin sorun değil çözüm olduğuna inanıyor.

Bankanın açıklamasını yineleyerek, "Son gelişmeler, kripto ve DeFi pazarlarındaki merkeziyetsizliğin yanıltıcı olduğunun altını çiziyor" dediler. duruş Geçen yıl. 

"Kripto savunucularının vizyonu, finansal aracıları ortadan kaldırmak, ancak anlamlı bir ölçeğe ulaşmak ve işleyebilmek için, kripto pazarları çeşitli nedenlerden dolayı ağırlıklı olarak merkezi varlıklara güveniyor."

Ekonomistler, kripto riskinin üstesinden gelmek için üç potansiyel seçeneği öne sürdü. Raporda, "Hangi seçeneklerin takip edileceğini seçerken göz önünde bulundurulması gereken önemli bir unsur, bunun için gerekli kaynakların hazır olmasını sağlamak da dahil olmak üzere, getirilen herhangi bir kuralı uygulayabilme yeteneğidir" ifadesine yer veriliyor.

Belirli kriptoyu yasakla faaliyetler

Yazarlara göre bu, ya tam bir yasağı ya da finansal sisteme gelebilecek potansiyel zararı ortadan kaldıracak hedefli bir yasağı içeren "aşırı seçenek". Ekonomistler, bunun yatırımcıların kripto hizmet sağlayıcılarının suistimallerine maruz kalmayacağı anlamına geleceğini söyledi.

Bir yasağı uygulamanın yaptırım açısından zor olacağını itiraf ettiler. Merkezi olmayan kripto faaliyetleri sınırsızdır, dolayısıyla merkezi aracılara (borsalara veya ödeme sağlayıcılara açık bir referans) odaklanırsa yasak daha iyi işleyecektir.

BIS araştırmacıları, "Ancak faaliyet yasağı uygulamayan yargı bölgelerine de kayabilir ve yatırımcılar bundan kaçınmanın yollarını bulabilir" diye yazdı. “Asıl dezavantajı, kriptodan gelen herhangi bir faydalı yeniliğin kaybolması veya gecikmesidir.”

Kriptoyu TradFi'den ve reel ekonomiden ayırın

Ekonomistlere göre bu hareket tarzı, kriptonun daha niş bir faaliyet haline gelmesini sağlayacak; bu iyi bir şey çünkü TradFi (geleneksel finans) ile bağlantılı olmayacak. 

Bu nasıl işe yarar? 

"Fonların içeri ve dışarı akışını ve TradFi ile diğer bağlantıları sınırlandırarak." Yazarlar daha sonra bu güvenlik duvarı benzeri yaklaşımın yine kriptonun sınırsız dünyası nedeniyle etkili olmayacağını kabul ettiler. 

TradFi gibi sektörü düzenleyin

Üçüncü seçenek, dijital varlıkları ne pahasına olursa olsun mevcut düzenlemelere uydurmayı amaçlıyor.

Yetkililerin, kripto endüstrisindeki faaliyetleri TradFi'deki benzerleriyle eşleştirmeleri ve ardından kriptoyu düzenlemek için bu sektörler için mevcut düzenlemelerin çeşitlerini uygulamaları teşvik edilecek.

Raporda, "Bu yaklaşım, ister kripto oyuncuları ister TradFi tarafından gerçekleştirilsin, finansal faaliyetlerin düzenlenmesinde tutarlılık sağlayacak ve mevcut düzenleyici çerçevelerin temelindeki politika hedeflerinin desteklenmesine yardımcı olacaktır" ifadeleri yer alıyor.

En azından BIS, kripto yasağının "toplumun kurucu ilkeleriyle çelişebileceğini" kabul ediyor

Yazarlar, kripto sektörünün henüz "finansal istikrarı tehdit edecek kadar büyümediğini veya TradFi ile yeterince birbirine bağlanmadığını", ancak sektördeki perakende veya kurumsal ilginin büyümeyi durdurmaması durumunda her şeyin değişebileceği iddiasında bulundu.

“Kripto paranın kendine daha az referans vermesi durumunda, özellikle varlık tokenizasyonunun ilerleme kaydetmesi halinde, reel ekonomi ve TradFi ile olan bağlantılar da artabilir. Bu nedenle kriptoya yönelik uygun politika tepkisine ilişkin tartışmalar zamanındadır” dediler.

David Canellis'in analizi

İkinci yaklaşımın bazılarını zaten gördük: SEC dijital varlıkları zorlamak Menkul kıymetlerin durumunu belirlemek için 77 yıllık Howey Testi aracılığıyla ve FATF'ın katı (ve tartışmalı) “ üzerine önerilerseyahat kuralı"kripto için.

Yazarlar potansiyel bir dördüncü alternatif öneriyorlar: Kripto dönüşümünü kullanarak ve bunu mevcut finansal raylara uygulayarak "TradFi'de sağlam inovasyon" yoluyla ödemelerin kalitesini artırın ve maliyetlerini azaltın.

Geniş kapsamlı yasağa gelince: tamamen tuhaf, trolling sınırında. Bahsetmeye bile gerek yok, Bitcoin ve Ethereum gibi blok zincirlerinin merkezi olmayan esnekliği nedeniyle (yazarlar bunu fark etmiş görünüyor) pratik olarak gerçekçi değil.

Merkez bankaları için bir banka görevi gördüğü göz önüne alındığında, BIS'in kripto duruşu şaşırtıcı olmamalı. Bu onu kripto-cypherpunk'lara karşı doğal bir düşman olarak konumlandırıyor.

Sonuçta Bitcoin doğmuş merkez bankasıyla ilgili her şeye orta parmakla bakıyor. BIS ahududuları hemen geri üflüyor.


Her akşam gelen kutunuza iletilen günün en iyi kripto haberlerini ve içgörülerini alın. Blockworks'ün ücretsiz bültenine abone olun Şimdi.

Blockworks'te çalışmak ister misiniz? Gazeteciler, Satış Başkan Yardımcısı ve mühendisler işe alıyoruz!  Açık pozisyonlarımızı kontrol edin.

Bekleyemiyor musun? Haberlerimizi en hızlı şekilde alın. Telgrafta bize katılın.


Kaynak: https://blockworks.co/news/central-bank-for-central-banks-floats-ways-to-contain-crypto-clude-ban