Blockchain teknolojisi, internetin geleceği vizyonunu yeniden yapılandırmak için yeni bir yol yarattı. İnternette bireyler, kuruluşlar ve diğer kullanıcılar tarafından üretilen veriler, merkezi kuruluşlar tarafından kontrol edilir; ekonomik güç ve nüfuz, veri toplama ekonomisinde başarılı olan birkaç önemli kurumsal oyuncunun elindedir. Bu olgu, kullanıcıları yabancılaştırarak gördükleri, buldukları, kullandıkları veya özümsedikleri şeylere olan güveni ortadan kaldırdı.
Ancak tüm bu gelişmelere rağmen, blok zincirlerin gerçek dünyada hızlandırılması ve kullanım durumları ile kurumsal veya bireysel geliştiriciler tarafından benimsenmesi hala minimum düzeydedir. Pek çok geliştiricinin hala Web2 ile ilişkili geleneksel araçları ve modelleri kullanmaya devam etmesi nedeniyle, dApp geliştirme sürecinde çok sayıda karmaşıklık söz konusudur. Bugün bu alandaki birkaç sınırlamayı ve sorunu inceleyelim.
Entegrasyon eksikliği
Güvenilmesi gereken veriler, günümüzde işletmeler için eski veritabanlarında (örn. Oracle, SAP, MS Dynamics vb.) ve bireyler veya tüketiciler için Google Drive, One Drive, Box, Dropbox vb.'de bulunmaktadır. Bu merkezi veri depoları veya kayıt sistemleri arasında blok zincirine hazır bir çözüme entegrasyon sağlayan sınırlı araçlar vardır ve bu da uygun merkeziyetsizliğin önünde bir engel oluşturur.
Sınırlı geliştirici ekosistemi
Blockchain yeni bir alan, yetenek kıt ve birçok geliştirici hâlâ öğrenme sürecinden geçiyor. Ekosistemler henüz blockchain kaynaklarının geniş ölçekte çoğalmasını teşvik etmedi. Geliştiricilerin geleneksel Web2 uygulamaları çağından merkezi olmayan uygulamalara doğru yeniden yetkinleştirilmesi, benimsenmenin önünde büyük bir engel oluşturur ve yürütme hızını yavaşlatır.
Protokol yönetimi uzmanları
Tipik eski disiplinler, proje yönetimi ve ürün yönetimi gibi bilgi birikimlerini içerir. Günümüzde protokol yönetimi gibi resmi bir disiplin mevcut değil, bu nedenle birçok topluluk çabalarını bir araya getirmek için bir veya iki blockchain protokolünü benimsedi. Protokol yönetimi disiplini olarak zayıf oluşumlara sahiptir.
Profesyonellerden oluşan bu gayri resmi ağlar, birden fazla protokol arasında ölçeklenebilir dApp'leri kesintisiz olarak dağıtma becerisini üretecek yapı, titizlik ve disiplinden yoksundu. Bireysel geliştiricilerin kendi özel dApp girişimleri için kitlesel destek toplaması ve birden fazla topluluğa erişmesi zordur. Bu, benimsenmenin önünde ölçek ve hız engelleri yaratır.
Bilançolarda kripto para birimleri
İşletmelerin finans yöneticileri ve hukuk danışmanları, kripto paralara sahip olma ve bilançolarındaki dalgalanma riskini üstlenme konusunda hala temkinli davranıyor. Blockchain şirketlerinin, düzenlemeler netleşinceye ve piyasa daha az oynaklıkla olgunlaştıkça kripto para birimini şirketin bilançosundan kripto paraya kaydırarak bu sorunu basitleştirmeli veya hafifletmelidir. İşletmelerin bir adım atmasını gerektiren ve sürdürülemez olduğu düşünülen ham protokoller için bu engelin ortadan kaldırılması zordur.
Operasyonel risk yönetimi
Birçok yeni protokol, ilk olarak daha yeni ve daha yenilikçi teknolojiler adına Ethereum Sanal Makinesini (EVM) reddettiğini iddia etti. Ancak işletmelerin ihtiyaçları ortaya çıktıkça istikrar, ölçeklenebilirlik ve birlikte çalışabilirlik istediler. Bu, birçok protokolün EVM uyumluluğuna yatırım yapmasına neden oldu (örn. Solana, Algorand, vesaire.). Kuruluşlar ayrıca çevrelerindeki güvenlik sorunları nedeniyle köprü kurma konusunda da isteksizler.
Geleceği dönüştürebileceğiniz topluluğa katılın. Cointelegraph Innovation Circle, blockchain teknoloji liderlerini bağlantı kurmak, işbirliği yapmak ve yayınlamak için bir araya getiriyor. Bugün başvur
Engellerin üstesinden gelmek
İşletmelerin bu engelleri aşmak için benimseyebileceği çok sayıda seçenek vardır:
Düşük kodlu, kodsuz geçiş yapın
Düşük Kodlu ve kodsuz seçenekler nüfuz kurumsal pazar çok hızlı bir oranda. Geliştirme döngülerini kısalttı ve vatandaş geliştiricilerin uygulamaları hızlı bir şekilde dağıtmalarını sağladı. Blockchain etrafındaki programlama dilleri (örneğin, sağlamlık, pas, vyper, Haskell vb.) karmaşıktır, kurumsal yerel değildir ve yetenek azdır. Bu nedenle düşük kodlu ve/veya kodsuz blockchain platformları olası bir çözümdür.
EVM uyumlu blok zincirlerinin faktörlerini göz önünde bulundurun
Daha önce de belirtildiği gibi, EVM uyumlu zincirler varlıkların ve sermayenin güvenliğini, birlikte çalışabilirliğini ve ölçeklenebilirliğini sağlar; ancak aynı zamanda geliştirici edinme maliyetini de düşürürler. Ayrıca Metcalfe'nin gücünden de yararlanabilir hukuk ve Reed'in hukuk, ağ etkilerini yönlendiriyor ve ölçeğe ve likiditeye erişim sağlıyor.
Gelecek çok zincirli
Çoğu büyük işletmenin birden fazla bulut sağlayıcısı vardır ve blok zincirinin de klasik kurumsal davranışı yansıtacak şekilde benzer şekilde sonuç vermesi muhtemeldir. Bu aynı zamanda varlıkları meta veri dizileri ve oyunlar arasında taşınabilir hale getirecek, aynı zamanda birden fazla blok zincirinde kredilere ve teminatlara erişime izin verecek ve böylece potansiyel olarak daha geniş çapta benimsenmeyi teşvik edecek.
Fiat ile ödeme
Düzenleyici netlik sağlanana ve piyasa, işletmelerin gas ücretlerini rahatça ödeyebilecekleri bir noktaya gelene kadar sağlayıcılara, platformlara ve protokollere fiat ödemelerde ısrar etmek en iyisi olabilir.
Entegrasyonları geliştirin
Web3'ün işletmelerde Web2'yi söküp değiştirmesi pek olası değildir. Web3 veya blockchain projelerini bir siloda çalıştırmak da ideal değildir. Benimsenmeyi optimize etmek ve Web2 ile Web2'ün sorunsuz çalışmasını sağlamak için Web3 sistemlerini (örneğin, CRM, ERP, kimlik vb.) entegre ederek blok zincirlerle çalışmalıdır.
Yeterli durum tespiti yapın
Ürün veya protokol satıcısının ticari, operasyonel, teknik ve insan sermayesi durum tespiti incelemesinden geçtiğinden emin olun. İşletmelerin çoğu (hepsi değil) madenciler ve doğrulayıcılar gibi lisanssız aktörlerden risk üstlenmek konusunda isteksizdir. KYC onaylı doğrulayıcılarla blok zincirleri kullanmak da bir seçenektir.
Ekosistemlere yatırım yapın
Geliştirici araçları, merkezi olmayan platformlar, yaratıcı kitler, sistem entegratörleri, kullanım senaryoları vb. ekosistemin benimsenmesini kolaylaştıran unsurlardır. İşletmeler, halka açık blok zincirlerden uygun ölçekte uyum ve yatırım getirisi elde etmeye yardımcı olmak için bu teknoloji hızlandırıcılara dikkat etmelidir.
Sonuç düşünceleri
Blockchain kurumsal olarak benimsenmeye hazırlanırken şirketlerin ve projelerin de işletmelerin ritmine ve hareketine uyum sağlaması gerekiyor. Yalnızca blockchain dünyasından farklı operasyonel, ticari, teknik ve düzenleyici hususlar vardır. Yalnızca Web3 için oluşturulan Blockchain şirketleri ve projeleri, ürün pazarlarını kurumsal alana uygun bulmayabilir. Üstel değeri artırmak için Web3 ve Web2 birlikte çalışmalıdır. Bu arada Web3'ün Web2'nin onu benimsemesi için hazır olması gerekiyor.
Nitin Kumar, büyüme CEO'su ve kurucu ortağıdır. z blokları. Tanınmış bir lider, yazar, eski danışmanlık ortağı ve VC yatırımcısıdır.
Bu makale, bağlantıların, işbirliğinin ve düşünce liderliğinin gücüyle geleceği inşa eden blockchain teknolojisi endüstrisindeki üst düzey yöneticiler ve uzmanların incelenmiş bir organizasyonu olan Cointelegraph Innovation Circle aracılığıyla yayınlandı. İfade edilen görüşler mutlaka Cointelegraph'ın görüşlerini yansıtmaz.
Kaynak: https://cointelegraph.com/innovation-circle/new-paradigms-for-enterprise-blockchain-adoption