Dijital para birimlerine, özellikle de Bitcoin'e (BTC) yönelik en tembel ve en sinir bozucu eleştirilerden biri, uzmanların bunu "büyük aptalın" hızlı para kazanmak için katılmasına dayalı bir piramit şemasına benzetmesidir. Bazı insanlar dijital varlıkları tamamen spekülatif amaçlarla satın alsa da, havale, lojistik, finansal katılım ve fikri mülkiyet gibi alanlarda geliştiriciler tarafından sağlanan büyük hizmetlerin ve başarıların çoğunu göz ardı etmek haksızlık olur.
Blockchain'lere yönelik daha adil bir eleştiri, tüm savunucuların ademi merkeziyetçilik hakkında söylediği gibi, blockchain'lerin hâlâ madencilere veya ağlarını kontrol eden diğer güçlü oyunculara bağımlı olmasıdır. İster iş kanıtı (PoW) için sunucularla dolu fabrikalar olsun, ister PoW madencisi havuzları, hisse kanıtı (PoS) için büyük token havuzları olsun ya da zaman zaman işlemlerin %50'sinden fazlasının Ethereum ağında Infura API üzerinden çalıştırıldığından, bu devasa merkezi arıza noktaları göz ardı edilemez.
Popüler PoW ve PoS blok zincirlerinin tasarımının, kötü aktörlerin cezalandırılmasını sağlamak için teşvik edildiği kabul edilse de, belirli blok zincirlerde çalışan dijital varlıkların değeri, temel defterin yerel parasının değerini aştığında nasıl çalışacaklarını zaman gösterecek.
İlgili: Ethereum'un Birleşmesi, blok zincirinden daha fazlasını etkileyecek
Örneğin, popüler bir stablecoin'in o kadar büyüdüğünü ve toplam değerinin, üzerinde çalıştığı blok zincirinin yerel parasını aştığını hayal edin. Temel olarak bu, yerel token sahiplerinin söz konusu stablecoin işlemlerini kontrol edebileceği ters bir piramit yaratacaktır. Pek çok kripto varlığının, kendi blockchain'lerinin yerel token'ına (ve fiyatına) çıkarı olan "balinalar" arasında yoğunlaştığı göz önüne alındığında, bu çok ciddi bir sorun haline gelebilir.
Bir PoS defteri olan Ethereum'da madencilerin hisseleri Ether (ETH) cinsindendir. Tether (USDT) veya USD Coin (USDC), piyasa değeri açısından Ether'den daha büyük hale gelirse, teorik olarak ilgili dijital para birimlerinde çifte harcama yapabilir, Ether hisselerini kaybedebilir ve yine de çifte harcamadan daha fazla kar elde edebilirler. Her ne kadar hala varsayımsal kalsa da, kesinlikle hayal edilemez değil.
Bu daha sonra dağıtılmış defter teknolojisi (DLT) mimarisini ve madencilik veya staking varlıklarının oynaması gereken rolü nasıl yeniden düşünmemiz gerektiğine ilişkin bir soruyu gündeme getiriyor.
Tether şu anda 80 milyar doların üzerinde bir piyasa değerine sahip, Circle 30 milyar doların biraz altında, üzerinde programlandığı Ethereum blockchain'in ise Ether'in piyasa değeri 220 milyar doların üzerinde. Kriptoda işlerin ne kadar hızlı değişebileceği göz önüne alındığında o kadar da uzak değil.
İlgili: Hiç kazanmadığınız gelir vergisi? Ethereum'un Birleşmesinden Sonra Mümkün
Bu sorun teorik gibi görünebilir ve potansiyel bir sorun olmaktan çok uzak olabilir; ancak kripto para birimlerinin bir varlık sınıfı olarak son on yılda hızlı bir şekilde büyümesi, insanların durup durup durup durup durup durup durup, stabilcoinlerin ana akıma girmesi durumunda neler olabileceğini düşünmesine neden olmalı. Her ne kadar DLT çok genç bir endüstri olsa da, son 14 yıl bize beklenmedik sürprizlerden, istenmeyen sonuçlardan ve sonradan bakıldığında apaçık görünen şoklardan payına düşeni aldı.
Geliştiriciler, dijital varlıkları destekleyen mimariyi yeniden düşünmenin zamanının gelip gelmediğini düşünebilir. Merkezi madencilere veya sunuculara bağımlılık, akıllı sözleşmeler yazan kodlayıcıların yaptığı hatalar ve projeler temel blok zincirlerinin değerini aştığında çift harcama potansiyeli, merkezi olmayan finansın blok zincir alternatiflerine bakması gerektiği anlamına geliyor. Herkese erişime izin veren ve blok üreticilerine bağlı olmayan, yönlendirilmiş asiklik grafikler (DAG) gibi blockchain sonrası dağıtılmış defterler, bu sektörün önümüzdeki on yılda nasıl gelişeceğine dair bir fikir verebilir.
Yeni mimarinin aldığı biçim ne olursa olsun, alınmayı bekleyen bir ödüldür. Ancak o zaman endüstri nihayet sözünü yerine getirecek ve saadet zinciri şemalarıyla ilişkilendirilmeyi bırakacaktır.
Anton Churyumov yönlendirilmiş döngüsel olmayan grafiğe dayalı dağıtılmış bir defter olan Obyte'nin kurucusu ve baş geliştiricisidir. Daha önce Teddy ID, SMS Traffic ve Platron gibi şirketlerin kurucu ortağıydı. Matematik ve teorik fizik alanında yüksek lisans derecesi almadan önce Moskova Mühendislik Fiziği Enstitüsü'nden mezun oldu.
Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak tasarlanmamıştır ve alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve görüşlerini yansıtmaz veya temsil etmez.
Kaynak: https://cointelegraph.com/news/decentralized-finance-needs-alternatives-to-blockchain