Nükleer Atık ve İleriye Giden Yol

içinde önceki haber, nükleer enerjiyi daha güvenli hale getirmek için meydana gelen bazı gelişmelerden bahsettim, öyle ki Çernobil ve Fukushima'daki gibi büyük bir kaza artık mümkün değil.

Ancak nükleer karşıtların genel olarak gündeme getirdiği diğer önemli konu, nükleer enerji üretimi sırasında üretilen radyoaktif atıklarla ne yapılacağıdır.

Bu soruyu Enerji Bakanlığı'nın (DOE) Nükleer Enerji Ofisi Sekreter Yardımcısı Dr. Kathryn Huff'a yönelttim.

Nükleer Atıkların Ele Alınması

İyi haber şu ki, üretilen atık miktarı genellikle küçüktür. Aslında, nükleer santraller atıkları sahada depoladılar, ancak bu, soruna uzun vadeli bir çözüm değil.

Nükleer atıkların depolanması her zaman sıcak bir politik konudur. Birçok topluluk çevrelerinde atık depolanmasını istemiyor ve hatta bazıları atıkların kasabalarından taşınmasına itiraz ediyor. Bu, 1970'lerden beri potansiyel bir depolama tesisi olarak çalışılan Nevada'daki önerilen Yucca Dağı nükleer atık bertaraf tesisi gibi projeleri engelledi.

Dr. Huff, nükleer atıkların şu anda nükleer santrallerde depolandığını, ancak DOE'nin bir depolama tesisi bulma girişimini yeniden başlattığını açıkladı. Bu tür kalıcı depolama tesisleri, diğer birçok ülke tarafından tercih edilen yaklaşımdır.

Aslında, Finlandiya şu anda Finlandiya'nın batı kıyısındaki bir adada yüksek seviyeli nükleer atıklar için dünyanın ilk kalıcı bertaraf alanını geliştiriyor. Atık, yerin yaklaşık 100 fit altındaki yaklaşık 1,400 tünele gömülecek. Tesisin Finlandiya'nın tüm nükleer atıklarını yaklaşık 2100 yılına kadar tutması ve 100,000 yıl boyunca kullanılmış yakıt çubuklarını içermesi bekleniyor. Tasarım, suyun atıklara ulaşmasını ve su kaynağına taşınmasını önlemek için tasarlanmış çoklu bariyerlere dayanmaktadır. Önümüzdeki yıl faaliyete geçmesi bekleniyor.

Farklı bir yaklaşım, nükleer santrallerden ek enerji üretimi için bölünebilir ve verimli malzemeleri geri kazanmak için nükleer atıkları geri dönüştürmektir. Nükleer atıkların yeniden işlenmesi, daha sonra taze yakıt yapmak için tükenmiş uranyum oksit ile karıştırılan plütonyumun geri kazanılmasına izin verir.

Bu işlem, yüksek seviyeli atık (HLW) hacmini yaklaşık %85 ​​oranında azaltırken uranyumdan %30'a kadar daha fazla enerji çıkarır. Ayrıca çıkarılması gereken uranyum miktarını da azaltır.

Fransa, diğer bazı Avrupa ülkeleri, Rusya, Çin ve Japonya'da geri dönüşüm politikaları uygulanmaktadır.

Dr. Huff, bu politikaların Fransa'da işe yaradığını, çünkü nükleer sürecin tüm bölümlerinden – reaktörden, atıktan ve depodan – aynı birimin sorumlu olduğunu açıkladı. ABD'de durum böyle değil ve bu, bu sorunla başa çıkma çabalarını zorlaştırıyor. Bu nedenle, bu ABD için daha uzun vadeli bir seçenek

Nükleer Enerjiyi Hızlandırmak

Son olarak, Dr. Huff'a ABD'nin ABD'de nükleer enerjiyi başlatmak ve ABD teknolojisini dünyanın geri kalanına yaymak için ne yaptığını sordum.

Nükleer enerjiye siyasi desteğin arttığını söyledi. İki partili altyapı yasası, mevcut reaktörlere 6 milyar dolar ve yeni reaktör tasarımlarına 2.5 milyar dolar daha ayırdı. Nükleer enerjiyle çalışan hidrojen için girişimler ve nükleer de dahil olmak üzere temiz enerji için üretim vergisi kredileri var. Hedef, ABD'de 2050 yılına kadar nükleerin iki katına çıkarılması

Uluslararası Enerji Ajansı (IEA) ayrıca, karbondan arındırılırken dünyanın 2050 yılına kadar nükleer üretimini ikiye katlaması gerekeceğine inanıyor. Peki, ABD bu çabalara yardımcı olmak için ne yapıyor?

DOE - Uluslararası İlişkiler Ofisi'nde uluslararası bir nükleer işbirliği ofisi bulunmaktadır. Enerji güvenliği endişeleri nedeniyle Doğu Avrupa'dan ABD nükleer tasarımlarına büyük ilgi var. Dr. Huff, Çin'de Amerikan reaktörleri inşa ettiğimizi, ancak kendi teknolojilerini (ABD tasarımlarından açıkça etkilenmiş olan) ticarileştirmek istediklerini kaydetti.

Kapanışta, Dr. Huff, emekli olan kömür santrallerini değiştirmek için tüm seçeneklerin uygun olmadığını kaydetti. Enerji planlama modelleri, şebekede ikinci ila ikinci enerji dengesi ihtiyacını gösterir. Günlük görünüm, gerçekte ihtiyacınız olandan daha az depolamaya ihtiyacınız olduğuna inanmanıza neden olabilir, ancak kısa vadeli dengeleme, hızlı yanıt veren güç gerektirir.

Nükleer santraller, fiziksel olarak benzer büyüklüktedir ve kömür santralleri ile aynı enerji çıkışına ve güvenilirliğe sahiptir. Şebeke, bu anahtar çıkışları için kurulmuştur. İş gücü de uyumludur. Nükleer santrallerde ihtiyaç duyulacak olan kömür santrallerinde de benzer türde kalifiye işler çalışır.