Team Biden Perakende Tarifelerini Artıracak mı?

Çin ticaret savaşını geliştiren eski Başkan Trump'tı - perakendeciler ek tarifelerle enflasyonun önemli ölçüde artacağına dair sert uyarılar yayınlarken. Trump'ın küreselcileri perakende grubuyla anlaştı ama ne yazık ki milliyetçiler direndi. Başkan Trump sonunda “Ticaret savaşları iyidir ve kazanılması kolaydır” şeklindeki düşüncesini tweetledi.

Tarifeler ilk kez vurduğunda, hükümete ve medyaya şikayetler sunuldu, ancak sonunda Amerikan tüketicisi görmezden gelindi ve tarifeler bugünün enflasyon oranını güçlendirdi. Toptan veya perakendede hiç kimse yükselen fiyatlara şaşırmadı, sadece tüketiciler bir derece şok ifade etti.

Bugüne kadar, eylemde asla bir duraklama olmadı, ancak iki yıllık Çin Birinci Aşama Ticaret Anlaşması'nın imzalanmasıyla birlikte 15 Ocak 2020'de Beyaz Saray'ın Doğu Odasında tarife çılgınlığı zirveye ulaştığında perakende gerçekten rahatladı. Perakende anlaşmada hiçbir şey kazanmadı, ancak anın belirsizliği gölgede bırakılmıştı ve potansiyel olarak daha uzun vadeli bir çözüm mevcuttu.

Bazıları için geçmiş iki yıla bakmak hala acı veriyor, ancak kısa süre önce sona eren ticaret anlaşması sadece birkaç gün içinde yıldönümü tarihine ulaşıyor. Yönetimin cansız dışlama sürecini veya Çin'e karşı katı çizgisini takip eden politika, şimdi Biden Takımının anlaşmayı onaylamak için yıldönümü tarihini Çin'e karşı daha da fazla tarife ile kullanıp kullanmayacağını merak ediyor. Giyim ve ayakkabıları kapsayan bölümler 4A dilimi altında yarıya indirildi ve 4B kapsamında elendi - ancak çoğu moda giyim (ve ayakkabıların yaklaşık yarısı) hala kuşatma altında ve denge yeniden tesis edilebilir.

Perakende, tüm tarifelerin tamamen kaldırılmasını ve daha fazla ürün muafiyetine izin verilmesini istedi - ancak talepler defalarca reddedildi. Tüm bu tarifelerin ve tedarik zinciri bataklığının neden olduğu müteakip gecikmelerin faturasını hâlâ Amerikan tüketicisi ödüyor. Hükümette hiç kimse perakende sektörünün sıkıntı hikayesiyle ilgilenmiyor ve endüstriyi sarsan önemli iflaslarla ilgilenen kimse yok. Belki de, bu ışıkta perakende, soruyu tersine çevirmeli, böylece hükümetteki daha fazla insan dikkat çekebilir. Kulağa şöyle gelebilir: "Lütfen giyim ve ayakkabı tarifelerini tekrar ekleyin veya yükseltin, o zaman moda Amerikan tüketicisinden daha fazla para talep edebilir, daha fazla enflasyona yol açabilir, daha fazla iflasa neden olabilir ve daha fazla iş kaybı yaratabilir."

Moda perakendeciliği iyi bir hikayeyi ve özellikle bir Sindirella hikayesini sever. Yani, saat 14 Ocak gece yarısını vurduğunda^th, moda endüstrisi, bir kez daha, güzel elbisesinin paçavralara dönüştüğünü görebilir - özellikle hükümet, Çin Birinci Aşamasının 15 Ocak yıldönümüne tarifeler ekleyerek veya yeniden yürürlüğe koyarak tepki verirse.

Eski Başkan Trump, Çin'e meydan okuyan ilk Başkan olduğunu ve ticaret anlaşmasının büyük bir başarı olduğunu söyleyecek. 2020'de bir etkinlikte çabasını dile getirerek şunları söyledi: “Tarihteki hiçbir yönetim gibi Çin'e karşı durdum. Onlarca yıldır bizi dolandırdılar. Bizi kimse gibi dolandırdılar…..ve onlara devasa tarifeler denen küçük bir şey ödedim. Milyarlarca ve milyarlarca dolar aldık.”

Gerçeği söylemek gerekirse, Çin Birinci Aşama anlaşması, perakende tarafından öngörülen devasa ABD enflasyonu dışında hiçbir şey sağlamadı. Milliyetçiler size Çin'e bir ders verildiğini söyleyecekler, ancak Küreselciler size anlaşmanın muazzam bir başarısızlık olduğunu söyleyecekler. Rakamlar elbette başarısızlığa işaret ediyor. Anlaşmanın iki yılında, Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü'nden Chad Brown'a göre Çin, taahhütlerinin yaklaşık %60'ını satın aldı.

Bazı ithalatçılar üretimi Çin'den uzaklaştırmaya çalıştı (tarifelerden kaçınmak için) ve daha küçük gemiler, Amerika limanlarımıza birden fazla yerden yanaşma randevusu olmadan gelmeye başladı. Bu özel eylem, liman sistemimizi çoktan tıkamış olan devasa denizcilik fiyaskosunu alt üst eden bir unsurdu. Daha da kötüsü, gemilerden gelen konteynerler yere düştüklerinde şasiye (tekerleklere) ihtiyaç duyuyorlardı, ancak Biden İdaresi Çin'den gelen konteyner şasisine %221 oranında - yerli Amerikan üretimini teşvik etmek için - tarife uyguladı. Mevcut bir endüstriyi korumak genellikle iyi bir şeydir, ancak zaten büyük bir şasi sıkıntısı yaşadığımız bir zamanda bunu yapmak en iyi seçim olmayabilir. Bütün bunlar, Amerikalıların, hangi yönetimin işleri daha da kötüleştirdiğini merak etmelerine neden oluyor. Çin ticaret savaşını başlatan Başkan Trump mı, yoksa bitirmediği için Başkan Biden mi?

Washington'un iki taraflı ve mali açıdan muhafazakar Vergi Vakfı, Trump İdaresi'nin vergileri (tarifeler aracılığıyla) 80 milyar dolara yükselttiğini ve bu da on yıllardır ABD'nin en yüksek vergi artışı olduğunu belirtiyor. Ayrıca, 78.7 milyar doların Başkan Biden döneminde yerinde kaldığını ve bunun 70.8 milyar dolarının yalnızca Çin'e uygulanan 301 tarifeleriyle ilgili olduğunu tahmin ediyorlar.

2002 yılında, Başkan George W. Bush çelik ürünlere yönelik bir tarife başlattı. 3 yıl sürecek şekilde tasarlandı, ancak sadece 21 ay sonra iptal edildi. Tüketim Endüstrileri Ticaret Eylem Koalisyonu tarafından yapılan bir analiz, bu tarife eylemi sırasında 200,000 genel imalat işinin kaybedildiğini tespit etti.

2009'da Başkan Obama, Çin'e karşı sert bir tavır aldı ve düşük maliyetli lastiklere karşı üç yıllık bir tarife programı başlattı. Ortalık sakinleştiğinde, Peterson Enstitüsü program tarafından kurtarılan 1,200 işin olduğunu tahmin etti - ancak tüketicilere olan gerçek maliyet, kurtarılan her iş için yaklaşık 900,000 dolar oldu.

2018'de Başkan Trump, çamaşır makinelerine bir tarife ekledi ve sonuçlar aynı derecede felaketti. Çamaşır ve kurutma makinelerinin fiyatları çok yükseldi ve Amerikan halkı 1.5 milyar dolarlık bir faturayla karşı karşıya kaldı. Yaklaşık 1,800 işin geliştirildiği doğrudur, ancak maliyet (2019 Washington Post Makalesinde belirtildiği gibi) yaratılan her iş için yaklaşık 815,000 dolardı.

Tarifeler 2002'de Başkan Bush için, 2009'da Başkan Obama için, 2018'de Başkan Trump için çalışmadı ve 2022'de Başkan Biden için çalışmayacak.

15 Ocak'a yaklaşırken^th Çin Birinci Aşama Ticaret Anlaşması'nın Yıldönümü, çoğu kişi Amerikalı tüketicinin ek tarifeler mi yoksa daha fazla ürün istisnası mı göreceğini merak ediyor. Perakendeciler, Biden İdaresi'nin, tarifelerin bir şekilde iyi olduğu ve oyun alanını düzleştirdiği şeklindeki Trumpian konseptini neden sürdürdüğünü anlamakta zorlanıyor.

Hiç kimse ticaret savaşını kazanmaz. Kimse.

Showtime'ın “The Circus”ından Mark McKinnon bunu en iyi şekilde söyledi: “Tarihin defalarca kanıtladığı gibi, bir ticaret tarifesi bir diğerini, ardından bir başkasını doğurur – ta ki tam bir ticaret savaşı olana kadar. Hiç kimse kazanamaz ve tüketiciler mahvolur.”

Mutlu Yıldönümleri – Çin Birinci Aşama!