Cardano, Proof of Stake karşılaşmasına da giriyor

Bugünlerde PoS (Proof-of-Stake) ve PoW (Proof-of-Work) fikir birliği algoritmaları arasındaki farklar hakkında artan bir konuşma var. 

Aslında Ethereum PoW'dan PoS'a geçerken Bitcoin PoW'da kalacak. 

Proof-of-Stake ve Proof-of-Work savunucuları arasındaki bitmek bilmeyen mücadele

Bu dinamik, PoW'un kaçınılmaz olarak PoS'tan daha iyi olduğuna inananlar ile diğer taraftan PoW'un PoS'tan daha iyi olduğuna inananlar arasında gerçek bir çatışma/mücadele yaratıyor. PoS'un daha iyi olduğunu söyle. 

Özellikle Bitcoin maksimalistleri, PoS'un Ethereum gibi yaygın olarak kullanılan bir platform için fazla sorunlu olduğunu savunurken, Ethereum destekçileri PoS'un artık iyi çalışabileceğini kanıtladığını savunuyor. 

Son zamanlarda Ethereum kurucu ortağı Vitalik Butterin Cardano Kurucu Ortağı'nın da katılımıyla bu karşılaştırmada o da yer aldı Charles Hoskinson. 

Her şey bir tweet'ten kaynaklandı Bitcoin maksimalisti Jimmy SongPoS'un Bizans generallerinin sorununu çözmeyeceğini söyleyen. 

Bizans generallerinin problemi bir bilgisayar problemidir. uzlaşma inşası hataların mümkün olduğu durumlarda. Sorunun çözümü, çelişkili bilgiler olsa bile yalnızca mesaj yoluyla iletişim kurarak fikir birliğine varmak olmalıdır.

PoW Song için PoS sorunu çözmezken, bu da zorunlu olarak bir soruna izin vermemesiyle sonuçlanıyor. gerçekten merkezi olmayan bir fikir birliğine varılması gerekiyor.

Bu nedenle, kilit nokta tam olarak ademi merkeziyetçiliktir: aslında bundan şüphe duyan tek kişi Song değildir. POS gerçek anlamda merkezileşmeyi sağlamaz. 

Büyüklerin cevapları: Vitalik Buterin ve Charles Hoskinson

İlk yanıt veren Buterin oldu:

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1543493406109859841

Ancak Buterin, Song'un Bizans generalleri sorunu ve dolayısıyla ademi merkeziyetçilik sorununa ilişkin itirazına yanıt vermedi, yalnızca Song'un biraz kibirli tavrına yanıt verdi. 

Hoskinson'un yanıtı da daha sonra geldi. 

https://twitter.com/IOHK_Charles/status/1544064073075023872

Cardano en Kurucu ortak ayrıca Song'un PoS'un merkezsizleştirilmesiyle ilgili gündeme getirdiği soruna yanıt vermedi, yalnızca Song'un tutumuyla ilgili yanıt verdi. 

Konuyla ilgili Jimmy Song'ler kibir veya kabalık iddiası PoS tabanlı platformların gerçek merkeziyetsizlik sorununu ele alırken konuyla ilgisi yoktur. Üstelik Song bir Bitcoin geliştiricisi olduğundan, önyargılı olsalar bile itirazlarını tamamen görmezden gelmeyi seçmek pek mantıklı değil. 

Aslında son zamanlarda bazı PoS tabanlı blok zincirlerinin tam anlamıyla merkezi olmayan olmadığı kanıtlandı. Bu yüzden Cardano'nun olup olmadığını sorgulamak adil olur ve sonra Ethereumgerçekten olabilir veya en azından karşılaştırılabilir düzeyde ademi merkeziyetçilik sağlamak Bitcoin. 

Ancak belki de bu soruyu yanıtlayacak olan yalnızca gelecek olacaktır, çünkü yakın zamanda bazı PoS tabanlı blockchainlerde ortaya çıkan sorunların, sonrasında Ethereum'da da ortaya çıkması gerekir. gitmek, o zaman cevap olumsuz olacaktır. Öte yandan, bu sorunlar yaşanmadan aylar, yıllar geçerse cevap olumlu olacaktır.