Uzun bir Twitter dizisinde, bir ürün lideri ve Web3 danışmanı Vanessa Harris, Cardano Cardano yönetişim organının dezavantajlarını açıkladı.
CIP-1694, Cardano ağını Voltaire dönemine sokması beklenen bir Cardano yükseltmesidir. CIP 4 bileşen içerir ve o zamandan beri topluluk üyelerinden yorumlar almıştır. Harris'in gözlemlediği gibi, dört bileşenden biri olan anayasa belgesi henüz yazılmadı.
Teklifin geri kalan bileşenlerinin büyük ölçüde anayasa belgesine bağlı olduğunu kaydettikten sonra, 4 bileşenden ikincisi olan “yönetim organı” nın çok fazla güce sahip bir anayasa komitesini içerdiğini sözlerine ekledi.
Harris, anayasa komitesi içinde yoğunlaşan gücün onu merkezileştirdiğini ve komitenin değiştirilmesini zorlaştırdığını iddia ediyor.
“Üzerine çok ince bir nokta koymama izin verin:
CIP-1694, aşırı koşullar dışında IOG ve arkadaşlarının Cardano üzerindeki kontrolünü asla kaybetmeyeceği şekilde ayarlanmıştır.
Bu, merkezi olmayan yönetişimin yalnızca bir cilasıdır.” Başka bir tweet'te not aldı.
Charles Hoskinson, Twitter dizisini ele geçirdi ve yazarın CIP-1694 önerisini tartıştığı belirli bir bölüme yanıt verdi. Cardano şefi, tweet'i smaçlayarak yanıt verdi. Hoskinson, yazarın iddialarını reddediyor ve tweet'i yanlış olarak sınıflandırmaya devam ediyor. Hoskinson, bunun gibi konuların, piyasadaki kripto şahsiyetlerinin korku, belirsizlik ve şüphe yayma yollarından yalnızca biri olduğunu ekliyor.
"Bu kategorik olarak yanlış ve FUD'nin nasıl yayıldığına dair harika bir örnek." Yanıt tweet'inde yazdı.
Kaynak: https://zycrypto.com/charles-hoskinson-discredited-by-misleading-comments-on-cardanos-governance/
Charles Hoskinson, Cardano'nun Yönetimi Hakkındaki Yanıltıcı Yorumlardan Rahatsız ⋆ ZyCrypto
Uzun bir Twitter dizisinde, bir ürün lideri ve Web3 danışmanı Vanessa Harris, Cardano Cardano yönetişim organının dezavantajlarını açıkladı.
CIP-1694, Cardano ağını Voltaire dönemine sokması beklenen bir Cardano yükseltmesidir. CIP 4 bileşen içerir ve o zamandan beri topluluk üyelerinden yorumlar almıştır. Harris'in gözlemlediği gibi, dört bileşenden biri olan anayasa belgesi henüz yazılmadı.
Teklifin geri kalan bileşenlerinin büyük ölçüde anayasa belgesine bağlı olduğunu kaydettikten sonra, 4 bileşenden ikincisi olan “yönetim organı” nın çok fazla güce sahip bir anayasa komitesini içerdiğini sözlerine ekledi.
Harris, anayasa komitesi içinde yoğunlaşan gücün onu merkezileştirdiğini ve komitenin değiştirilmesini zorlaştırdığını iddia ediyor.
“Üzerine çok ince bir nokta koymama izin verin:
CIP-1694, aşırı koşullar dışında IOG ve arkadaşlarının Cardano üzerindeki kontrolünü asla kaybetmeyeceği şekilde ayarlanmıştır.
Bu, merkezi olmayan yönetişimin yalnızca bir cilasıdır.” Başka bir tweet'te not aldı.
Charles Hoskinson, Twitter dizisini ele geçirdi ve yazarın CIP-1694 önerisini tartıştığı belirli bir bölüme yanıt verdi. Cardano şefi, tweet'i smaçlayarak yanıt verdi. Hoskinson, yazarın iddialarını reddediyor ve tweet'i yanlış olarak sınıflandırmaya devam ediyor. Hoskinson, bunun gibi konuların, piyasadaki kripto şahsiyetlerinin korku, belirsizlik ve şüphe yayma yollarından yalnızca biri olduğunu ekliyor.
"Bu kategorik olarak yanlış ve FUD'nin nasıl yayıldığına dair harika bir örnek." Yanıt tweet'inde yazdı.
Kaynak: https://zycrypto.com/charles-hoskinson-discredited-by-misleading-comments-on-cardanos-governance/