
- SEC, Ripple Labs ile mücadelesini sürdürürken, XRP'ye karşı bir komplo fısıltıları su yüzüne çıktı.
- Cardano'nun kurucusu, XRP'nin menkul kıymetler gözlemcisi ile olan yasal savaşının arkasında Ethereum'un olabileceği iddialarını reddetti.
- Kişisel ilişkilerin Ethereum'u SEC'in düzenleyici ağından uzaklaştırmış olabileceğini öne sürüyor.
Cardano'nun kurucusu, Ethereum'un SEC'in projektöründen kaçınarak "kişisel ilişkiler" ve "arka odadaki şeylerin" faydalarından yararlanmış olabileceğini söylüyor.
Cardano'nun kurucusu Charles Hoskinson, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Ethereum'un (ETH) Ripple Labs'e karşı komplo kurduğunu ima eden söylentilere ağırlık verdi. Bir göre Facebook post X hakkında Hoskinson, Ethereum'un SEC'e Ripple Labs'in peşine düşmesi için "rüşvet" vermesinin pek olası olmadığına dikkat çekti.
Hoskinson, Ripple'a karşı bir Ethereum komplosu raporlarının, Ripple'ın XRP'sinin akıllı sözleşme ekosisteminde bir rakip olmadığı gerekçesiyle büyük ölçüde abartıldığını kaydetti.
Onun yorumları, Ethereum'un eski danışmanlarından Steven Nerayoff'un, SEC'in ilk para teklifi (ICO) aşamasında Ethereum'un eksikliklerine göz yummuş olabileceğini belirten sert iddialarının ardından geldi.
Hoskinson, SEC'in ilk yıllarda Ethereum'u görmezden gelme kararının kişisel ilişkiler ve perde arkası ilişkiler arasındaki etkileşimle bağlantılı olabileceğini açıkladı. İddia şüphe uyandırsa da benzer "arka oda olaylarının" Büyük İlaç, telekomünikasyon ve savunma endüstrileri de dahil olmak üzere birçok kilit sektörde meydana geldiğini ekledi.
“Ethereum'un 18 milyon dolarlık bir ICO olduğu ve bunları çok az insanın yaptığı dönemde her zaman şuna inandım: SEC bunu ve kriptoyu görmezden gelmeye karar verdi, ve Sauron'un gözü değiştikten sonra düşünemeyecek kadar yaşlı oldukları için şanslıydılar." Hoskinson dedi.
SEC, halka kayıtsız menkul kıymetler sunma iddiaları nedeniyle Ripple Labs ile uzun süredir devam eden bir yasal fiyaskoya karıştı. Ripple Labs masumiyetini korudu, mahkemede düzenleyiciye karşı bu işi halletmeyi tercih etti ve yaklaşık üç yıl sonra kısmi bir zafer kazandı.
SEC, XRP'yi bir menkul kıymet olarak etiketlediğinden beri eleştirmenler, SEC personeli William Hinman'ın bir konuşmasında ETH'nin bir menkul kıymet olmadığını iddia etmesinin ardından Ethereum'un "sihirli kurum peri tozunu tatmin etmeyi" nasıl başardığını araştırıyor.
Ethereum'a göz yummak
Göre iddialar Nerayoff tarafından tartışılan SEC, Ethereum'un ICO'su etrafında dönen bir takım ihlalleri görmezden geldi. Nerayoff, ICO sürecinin şeffaf olmaktan uzak olduğunu iddia ederek balinaların gerçek konumlarını gizlemiş olabileceğini ima etti.
Ethereum'un Hizmet Şartlarını (ToS) ihlal etmiş olabileceğine dair başka iddialar da var ve bu da projenin merkezi olmayan yapısı konusunda şüphe uyandırıyor.
İddiaya göre Dizer Capital'in kurucusu Yasin Mobarak, SEC'in "dolabındaki iskeletleri" korumak adına Ripple'a karşı açtığı davaya devam etmeyebileceğini ifade etti.
"2013-2018'de SEC'de bu saçmalıklar devam ederken bu yöneticilerin XRP'nin bir menkul kıymet olduğunu bilmesi nasıl beklenebilir?" diye sordu Mobarak.
Kaynak: https://zycrypto.com/why-ether-thrived-without-sec-scrutiny-amid-whispers-of-a-conspiracy-against-ripples-xrp-cardanos-hoskinson/