Vitalik Buterin Ethereum Vizyonu Üzerine 

Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, Pazartesi günü kripto para birimiyle ilgili bazı çelişkili farkındalıklarını ve inançlarını özetledi. Ethereum'un nasıl büyümesi ve ne olması gerektiğine dair idealist vizyonunun gerçeklikle eşleşmede nasıl başarısız olduğunu ayrıntılarıyla anlattı.

Ethereum ve Bitcoin'i Karşılaştırmak

Geçmişte Bitcoin'i eleştirmekten hiç çekinmeyen programcı, uzun Twitter hesabına başladı iplik birincil kripto ağına olan hayranlık gösterisiyle. Bitcoin "uzun vadeli istikrarı" başarılı bir şekilde vurgularken, Ethereum'un bunu taklit edebilmek için önemli "kısa vadeli aktif değişime" ihtiyaç duyacağına inanıyor.

Ethereum ile karşılaştırıldığında Bitcoin çok daha az sıklıkta güncellenir ve değişir ve topluluğu hard fork girişimlerine karşı son derece dirençlidir. Örneğin Ethereum hazırlanması Blockchain'ini bir hisse senedi kanıtı sistemine kaydırmak için, ancak Bitcoinciler sadık bir şekilde savunmak çalışma mekanizmasının üstün olduğuna dair eski kanıt.

Ethereum aynı zamanda ağın gelişimini desteklemeye ve yönetmeye adanmış kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Ethereum Vakfı'ndan da büyük ölçüde etkileniyor. Vitalik, başlığında benzer "canlı oyunculara" değer verdiğini belirtirken, aynı zamanda bireylere bağımlılığı azaltan "sabit sistemleri" tercih ettiğini de iddia ediyor.

Dahası, Ethereum'un temel katmanı onun umduğu gibi "gerçekten aşırı koşullarda" hayatta kalabilecek güvenlikten yoksun.

"Ethereum'daki pek çok önemli uygulama zaten Ethereum protokol tasarımında kabul edilebilir olduğunu düşündüğümüz her şeyden çok daha kırılgan güvenlik varsayımlarına dayanıyor."

Kurucu ortak bu sorunları ilk fark eden kişi olmayacaktır. Signal CEO'su Moxie Marlinspike serbest Ocak ayında Ethereum'un uygulama altyapısının bir avuç büyük kurum etrafında nasıl yoğun bir şekilde birleştiğini ayrıntılarıyla anlatan uzun bir blog yazısı.

Ethereum'un Gerçek Dünya Uygulamaları

Kurucu ortağın umutlarına rağmen Vitalik, Ethereum'un henüz finanstan daha başarılı bir uygulama sunmadığını fark etti. Orijinal teknik incelemede Ethereum'u, Bitcoin'in parasal / değer deposu rolünün ötesine geçebilecek merkezi olmayan fikir birliği sistemleri için bir oyun alanı olarak tasavvur etti.

Bunun yerine isteksizce itiraf jpeg ve NFT pazarı da dahil olmak üzere bu tür finansal "uygulamaların" şu anda kripto ekonomisini ayakta tutan şey olduğunu düşünüyoruz.

Crypto'nun benimsenme yolu aynı zamanda ne yazık ki onu bazı ilkelerinden taviz vermeye çağıran bir yol:

“”Daha fazla ülkenin radikal politika denemeleri (örneğin, kripto ülkeleri!) benimsediğini görme arzum ile bu tür konularda sonuna kadar gitmesi muhtemel hükümetlerin merkezileşme olasılığının daha yüksek olduğunu ve şirket içi çeşitliliğe karşı dostane olmadığını fark etmem arasındaki çelişki, diye tweet attı.

Geçen yıl Vitalik, Bitcoin'i yasal ödeme aracı olarak kabul ettikten sonra Bitcoin topluluğunun El Salvador Devlet Başkanı Nayib Bukele'ye duyduğu dizginsiz övgüyü onaylamadığını göstermişti. Başkan kendisinden "dünyanın en havalı diktatörü" olarak bahsetti ve BItcoin yasasını görünüşte uyguladığı için eleştirildi. istenmeyen nüfus.