Bir Yunan-Amerikalı olarak şuna dikkat ediyorum: Avrupa Merkez Bankası (ECB) çok uzun süre
Sahneyi hayal edin: Futbol antrenmanına giden bir genç var, tamamen darmadağın çünkü bunu yeni öğrendi. Goldman Sachs, Yunanistan için çapraz kur takasına aracılık etti böylece ikincisi avro bölgesine kabul edilebilir. Genç daha sonra her birinden sonra sistematik olarak aklını kaybeder. kemer sıkma paketi açıklandı sonraki aylar ve yıllarda.
O genç bendim.
Okuyorsun Kripto Uzun ve Kısa, profesyonel yatırımcı için içgörüler, haberler ve analizler içeren haftalık bültenimiz. Buradan kaydolun her Pazar gelen kutunuza almak için.
Ardından, geçimini sağlamak için bitcoin hakkında yazan, artık yetişkin bir kişinin şu başlıklı bir ECB blog gönderisini okuduğunu hayal edin: "Bitcoin'in son duruşu".
Çocuk mola veremez. Ama hayal etmeye gerek yok çünkü bu aslında geçen çarşamba oldu. Yayınlanan makalenin ECB'nin resmi bir pozisyonunu temsil etmemesi için seviye belirlemek çok önemlidir. Bu sadece ECB'nin resmi web sitesinde bir blog yazısı. Ancak ECB'nin resmi web sitesinde olduğu için bir otorite bayrağı altında uçuyor. Bu nedenle, gönderide ortaya çıkan ana noktaları ayrıştırmaya değer.
Gönderi, bitcoin'in mevcut fiyat hareketinin "alakasızlığa giden yoldan önceki yapay olarak indüklenen son nefes" olduğuna dair doğrulanmamış (daha sonra asla kanıtlanamayan) bir noktayla başlıyor. Ama ne olabilir delilsiz iddia delilsiz de reddedilebilir. Öyleyse, bu noktayı bir kenara bırakalım.
Bitcoin'in Son Direnişi mi? Muhtemelen hayır, ECB
ECB gönderisindeki bir sonraki bölümün başlığı: "Bitcoin, yasal işlemler için nadiren kullanılır." Ne yazık ki, bölümün gövdesi bu noktayı özel olarak kanıtlamıyor (utanç verici, gerçekten, çünkü bu doğru değil) ve bunun yerine bitcoin'in değerinin yalnızca spekülasyona dayalı olduğuna odaklanır çünkü a) nakit akışı (gayrimenkul gibi), temettü (hisse senetleri gibi), üretkenlik (emtia gibi) veya sosyal faydaları (altın gibi) yoktur ve b) VC'ler blockchain ve kriptoya 17.9 milyar dolarlık yatırımla destekledi.
a) üzerinde değil tüm gayrimenkuller nakit akışı sağlar, Google var asla temettü ödemedi, insanlar kullanır bitcoin bu yüzden üretkendir ve orada bitcoin için açık sosyal faydalar. b)'de, blockchain ve kriptoya 17.9 milyar dolarlık VC yatırımının, bitcoin için 300 milyar dolarlık değeri sürdürmek için yeterli olduğu fikri açıkçası saçma, ancak VC'lerin övülen itibarları olduğu için bu noktayı kabul edeceğim, bu yüzden katılımları olabilir. aslında, bitcoin'in piyasa değerinin bir kısmını destekliyor.
Mesele şu ki, spekülasyon bunun bir parçası olsa bile, bitcoin değeri veren spekülasyondan daha fazlası var.
ECB gönderisindeki son iki bölüm, düzenlemenin onay olarak nasıl yanlış anlaşılabileceğiyle ilgili, Bitcoin enerji kirliliği hakkında yorgun bir yumrukla tamamlandıve Bitcoin'i tanıtmanın bankalar için nasıl bir itibar riski taşıdığı.
Düzenleme ile ilgili önceki noktada, katılıyorum. Düzenleme, onay olarak yanlış anlaşılabilir ve düzenleme, "geleneksel finans endüstrisini, müşterilerin bitcoin'e erişmesini kolaylaştırmaya" sevk etti. Ve evet, belki de bu kolaylık, diğer bazı yatırımcılar öyle düşünmese de küçük yatırımcılara Bitcoin'in sağlam bir yatırım olduğunu düşündürmüştür. Ancak piyasalar tam olarak böyle işler: Bazı insanlar bir şeyin satın almaya değer olduğunu düşünürken, bazıları da bir şeyin satılmaya değer olduğunu düşünür. Bir şeyin satılmaya değer olduğunu düşünmeniz, onun satın almaya değmediği anlamına gelmez.
“Bitcoin sisteminin benzeri görülmemiş bir kirletici” olduğunu belirten yazarlara gelince, sizi özellikle bununla ilgili birçok makale ve rapordan bazılarına yönlendireceğim (okuyun, okuyun, okuyun ve okuyun). Ancak sadece semantik bir argüman uğruna (ki bunlar kötü argümanlardır), enerji sektörü gerçekten de tek "eşi görülmemiş kirleten ”en büyüğü olduğu göz önüne alındığında.
İkincisi, bankaların kendi başlarına yeterli itibar riskine sahip olmalarıdır. İki örnek:
HSBC, 1.9'de 2012 milyar dolar para cezasına çarptırılmıştı. uyuşturucu kartelleri için kara para aklama (bu arada HSBC hala var)
Wells Fargo, 3'de 2020 milyar dolar para cezasına çarptırıldı. hileli satış uygulamaları bilgisi olmayan kişiler için hesap açmak dahil (bu arada, Wells Fargo hala var)
Elbette bu, bitcoin'i teşvik etmekle ilişkili bankalar için itibar riski olmayabileceği anlamına gelmez, ancak bitcoin işe yararsa ve müşteriler para kazanırsa kesinlikle bu riskten daha ağır basan bir itibar değeri vardır.
Özetle, bence bu blog yazısı tam da bu: kesin bir şeyi temsil etmesi amaçlanmayan kısa bir blog yazısı. Gelecekte ECB tarafından bitcoin'in ilgisizliğe yürüyüşü hakkında daha düşünceli ve sağlıklı bir rapor bekliyorum.
Yalnızca Bitcoin'e özel şirketlerde yalnızca Bitcoin'e yönelik olmayacak
Bu sırada yalnızca Bitcoin arazisinde, bir Casa adlı firma, Ethereum blok zinciri için destek ekledi geçen hafta ve bitcoincilerin bir kesiti bundan memnun değildi.
Casa, müşterilerin yalnızca bitcoin ve bitcoin depolamak için dijital kasalar oluşturmasına olanak tanır. Bunu bir kasa olarak düşünün, ancak dijital ve özellikle bitcoin için. Şimdi Casa, müşterilerin eteri (Ethereum'un yerel belirteci) depolamasını da sağlıyor. Bu hareketin bazı bitcoin kullanıcıları arasında tozu dumana katmasının nedeni, yalnızca Bitcoin işletmelerinin Yol olduğu ve diğer her şeyin bu idealden sapma olduğu ve cezalandırılması gerektiği konusunda ortak bir ideal olması. Yalnızca Bitcoin'den yalnızca Bitcoin'e geçmeyen bir firma, şirket veya işletme, en iyi ihtimalle mülk sahiplerinin bir karakter kusuru ve en kötü ihtimalle Bitcoin'e bir saldırı olarak algılanır.
Dinle, muhtemelen seninle blok zincirlerinin herhangi bir şey için uygulanabilirliği hakkında konuşacak son CoinDesker benim. merkezi bir darphane olmayan para hariçve muhtemelen size ne yapmanız gerektiğini ve nasıl yapmanız gerektiğini söyleyecek son CoinDesker benim. Ancak Casa'nın hamlesinin bir şekilde kurucularının zavallı karakterinin simgesi olduğu veya Bitcoin'e yönelik bir saldırı olduğu görüşünün açıkça saçma olduğunu düşünüyorum.
Casa bir iş kararı verdi. Müşteriler eter kasaları istedi, bu yüzden Casa onlara eter kasaları sattı. Eter kasası istemiyorsanız, eter kasası kullanmayın. Casa hala bitcoin kasaları sunuyor, bu yüzden onu kullanın. Ya da yapma! Rakip bir ürün kullanın veya kendinizinkini yaratın. Casa, müşterileri hiçbir şey yapmaya zorlamıyor.
Tüm çekimlerimde olduğu gibi, bu da şüphesiz beni son derece popüler yapacak, ancak Casa Teknolojiden Sorumlu Başkan Jameson Lopp'un sözleriyle, sana umursadığımı düşündüren ne?
Kaynak: https://finance.yahoo.com/news/european-central-bank-blog-decries-155000317.html