Bitcoin Avukatı, 'Ne pahasına olursa olsun Ethereum'dan (ETH) Kaçının' Diyor

Bitcoin destekçisi Fred Krueger yakın zamanda Ethereum'un (ETH) temel eğilimleri ve potansiyel düzenleyici engeller hakkındaki endişelerini dile getirdi. Krueger'in X'teki bir gönderide paylaştığı sözleri, Ethereum'un ağ etkinliği ve işlemsel faydasıyla ilgili dikkate değer istatistiklerin altını çizdi.

Ethereum'un Azalan Faydası Alarmları Artırıyor

Krueger'in eleştirisi, Ethereum'un yükselen fiyatına, özellikle de ağ kullanımının azalmasıyla birlikte yakın zamanda elde edilen iki yıllık zirveye dikkat çekti. ETH'nin 3,000 dolara ulaşmasına rağmen Krueger, Günlük Aktif Kullanıcı Sayısının (DAU) 120,000'de 2021'den geçen yıl sadece 66,000'e önemli bir düşüş kaydettiğini belirtti.

Bitcoin Maxi ayrıca, Ethereum'un önde gelen merkezi olmayan değişim protokolü olan blockchain'in "en iyi uygulaması" Uniswap V3'teki kullanıcı etkinliğindeki düşüşe de dikkat çekerek bunun dikkate değer bir endişe olduğunu vurguladı.

Ethereum (ETH) tarihsel etkinliği
Ethereum (ETH) tarihsel etkinliği

Krueger şunları kaydetti:

En iyi uygulama olan Uniswap V3 yalnızca 16 DAU alıyor. Hatırlıyorum, 2020'de bu sayı 60 bin veya daha fazlaydı. ETH'nin zincir olarak artık doğrudan kullanılmaması kesinlikle söz konusu.

Krueger ayrıca Shiba Inu (SHIB) gibi varlıklarla olan benzerliklerini öne sürerek Ethereum'un mevcut durumunu ve bir "meme coini" keskin bir şekilde karşılaştırdı.

TradingView'de Ethereum (ETH) fiyat tablosu
ETH fiyatı 2 saatlik grafikte yatay hareket ediyor. Kaynak: TradingView.com'da ETH/USDT

Ethereum'un fiyat performansına rağmen Krueger, özellikle Solana, Avalanche ve Near gibi alternatif blockchain ağlarıyla karşılaştırıldığında, faydasında algılanan bir erozyonun altını çizdi.

Bitcoin Maxi şöyle devam etti:

Elbette bu, yatırımcıların 361 Milyar Dolarlık piyasa değerine kadar teklif vermesini engellemiyor. Gerçekten Shiba Inu'ya benzer bir tür meme parası haline geldi. Özellikle ucuz (işlem başına 1.50 ABD doları) veya hızlı değil. Yalnızca oyunlar için ödül puanları veya kumarhane tarzı DeFi uygulamaları (Solana, Avalanche, Near vb.) ile ilgileniyorsanız, hepsi bunu ezer.

Düzenleyici Belirsizlik ve Toplumsal Tepki

Krueger'in eleştirisi, Ethereum'un faydasının ötesine geçerek düzenleyici görünümüne kadar uzanıyordu. Düzenleyici incelemeye ilişkin endişeleri dile getirerek, anlık Ethereum Borsa Yatırım Fonu (ETF) onayı olasılığı hakkındaki şüphelerini dile getirdi:

Son olarak Gensler'in ETH ETF'ye izin vereceğini düşünmüyorum. Diş Perisine inanıyorsanız iyi eğlenceler. Gary'nin ikinci ETF'sini devasa bir ön maden haline getirmek istediğini düşünmüyorum. Çok kötü bir emsal teşkil ediyor.

Bitcoin Maxi şu sonuca vardı: "Ne pahasına olursa olsun ETH'den kaçının." Krueger'in değerlendirmesine rağmen ETH topluluğunun ETH'ye olan inancı sarsılmadı. Krueger'in paylaşımında, birçok kişinin Krueger'in sözlerine karşı çıktığı görüldü.

Krueger'in gönderisine yorum yapan "noka" isimli bir X kullanıcısı, Ethereum'un modüler ve toplama merkezli bir yaklaşımla ölçeklenebilirliğe odaklanan bir yol haritasına sahip olduğuna dikkat çekti. Yalnızca ana ağdaki Günlük Aktif Kullanıcıları (DAU) dikkate almanın, Bitcoin'in değerini yalnızca ana ağ kullanımına göre değerlendirmeye benzer şekilde yanıltıcı olduğunu savunuyorlar.

Ethereum'u sağlam para olarak göstermenin "palyaçoca" olduğu konusunda hemfikir olsalar da şunu belirttiler: "ama siz (Fred Krueger) burada kendinizi itibarsızlaştırıyorsunuz."

Başka bir kullanıcı, "John Doe", DeFi alanı genelinde kilitli toplam değerde (TVL) önemli bir düşüş olduğunu, bunun da merkezi olmayan finans (DeFi) kullanıcılarının geleceğe potansiyel olarak yeniden yatırım yapmadan önce riske maruz kalmalarını azaltma eğilimine işaret ettiğini savunuyor.

Unsplash'tan öne çıkan görsel, TradingView'den Grafik

Kaynak: https://bitcoinist.com/avoid-ethereum-eth-costs-says-bitcoin-advocate/