SEC'in Bitcoin (BTC) hakkındaki yanlış düşüncesi XRP Avukatı tarafından eleştirildi

XRP sahibinin avukatı John Deaton, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nu (SEC) temsil eden avukatları, geçen haftaki duruşmada yapılan Bitcoin (BTC) açıklaması nedeniyle eleştirdi. Devam eden Coinbase Global Inc. davası.

SEC'in Bitcoin (BTC) Hakkında Yanılgısı

Davadaki ana tartışma konusu Bitcoin (BTC) olmasa da SEC avukatları, kripto paranın güvenlik durumuna ilişkin bir benzetme yaptı. Ünlü kripto avukatı MetaLawMan'ın da belirttiği gibi SEC avukatları, Bitcoin'in (BTC) çevresinde bir ekosistem bulunmadığından menkul kıymet olarak etiketlenemeyeceğini söyledi.

Bu, tipik olarak, dijital para birimlerinin güvenlik durumu konusunda kripto şirketlerine karşı mücadelede piyasa düzenleyicisinin ana önermelerinden biridir. Düzenleyici, kolayca işaret edilebilecek bir organın, bir geliştirme ekibinin veya bir DAO'nun varlığının, yatırımcının fonlarından sorumlu ortak bir çıkar oluşturduğuna inanıyor.

Bu benzetmedeki en büyük hatalardan biri, kripto sistemlerinin genel olarak merkezi olmayan yapısı ve herhangi bir madeni paranın zincir üzerindeki işlemlerinin de merkezi olmamasıdır. Blockchain tabanlı firmaların çoğunda bir geliştirme ekibi bulunurken, bunlar genellikle topluluk üyelerinin genel çıkarlarına göre çalışır ve bunun tersi geçerli değildir.

John Deaton, SEC'in bu konudaki iddiasını hatalı buldu; MetaLawMan, ironik bir şekilde, Bitcoin'in (BTC) arkasındaki büyük topluluğun, 500 exahash ile tüm zamanların en yüksek seviyesine (ATH) yükselen hashrate'de görüldüğüne dikkat çekti.

Bitcoin ağının bütünlüğünü korumak için dünya çapında birçok bilgisayarın merkezi olmayan ve özerk bir şekilde ağa bağlı olduğu göz önüne alındığında, bu dönüm noktasına ulaşmak hiç de küçük bir başarı değil.

SEC'in Amansız Mücadelesi

Piyasa düzenleyicisi, dijital para ekosistemindeki madeni paralarla ilgili olarak önceki yasal mücadelelerindeki bir dizi konuşmaya rağmen Bitcoin (BTC) hakkındaki hatalı fikrine sadık kaldı.

The SEC, Aralık 2020'de Ripple Labs Inc.'e dava açtı ve Yargıç Analisa Torres geçen yılın Temmuz ayına kadar Tarihi kararında açıkladı XRP'nin kendi başına bir menkul kıymet olmadığını düşünüyoruz. Bu kararın dayanağı, Ripple avukatlarının XRP'nin basit bir ödeme aracına sahip bir kod parçası olduğu yönündeki iddiasından kaynaklanıyor.

Piyasa düzenleyicisi bundan ders çıkarmak yerine Coinbase ve Binance'e karşı açtığı davayı sürdürdü ve Cardano (ADA), Solana (SOL) ve Polygon (MATIC) gibi diğer varlıkları da menkul kıymet olarak ilan etti.

Coinbase mücadelesiyle analistler %70 kazanma şansı öngörüyoruz kripto değişimi için.

✓ Paylaş:

Benjamin Godfrey, gelişen teknolojinin genel kabulünü ve dünya çapında entegrasyonunu sağlamak için blockchain teknolojisinin gerçek hayattaki uygulamaları ve yenilikleri hakkında yazmayı seven bir blockchain meraklısı ve gazetecidir. İnsanları kripto para birimleri hakkında eğitme arzusu, ünlü blok zinciri tabanlı medya ve sitelere yaptığı katkılara ilham veriyor. Benjamin Godfrey bir spor ve tarım aşığıdır. onu takip et Twitter, Linkedin

Sunulan içerik yazarın kişisel görüşünü içerebilir ve piyasa koşullarına tabidir. Kripto para birimlerine yatırım yapmadan önce pazar araştırmanızı yapın. Yazar veya yayın, kişisel mali kaybınızdan sorumlu değildir.

Kaynak: https://coingape.com/xrp-holders-lawyer-slams-sec-lawyers-over-bitcoin-btc-statement/