Spot ışığında Bitcoin – The Cryptonomist

Yakın zamanda Teksas üniversitelerinden oluşan bir konsorsiyum tarafından yönetilen Bitcoin hakkında yeni bir derinlemesine çalışma yayınlandı. 

Birkaç Teksas üniversitesinin Bitcoin hakkındaki raporu

Rapor, özellikle Bitcoin'in ilk yıllarına odaklanıyor ve “Ademi merkeziyetçilik başarısızlıkları sırasında Bitcoin'i koruyan anonim bir grup arasında işbirliği” başlığı altında yayınlandı. Aiden Lab'ın web sitesinde, Houston, Teksas'taki Rice Üniversitesi'ndeki Baylor Tıp Fakültesi'ndeki İnsan Genom Mimarisi Merkezi. 

Çalışmanın yazarları Alyssa Blackburn, Christoph Huber, Yossi Eliaz, Muhammed S. Shamim, David Weisz, Goutham Seshadri, Kevin Kim, Shengqi Hang ve Genom Mimarisi Merkezi'nden bir grup bilim adamı olan Erez Lieberman Aiden'dir. Baylor Tıp Fakültesi'nde Moleküler ve İnsan Genetiği ve Tıp Bilimcisi Eğitim Programı, Teorik Biyolojik Fizik Merkezi ve Rice Üniversitesi Bilgisayar Bilimleri Bölümü, Houston Üniversitesi Fizik Bölümü ve Pazarlar ve Strateji Enstitüsü Viyana Ekonomi ve İşletme Üniversitesi. 

Bitcoin'in blok zincirindeki adresleri %99'dan daha yüksek bir hassasiyet ve özgüllükle bağlayacak bir prosedür kullanan çalışma, Bitcoin'in gerçek piyasaya sürüldüğü 3 Ocak 2009 ile BTC'nin fiyatının 1 Eylül 2'e ulaştığı zaman arasında, en çok Bitcoin'in sadece 2011 tüccar tarafından çıkarıldı.

Aslında, varlığının ilk yıllarında yalnızca çok az kişinin Bitcoin kullandığı ve daha da azının Bitcoin madenciliği yaptığı zaten yaygın olarak biliniyordu. O zamanlar, hem cüzdan hem de madenci görevi gören Bitcoin adlı tek bir yazılım vardı, bu nedenle neredeyse tüm aktif kullanıcılar madencilik yaptı. 

Dan beri 50 BTC başlangıçta bir blok çıkarmayı başaran herkese yaklaşık bir oranında tahsis edildi. her 10 dakikada bir yeni blok, ve havuzlar olmadığından, bu çok az sayıdaki kullanıcıya protokol tarafından yaklaşık 7 milyon BTC tahsis edildi. 

Çalışma, bunun kaynakların o kadar kapsamlı bir şekilde merkezileştirilmesiyle sonuçlandığını ve bugün neredeyse tüm aktif BTC adreslerinin bu ilk adreslere altı adede kadar işlem zinciriyle bağlanabileceğini ortaya koyuyor. 

Raporda bulunan hata

Ancak rapor, saldırganların bu şekilde bir 51% saldırı aynı BTC'yi birden çok kez harcamak, çünkü BTC'nin büyük bir kısmına sahip olmak, protokolün işleyişini etkilemez. çift ​​harcama. 

Çalışmayı yürüten analistler, ilk 64 operatörün geçmişte her zaman işbirliği yapmayı seçtiğini, bu nedenle ilk başarısının gerçek ademi merkeziyetçiliğe değil, küçük bir özgeci kurucu grubu arasındaki işbirliğine dayandığını ortaya koyuyor. 

olduğu gerçeğine gelince Bitcoin başlangıçta birkaç kişi için bir şeydi, hiçbir zaman gerçekten şüphe yoktu, ancak Bitcoin Proof-of-Stake'e değil, Proof-of-Work'e dayandığından, jeton konsantrasyonunun madencilik, yani doğrulama süreci üzerinde hiçbir etkisi yoktur. işlemler. Dolayısıyla bu nedenle %51 atağı riski yoktur. 

Öte yandan, bu çalışmayı gerçekleştiren analistler arasında kripto para birimleri konusunda gerçekten uzman olan hiç kimse yok gibi görünüyor. Aksine, çoğu tıp dünyasından veya tıbbi araştırma dünyasından, kripto para birimleriyle kesinlikle ilgisi olmayan bir ortamdan geliyor. 

Bilgisayar bilimi dünyasından sadece bir tane ve ekonomi dünyasından sadece bir tane var, bu yüzden büyük bir hata yaptıklarını hayal etmek zor değil. PoS ile PoW'u karıştırmak. 

Bununla birlikte, Bitcoin'in blok zincirine mevcut bir saldırı olasılığına ilişkin büyük hatanın yanı sıra, ilk iki buçuk yılda keşfettikleri şey, birçok bitcoincinin her zaman hayal ettiği şeye karşılık geliyor.