Ekonomist, Bitcoin'in Öldüğünü Söyledi – Trustnodes

Economist'in "Kripto paranın sonu mu?"

"Büyük şahsiyetler, ensest krediler, bir gecede iflaslar - bunlar, 17. yüzyıl Hollanda'sındaki lale hummasından 18. yüzyıl Britanya'sındaki Güney Deniz Balonu'na ve 1900'lerin başında Amerika'nın bankacılık krizlerine kadar klasik finansal çılgınlıkların malzemeleridir." diyor.

Büyük Buhran'dan Büyük Durgunluğa kadar, itibari paradaki kusurlar ve bu güveni kötüye kullanabilen ve kullanacak olan aracılara güvenme gerekliliği, ister kriptoda ister başka bir sektörde kendini göstermeye devam ediyor.

Ancak Economist gibi yerlerde böyle bir eleştiri duymazsınız, ancak ilginç bir şekilde bugünlerde ekonomistler teknik uzmanlardan çok kriptoya daha açık.

Hacker News'deki bir kodlayıcı, "Kripto gençken bu kadar havalıydı... şimdi insanların hayat birikimlerini çalmanın bir yolu," diyor.

Yine de 2019'da katıldı ve bir platform ne kadar çok benimsenirse ortak IQ'sunun o kadar düşük olduğunu gösterdi.

Yine de, aslında teknoloji karşıtı olan r/teknolojisinden daha iyi. Görüyorsunuz, iktisatçıların parayı anlamak için teknolojiyi anlamaları gerekmese de, sıradan IQ teknisyenleri elbette anladıkları küçük kod parçasının her şey olduğunu düşünüyorlar.

"İnsanlar füzyon gücüne, hava gemilerine, meta evrene ve asla iyi olamayacak bir dizi başka teknolojiye zaman ve para ayırma konusunda özgür olmalıdır. Ekonomist, kripto paradan farklı değil” dedi.

Bazıları, seçkinler adına konuştuklarını ve seçkinlerin, özellikle oldukça hayati nüanslar söz konusu olduğunda, bir veya iki şeyi anladığını düşünüyor.

Takas odaları gibi, kamunun işi olmayan ama yasal paranın işleyişi için hayati önem taşıyan şeyler.

Ya da itibari paranın başarısız olma eğiliminde olduğu ve mevcut itibari para sisteminin - hiçbir nesnel dayanağı olmayan herhangi bir şey tarafından desteklenmeyen - sadece 50 yaşında olması gibi şeyler.

Yarım asırdır, üstelik dünyanın her köşesinde aynı sistem. Farklı türde bir para veya itibari para tasarımı kullanan tek bir ülke yoktur.

Oradan karmaşıklıklar ancak analizde artabilir, ancak amacımız için, fiat sistemi başarısız olursa orada olacağımızı söylemek yeterlidir. Bir B planı, bir yedekleme, bir geçiş aracı, küresel bir ödeme ve para birimi rayı olacak.

Bu nedenle, bu sayfalar söz konusu olduğunda, eski anlatıları yeniden canlandıran ana akım iddialar gibi bir başarısızlıktan ziyade, mevcut fiat sistemindeki içkin kusurun hem bir hatırlatıcısını hem de daha fazla kanıtını elde ettik.

Dolar veya euro gibi kağıt paralar çok kırılgandır. Körü körüne güvene dayanır ve bu güven periyodik olarak olduğu kadar rutin olarak da suistimal edilir.

7-2020'de Federal Rezerv Bankaları tarafından yaklaşık 21 trilyon dolar basıldı. Birleşik Krallık, maaşlı köleler üzerindeki vergileri artırırken, sermaye kazancı eşiğini var olmayana indirerek, sıradan adama bunun bedelini ödetmek için çoktan harekete geçti.

Bu her şeyden önce adaletsizliktir, adaletsizliktir, çünkü hisseleri üzerinden yüzde sıfır vergiden muaf teminatlı krediler yoluyla bu baskıdan en çok yararlanan en zenginler, bırakın daha yüksek bir oran bir yana, hiçbir şey ödemezler.

Buna, bazılarının her derde deva olduğunu iddia ettiği düzenlemeyi de ekliyoruz. Yine de bu davadaki kilit düzenleme hapishane ve Sam Bankman-Fried böyle bir hapishanenin yakınında bile değil.

Düzenleyici, işbirliği yapabilir, yozlaşmış veya önyargılı olabilir ve bu durumların herhangi birinde, yönetmeliğin söylediklerinin hiçbir önemi yoktur, çünkü onlar erkeklere ve dolayısıyla güvene güvenirler.

Kodda değil. Bu fiat başarısızlıklarından kaçınmanın tek yolu kripto yerel sistemlerini genişletmek olduğu için ölü olmaktan ziyade tartışmalı bir şekilde yeniden canlandırılan bitcoin gibi.

Bu son olaylar ve ayı bize, son birkaç yılı büyük ölçüde kripto yerel sistemlerin temellerini ve planını oluşturmakla geçirmiş olmamıza rağmen, gerçek kripto genişlemesine yeterince odaklanmadığımızı hatırlatıyor.

Merkezi borsalar rol oynamaya devam ederken, özellikle ikinci katman entegrasyonları genişledikçe daha az alakalı hale geleceklerini umuyoruz.

En önemlisi, merkezi borsalar her zaman bir geçiş aracı olarak görüldüğü için. Tanımı gereği, daha geniş finansman daha sağlam temeller üzerinde yükseltilecekse, onlar da kesintiye uğrayacaklardır.

Bu arada, itibari para ile uğraşmamız gerekiyor ve tıpkı kripto paranın fiziksel dünyayla etkileşime geçtiğinde fiziksel dünyanın problemlerini getirmesi gibi, itibari para ile etkileşime girdiğinde de itibari para dünyasının sorunlarını beraberinde getiriyor.

Ve FTX, Bankman-Fried'in istediği gibi manipüle edebildiği merkezi bir veri tabanıyla olabildiğince yasaldı.

Yeni olduğundan değil elbette. Mt Gox, bu kusurlu sistemden 100 kat daha büyük bir meydan okumaydı. Bu yüzden tüm defi'yi oluşturduk. Bu yüzden istikrarlı paralar bulduk.

Şimdi en azından bazı kriptonyalılar artık bu kusurlu itibari para tabanlı aracılara pek ihtiyaç duymuyor.

Bu kendi içinde fayda veya kullanımdır. Yerleşik takas odaları, yerleşik bir ödeme sistemi, hesap tutma ve açık kaynaklı dapp'ler ile itibari paraya dayalı olmayan yeni bir finansal sistem.

Bu, kodun yasa olduğunu söylemenin gerçekten geçerli olduğu bir alandır ve bu, bir başarısızlığın bir kripto başarısızlığı olacağı bir alandır.

Saldırılar oldu ve bunlar kripto başarısızlıkları. Bu mükemmel bir sistem değil. Ancak, istismar edilmemiş birçok çalışan dapp olduğu sürece, büyük ölçüde ele almış gibi görünen bu hack sorununa geçici çözümler bulduk, bu nedenle istismar içermeyen kripto kod sistemleri mümkün.

Onlardan çok daha fazlasını inşa etmeli ve ölçeklendirmeliyiz ve kripto yerel evrenini büyütmeliyiz çünkü itibari paranın doğası, ele alınamayan veya yönlendirilemeyen temel kusurunun er ya da geç ortalığı karıştıracağını gösteriyor. .

Olmamasını tercih ederiz. Kripto yapıyor olsak bile bu itibari para sisteminde yaşıyoruz. Seçim yapabilseydik, fiat'ın kusursuz olmasını tercih ederdik, ama bu böyle ve modası geçmiş.

Bu nedenle, Hacker News'teki geri kalmışlar, pek çok kriptoncuyu ilgilendirdiği kadarıyla, kripto sistemleri hakkındaki tartışmanın çoktan sona erdiğini umarız anlarlar.

Tartışmak yerine onları oluşturuyoruz, bu yüzden bu sayfalarda düzenlemelerle ilgili birçok öneriyi kısmen görmezden geldik, hatta AGİT'ten bile, çünkü bunların kripto-yerli sistemlerle ilgisiz olduğunu ve fiat için nerede geçerli olduklarını düşünüyoruz. kısmı, o zaman bu onların işi.

Bu nedenle 'kusur', belki de bu yerel kripto sistemlerinin finansı geride bırakabileceğine inanmanın zor olmasıdır, çünkü bu her zaman belirli bir şekilde yapılmıştır ve bizim için bile bunun kripto yoluyla yapılabileceğini hayal etmek zordur.

Yine de, FTX'in düşüşü, bir kripto dünyası görmek isteyen birçok kripton için birçok yönden kurtuluş.

Kendi yöntemiyle, kriptonun tam olarak birlikte seçilemeyeceğini kanıtlıyor, zaten kolay değil. Bu, kriptonyalıların hala çok sorumlu olduğunu kanıtlıyor.

Bu nedenle, belki de artık bu tür kripto yerel sistemlerini hiçbir güvenilir aracı olmadan genişletebileceğimize, bir kripto dünyası kurabileceğimize inanmanın zamanı gelmiştir.

Bunu bile yapmak zorundayız ve yapıyoruz çünkü bir sürecin ortasındayız. patlama patlamasıve kripto bunun tek alternatifi.

Seçkin kesim bunu anlıyor, bu yüzden aile ofisleri birikiyor ve birikiyor.

Bu değişmeyecek. Değişebilecek tek şey şu ki, şu anda kripto paraların çoğuna sahip olan halk, zaten sahip olanlara özgürce vermek için kandırılıyor ve vermeyenler ise dışarıda tutmak için kandırılıyor.

Elbette her ikisi için de özgür bir seçim, ancak kriptonyalıların bilgisiz halkı FTX, Theranos veya Fed gibi kötü niyetli aracılardan kurtararak zincirlerini kırdığımıza ikna etmek için biraz daha fazlasını yapmaları gerekebilir.

Halk üzerinde bu tür bir güven oyunu gibi bir dayak yemek yeni bir şey değil, kripto alanı FTX türünün tam olarak neden inşa ettiğimizi anlamalı.

Kesin olarak kimsenin fikrini değiştireceğinden değil, ancak defi, bu kripto alanında özgürlük gören en azından sıradan ekonomistler arasında dikkate değer bir değişime neden oldu.

Bu kod sistemlerini oluşturmak için çok sıkı çalışarak, bu özgürlüğü, fiat'a hiç ihtiyacımız olmayacak ve onun temel kusurlarıyla uğraşmak zorunda kalmayacağımız bir noktaya kadar genişletme zamanı.

Kaynak: https://www.trustnodes.com/2022/11/18/bitcoin-is-dead-says-the-economist