CFTC Başkanı Duruşunu Yineledi, Bitcoin ve ETH Emtialarını Çağırdı

Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) Başkanı Rostin Behnam, Bitcoin (BTC) ve Ether (ETH) konusundaki tutumlarını yineledi ve onları menkul kıymetler değil emtialar olarak nitelendirdi. 

Yorumlar, Rutgers Şirketler Hukuku ve Yönetişim Merkezi, Wall Street Blockchain Alliance ve Lowenstein Sandler LLP tarafından düzenlenen “Finansal İnovasyonun Düzenlenmesi: Kripto ve Blok Zincirinin Geleceği” sempozyumunda yapıldı. 

PoS'a Geçilmesine Rağmen ETH Bir Emtia 

Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) ile Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki, kripto piyasalarının düzenleyici gözetimi konusundaki kamusal güç mücadelesi kaynamaya devam ediyor. Her iki piyasa gözlemcisi de otoritelerini kurmak isterken, CFTC Başkanı Bitcoin ve ETH'nin emtia olduğunu belirterek pozisyonlarını yineledi. Bununla birlikte, CFTC Başkanı, iki kurum arasında meydana gelen bir bölge savaşının anlatısını da küçümsedi. 

Behnam etkinlik sırasında şunları söyledi: 

“[Ether]'in bir meta olduğunu öne sürdüm ve Başkan Gensler aksini düşünüyor.”

SEC Başkanı Gary Gensler, Bitcoin'i bir emtia olarak tanımaya istekli olduğunu belirtti. Bununla birlikte, kripto alanındaki diğer varlıklar, yani ETH ve XRP söz konusu olduğunda aynı hissi paylaşmıyor. 

Gensler silahlarına yapıştı 

Ethereum kısa süre önce bir Proof-of-Work konsensüs mekanizmasından bir Proof-of-Stake sistemine geçti, ardından SEC başkanı kuruluşun varlığı menkul kıymet olarak sınıflandırabileceğini ima etti. Gensler ayrıca staking'in SEC tarafından bir yatırım olarak değerlendirilebileceğini ve ETH'nin Howey Testini geçmesi durumunda SEC'e menkul kıymet olarak kaydolması gerekeceğini de belirtti. 

Ancak CFTC Başkanı, ETH'yi menkul kıymet olarak sınıflandırma konusunda Gensler ile aynı fikirde değildi. Ayrıca CFTC'nin kripto para birimleri için daha uygun bir düzenleyici olacağı inancını da ortadan kaldırdı, bu görüş SEC'in kripto piyasalarına yönelik baskısıyla körüklendi. 

“Altta yatan korku ve endişe, yeterince yapmıyoruz. Daha fazla kaynağımız olsaydı, daha fazla sahtekarlığı ve manipülasyonu gün ışığına çıkarabilirdik.”

Yasal Açıklık Gerekiyor 

Kripto varlıklarının sınıflandırılması, bir süredir kripto alanını rahatsız eden bir konu olmuştur ve düzenleyici netlik ihtiyacından kaynaklanmaktadır. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nde kriptonun benimsenmesini önemli ölçüde yavaşlattı. 2018'de, SEC'deki kurumsal finans direktörü William Hinman, geniş çapta alkışlanan bir konuşmada Bitcoin ve Ethereum'u menkul kıymet olmayanlar olarak onayladı. 

Bununla birlikte, mevcut SEC Başkanı Gensler, Ethereum'un Hisse Kanıtı'na geçişinin onu bir menkul kıymet olarak sınıflandırabileceğini öne sürdü. 

SEC ve CFTC Birlikte Çalışmalı 

CFTC Başkanı, SEC ve CFTC İşbirliğine devam edecekti çünkü sanılanın aksine Dijital Emtia Tüketici Koruma Yasası hiçbir kuruma kripto para birimlerinin sınıflandırılması konusunda tam yetki vermiyor. Sonuç olarak Behnam, her iki kurumun da tam bir işbirliği sağlaması gerektiği konusunda ısrar etti. 

“İki ajansın bunu çözemeyeceğini ve birlikte çalışamayacağını öne sürmek oldukça alaycı bir görüş. Milyon dolarlık soru bu. Bir ürün gri alandayken SEC ile nasıl ilişki kurarız?”

Mevzuatın daha iyi bir düzenleyici çerçeve oluşturmaya yardımcı olacağını ve kripto varlıklarının sınıflandırılmasında netlik sağlamak için her iki kurumun birlikte çalışması ve bir çözüm geliştirmesi gerektiğini de sözlerine ekledi. CFTC.

Sorumluluk Reddi: Bu makale yalnızca bilgi amaçlı sağlanmıştır. Yasal, vergi, yatırım, mali veya başka bir tavsiye olarak sunulmaz veya kullanılması amaçlanmaz.