BTC madencilik makinelerini kaybettiği için Compass Mining aleyhine açılan şikayet bir engelle karşılaştı

Bir Rus barındırma şirketiyle bağlarını kestikten sonra Bitcoin makinelerini iade edemedikleri için Compass Mining'e 2 milyon doların üzerinde dava açmaya çalışan bir grup müşteri, şikayette bulunduktan sadece bir gün sonra davaları reddedildi.

Ancak yargıç, davacılara değiştirilmiş ikinci bir şikayette bulunmaları için iki hafta daha süre verdi. 

Orijinal şikayet, Compass Mining ve Bit River arasındaki, Compass müşterilerinin "Rusya'daki kurumsal düzeyde, düşük maliyetli ve düşük karbonlu kripto para madenciliği tesislerinden" yararlanmak için makinelerini Bit River'ın tesislerinde barındırmasına izin vermeyi amaçlayan bir ortaklıktan kaynaklanıyor. ”

17 Ocak'ta Amerika Birleşik Devletleri Güney Florida Bölge Mahkemesi'ne sunulan bir mahkeme belgesinde, şikayette Compass Mining'in yaptırımlar nedeniyle Nisan 2022'de "Bit River ile ilişkilerini ve anlaşmalarını" sonlandırdığı belirtildi. 14024 sayılı Başkanlık Emri tarafından dayatılan ve Rus tesisinde barındırılan Bitcoin makinelerinin hiçbir zaman müşterilere iade edilmediğini iddia ediyor.

Şikayet, madencilik makinelerinin iadesinin 14024 sayılı Kararnameyi ihlal edeceğine dair bir açıklamanın "yanlış" olduğunu savundu ve Compass'ın "müşterilerinin madencilerinin iadesini gerçekleştirme konusunda hem hakkı hem de yükümlülüğü" olduğunu söyledi.

Şikayet daha sonra Compass'ın müşterilerin mahsur kalan makinelerini almalarına yardım etmede yardımcı olmadığını iddia ediyor. Compass temsilcileri, müşterilere herhangi bir işlemi "yürütemeyeceğini ve hatta kolaylaştıramadığını" söyledi. Bit River ile iş anlaşmaları, şikayete göre.

Müşterilerinin Bit River ile iletişime geçmekten başka çaresi kalmadığında, iddiaya göre Rus firma topu Compass'a geri verdi ve şunları söyledi:

“Yasal açıdan, Bit River'ın sözleşmesi Compass iledir ve tüm ekipman Compass'a aittir. Bu nedenle, tüm soruları doğrudan Compass ile ele almalısınız.”

Mahkeme belgesi, Compass'ın Bit River'a "sadece aracı" olduklarını ve makinelerin ücretinin davacıların kendilerine ait olduğunu ve kendilerine ait olduğunu söylemesi gerektiğini kaydetti.

Şikayet ayrıca, Compass'ın makinelerinin "%95 çalışma süresi" sözünün yanlış olduğunu iddia ediyor ve aslında "%50-60'a yakın" olduğunu belirtiyor. Bazı durumlarda, madenciler haftalarca veya aylarca hiç çevrimiçi olmadılar.

Cointelegraph'a yaptığı açıklamada Compass Mining, dosyalamanın başarısız olacağından emin olduğu için dosyalamanın hiçbir değeri olmadığına inandığını söyledi. 

"Konuyu araştırıyoruz. Şu andan itibaren Compass Mining, dosyalamanın hiçbir değeri olmadığına ve temel unsurların eksik olduğuna inanıyor. Bir sözcüye göre Compass, bu sahte dosyalamanın başarılı olmayacağından emin.

İlgili: Yalnızca dış ticaret için: Bank of Russia, ücretsiz kripto yatırımına karşı duruyor

Amerika Birleşik Devletleri Bölge Yargıcı Raag Singhal'a göre, Florida mahkemesi, dosyalamanın yapılmasından sadece bir gün sonra "Mahkemenin ilerlemesini engelleyen çeşitli eksiklikler" nedeniyle davayı önyargıyla reddetti.

Buna, uygun yetkiye sahip olmayan tüzel kişiler de dahil olmak üzere diğer davacılar adına görünen pro se davacı Jian Huang da dahildir. Şikayet ayrıca, bir mahkemenin meselelerde yargı yetkisini belirlemek için gerekli olan tarafların vatandaşlığını yeterince iddia etmemiştir.

Yargıç, davacıların "en geç 3 Şubat 2023'e kadar" değiştirilmiş bir şikayette bulunmalarına izin verdi ve tüm davacıların savunma dilekçesini imzalamasını ve herhangi bir kurumsal davacının bir avukat tarafından temsil edilmesini zorunlu kıldı. Hakim, bu durumun düzeltilmemesi halinde, davanın daha fazla bildirim yapılmaksızın reddedileceğini söyledi.

Güncelleme 19 Ocak, 11:26 UTC: Compass Mining'den bir açıklama ve şikayetin mahkemede reddedilmesine ilişkin bilgiler eklendi.