Bitcoin SV Madencilerin kayıp veya çalınan tokenleri "mahkeme emirlerine uymak" için dondurmalarına ve varlık kurtarmaya yardımcı olmalarına olanak tanıyan "Kara Liste Yöneticisi"ni başlattı.
Yeni işlevi açıklayan bir tweet, çalındığında altının kurşuna dönüşmesi ve iade edildiğinde tekrar altına dönmesi benzetmesiyle açıldı.
'Altının çalındığında kurşuna dönüştüğünü hayal edin. Hırsız geri verirse yine altına döner. #SatoshiNakamoto
gururla duyuruyoruz #Kara ListeYöneticisi izin veren 1. yazılım aracı #Bitcoin madencileri kaybolan/çalınan madeni paraların dondurulmasına ilişkin mahkeme kararlarına uymak için: https://t.co/j7Wyb7qi67 pic.twitter.com/a5M7bGMbgG
— Bitcoin SV (@Bitcoin_SV_) 5 Ekim 2022
Bitcoin SV Kara Liste Yöneticisi işlevinin, bir ağ mesajlaşma sistemi olarak işlev gören “artık kullanımdan kaldırılmış” Uyarı Sistemine benzer şekilde çalıştığı için orijinal Bitcoin teknik incelemesi ile tutarlı olduğunu belirtti.
Bitcoin SV Kara Liste Yöneticisi
Etkinleştirmek için Kara Liste Yöneticisi, Bitcoin SV madencileri, programı düğümleriyle birlikte kurmalı ve çalıştırmalıdır.
Sistem, madencileri madeni paraları dondurmak için emirlere bağlayan “Noterlere” bağlıdır. Ekip, Noterlerin rolünü icra memurlarına eşdeğer olarak tanımladı. Bu durumda, icra memurları, diğer görevlerin yanı sıra, eski dünyada mahkeme salonu güvenliğini sağlamaktan sorumludur.
“Noter, yasal belgeleri makine tarafından okunabilir bir formata çevirerek ve madencilere yayınlayarak, geleneksel varlıklar için bir icra memuruna benzer şekilde hareket eder.”
Temelde Kara Liste Yöneticisi, donmuş UTXO'ların işlem bloklarına yazılmasını engeller. Programı kurmayan madenciler, BSV zinciri ile fikir birliğinin dışına çıkarak bloklarının ağın geri kalanı tarafından yetim kalmasına yol açar.
Bitcoin SV, bu işlevin, tokenlerin kaybolması veya çalınması durumunda “dijital varlıkların yasal sahiplerinin mülkiyet haklarını uygulamasına izin vereceğini” söyledi. Ancak eleştirmenler, bunun BSV sansürünü çok daha kolaylaştırdığını da söylediler.
sansür tartışmaları
Kara Liste Yöneticisinin temeli, geçerli bir mahkeme emri alınmasına dayanır. Ancak mahkeme kararları her zaman adaleti insanların çıkarına uygulamamakta, hatta ahlaki yargıları yansıtmamaktadır.
Örneğin, mahkeme kararları, diğer stratejilerin yanı sıra, karşı kullanıldı Kanadalı Kamyoncular Şubat ayında aşı zorunlulukları üzerinde gösteri yapma haklarını bastırmak için.
Twitter kullanıcı @BitMax Kara Liste Yöneticisi tarafından tanınan bir mahkeme emri çıkarabilecek yargı mercilerinin hangi mahkemelerinin açıklığa kavuşturulmadığına işaret ederek kendi bakış açısını sundu.
OFAC gibi yaptırım listeleri ne olacak? Sadece ABD listesi mi yoksa aynı zamanda Almanya, Rusya, Çin listeleri mi? Ya bir ülke rekabetten hoşlanmazsa ve bu listelere rakiplerinin adreslerini koyarsa. Ya da bir rakibi durdurmak için mahkeme kararı alırlarsa?
Bu kötü bir merkezileşmedir!
— BitMax (@BitMax14) 5 Ekim 2022
Dahası, mevcut literatür, Noterlerin mahkeme belgelerini doğrulamak ve sahte mahkeme emirlerini kabul edip işlemekten kaçınmak için arıza kasalarına sahip olup olmadığını açıklamamaktadır.
Unutmayın, bu bir mahkeme emri veya “karşılaştırılabilir güce sahip bir belge”. Bunun o belge olduğunu iddia edecekler pic.twitter.com/Kmxj46l7Au
— bir boşluk (sızıntı) (@Tak_Horigoshi) 5 Ekim 2022
Bir Twitter kullanıcısı Satoshi Nakamoto'nun, özellikle bir mahkemenin emriyle değil, doğrudan eşler arası transferlere müdahale eden bir işlevi onayladığı konusunda şüphe uyandırıyor.
Kaynak: https://cryptoslate.com/despite-tornado-cash-fiasco-bitcoin-sv-launches-blacklist-manager-tool/