NFT benzeri bitcoin yazıtları, Bitcoinciler arasında uzun süredir devam eden bir tartışmanın sıcak konusu haline geldi: Bitcoin topluluğu, blok zincirine ne kadar finansal olmayan işlem verisi eklemek istemeli?
Tartışma Satoshi Nakamoto'ya kadar uzanacak kadar eski. Gerçekten de, 2009 yılında alan adlarının merkezileştirilmesine yönelik bir teklifte Satoshi indi Bitcoin'in defteri yerine alternatif veri depolamanın kullanılması taraftarı. Satoshi, kullanıcıların Bitcoin ağını birincil faydası olan eşler arası dijital nakit için kullanmak için diğer uygulamalardan (BitDNS gibi) veri indirmelerine gerek olmaması gerektiğini düşündü.
Daha sonra 2011 yılında, kullanıcıların dağıtılmış bir deftere alan adı sunucularını (DNS) kaydetmesine olanak sağlamak amacıyla Namecoin adında blok zincir dışı bir altcoin piyasaya sürüldü. Namecoin başarısız oldu ancak Ethereum topluluğu, .ETH "alan adını" Ethereum cüzdanlarıyla ilişkilendiren DNS benzeri bir adlandırma hizmeti olan Ethereum Name Service veya ENS olarak projenin bazı kısımlarını yeniden canlandırdı.
ENS çoğunlukla FirstName.ETH gibi gösterişli cüzdanlar için kullanılsa da, ENS, web tarayıcıları için alan adlarını çözümleyen geleneksel DNS'leri hiçbir zaman geçemedi.
Bitcoin yazıtları dosya depolamayla ilgili hararetli tartışmalara yol açtı
Bitcoin topluluğunu yarı öfkelendiren, yarı sevindiren bir yenilik ortaya çıktı: Taproot yazılı satoshi sıra sayılarını kullanan zincir üstü NFT'ler.
Sıra sayıları temel olarak satoshi için bir numaralandırma sistemidir - bitcoin'in en küçük birimi (bir bitcoin 100 milyon satoshiye eşittir). Bitcoin geliştiricisi Casey Rodarmor kısa süre önce bir sıra sayısını popüler hale getirdi kural kümesi Bu, 2.1 katrilyon satoshinin tümüne sıralı bir sayı atar.
Yazıtlar sırasıyla, SegWit tanık verileri aracılığıyla zincir üstü verileri satoshilere ekleyin (bu konuya daha sonra değineceğiz) tamamen Bitcoin blok kaşifleri ve Rodarmor'un sıra sayılarına ilişkin kural kümesini entegre eden cüzdanlar tarafından oluşturulan Taproot uyumlu işlemleri kullanarak resim, video, hatta atari salonu oyun.
Yukarıdaki sürecin nihai sonucu, NFT'ye çok benzeyen bir yazıdır.
Özetle, bir Bitcoin yazısı (zincir üstü Bitcoin NFT olarak da bilinir) basitçe Bitcoin'in blok zincirinde sonsuza kadar kaydedilen ekstra veriler. Çok sayıda ekstra veri. Yazıtlar çok büyük dosyalar olabilir. Aslında geçen haftasonuna ait bir yazıt zaten büyük 2016'dan bu yana Bitcoin işlemi.
Geleneksel Ethereum NFT'lerinin aksine ERC-721 tokenlar (ETH'nin kendisi değil), Bitcoin yazıtları tamamen zincir üzerindeki satoshilerdir. ERC-721 NFT'leri OpenSea'de alınıp satılabilirken, Bitcoin yazılı NFT'leri yapılamaz. Yazıtlar Bitcoin'in blok zincirinde %100'dür. Bunlar tamamen zincir üzerinde NFT'lerdir ve ayrı tokenlar değildir.
Toplumun yarısı durumdan memnun Sanat proje. Yarısı öfkeli Taproot'un Bitcoin'i mahvettiğini söylüyor.
Tartışmalı Blok Boyutu Savaşlarını Yeniden Canlandırmak
Tarihinin büyük bölümünde Bitcoin'in blok zincirindeki bloklar 1 MB'lık depolama kapasitesini aşamadı. Sonlarına doğru Blok Boyutu Savaşları 2017'de Bitcoin'in Ayrılmış Tanık (SegWit) yükseltmesi, uyumlu işlemlerin ekstra Tanık Verileri içermesine olanak tanıdı. SegWit, Bitcoin'in blok boyutu sınırını etkili bir şekilde blok başına 4 MB'a çıkardı.
Bitcoin'in başlangıcından bu yana, Zincir üzerinde veri depolama her zaman mümkün olmuştur. Gerçekten de Satoshi gömülü Bitcoin'in oluşum bloğuna ilişkin 80 karakterlik bir gazete manşeti: "The Times 03/Jan/2009 Şansölye bankalar için ikinci kurtarma paketinin eşiğinde."
Satoshi'nin muhtemelen Bitcoin'in ortaya çıktığı dönemde London Times'ı okuduğu imasının yanı sıra, Satoshi, finansal işlemlerin yanı sıra bilgilerin de Bitcoin'in blok zincirinde saklanabileceği fikrini ortaya attı.
Ancak Bitcoin'in dosya depolama alanı her zaman çok kısıtlı olmuştur. İster 1 MB, ister 4 MB olsun, eşik ancak birkaç resim veya sayfalık metne izin veriyordu. Bitcoin geliştiricileri yıllardır blok boyutu sınırını büyük ölçüde artırmak ve daha büyük dosya depolamaya olanak sağlamak için yükseltmeler önerdiler. Çoğu başarısız oldu.
Başarılı bir yükseltme olan OP_RETURN, 2018-19 döneminde yoğun bir şekilde kullanıldı. Bitcoin işlemlerinin etkileyici bir şekilde beşte biri bu işlem kodunu kullandı. OP_RETURN etkinliklerinin çoğu, Bitcoin'in Tether/Omni katmanını, Veriblock adı verilen deneysel bir token ağını ve Counterparty adı verilen ilk Bitcoin'e sabitlenmiş NFT platformunu içeriyordu.
Bu aktivite, Bitcoin'in blok alanının tıkanmasına ve ücretlerin artmasına katkıda bulundu. İşlem birikimi ve artan ücretler, Bitcoin'in ucuz ve hızlı işlemlere ilişkin erken vaatlerine inanan kullanıcıları sıkıştırabileceğini savunan Bitcoin topluluğu üyelerini rahatsız etti. Sonunda, Omni Tether oldu, Veriblock kenara çekildi ve Karşı Taraf çöktü.
Ordinal Teori, yazılı satoshi fikrini, yani bireysel satoshilere eklenen verileri popülerleştirmeye başladı.
Bu yazıları bulabilirseniz güzel sürprizlerle karşılaşabilirsiniz. Oyun adı verilen Zork gösterdi yukarı Satoshi 507756490124595 bir parçası olarak bu işlem. Satoshi'nin teknik incelemesi gömülü Bitcoin blok zincirinde bu işlem. Jack Dorsey'in şirketi Block'tan Rijndael Figürlü Donald Trump'ın NFT'lerinden birinin, 2009 gibi erken bir tarihte çıkarılan satoshiyi kullanarak bir yazıya nasıl dönüştürüleceğini bulduk.
Daha fazla oku: Ethereum Blocksize Savaşlarını yansıtıyor (Bitcoin'in neden kahveye ihtiyacı yok)
Blockstream kurucu ortağı Adam Back öyle olduklarını düşünüyordu aslında aynı şeyi yapmanın diğer yollarıyla karşılaştırıldığında aptalca ve verimsiz diğer yöntemleri kullanmak.
Diğerleri ise Ordinal Teoriye dayalı yazılı satoshilerin SegWit'in tanık verilerinde rastgele verileri depolamak için Taproot'u kullanabileceği için aynı fikirde değildi. SegWit, tanık alanındaki verileri indirgeyebilir ve bu da düğümlerin depolaması gereken veri miktarından tasarruf sağlayabilir.
Ordinals geliştiricisi Casey Rodarmor devreye giriyor
Casey Rodarmor açıklar satoshi'yi bir tür "dijital eser" olarak yazdı. Uygun bir şekilde "" olarak adlandırdığı komut satırı cüzdanının kullanıcılarını söylüyorsözler”, yazıtlar oluşturmanın yanı sıra görüntüleyebilir.
Onun benioku belgeleri GitHub'daki ord deposunda, Bitcoin Core'un yazıları tanıyamayacağı konusunda uyarıda bulunuluyor. Bunun yerine ord uyumlu bir blok gezgini veya cüzdan yazılımı öneriyor. Yazıtların oluşturulması için varsayılan desteğin olmamasının olası bir açıklaması var mı? Görünüşe göre Bitcoin Core geliştiricileri sevmiyorum yazıtlar.
Rodarmor bunu doğruluyor yazılı satoshiler, varsayılan olarak Bitcoin Core istemcileriyle uyumluluk olmamasına rağmen yereldir ve zincir üzerindedir. Hatta bunları, herhangi bir sunucuda JPEG saklanmadığı, ayrı bir token bulunmadığı ve denetlenmemiş akıllı sözleşmeler bulunmadığı için, merkezi olmayan NFT'ler oluşturmanın olası bir yolu olarak bile tanımladı.
Tamamen zincir üzerinde Bitcoin NFT'leri olan yazılı satoshi, sanatı Bitcoin blok zincirine yerleştirmenin ilginç bir yolundan başka bir şey olmayabilir. Birçok Bitcoin kullanıcısı bu sanat projesinin hayranıdır. Diğerleri ise boşa harcanan verileri kınıyor. Tüm topluluk, Taproot yükseltmesinin bu istenmeyen kullanımını hesaba katıyor. Her halükarda, yazıtlar, büyük miktarlardaki finansal olmayan verilerin Bitcoin'in blok zincirinde sonsuza kadar saklanmasına ilişkin çok yıllık bir tartışmayı yeniden canlandırdı.
Daha fazla bilgi için bizi takip edin Twitter ve Google Haberler veya abone olun YouTube kanalı.
Kaynak: https://protos.com/did-taproot-ruin-bitcoin-with-nft-inscriptions-of-monkey-jpegs/