SPOILER UYARISI: Asset Manager Fidelity, "bitcoin'in önce ve ondan sonra gelen diğer tüm dijital varlıklardan ayrı olarak düşünülmesi gerektiğini" düşünüyor. Bu, Fidelity Digital Assets bölümünün web sitesinin “Her tür varlığın yerel olarak blok zincirlerde yayınlandığı veya tokenize formatta temsil edildiği bir gelecek tasavvur ediyoruz” ile açıldığı göz önüne alındığında çok büyük. Bu çok zincir odaklı şirket, Bitcoin'in doğasında var olan üstünlüğünü kabul etti. son raporlarında.
İlgili Okuma | Google Finans Şimdi En İyi Forex Para Birimlerinden Önce Bitcoin'i Listeliyor
Fidelity'ye göre, “Bitcoin bir teknoloji olarak değil, en iyi parasal bir mal olarak anlaşılır”. Bu anahtar. Ayrıca “birkaç nedenden dolayı Bitcoin’in “gelişmiş” bir dijital varlıkla değiştirilmesinin pek olası olmadığına inanıyorlar.” Belgenin geri kalanı, aşağı yukarı, bu nedenleri belirtmek ve analiz etmekten ibarettir.
Sadakat raporu tam olarak Paul Krugman'ın neye ihtiyacı var Bitcoin ve kriptonun geri kalanı arasındaki farkı anlamak için. Bitcoin ağının nasıl çalıştığına dair oldukça basit ve teknik olmayan bir genel bakışla başlar. “Uygulanabilir kıtlığını” ve Bitcoin'in “parasal ağ etkilerinin” nasıl yenilmez olduğunu açıklıyor. “Sonraki herhangi bir parasal malın “tekerleği yeniden icat etmek” olacağını iddia etmeye kadar gidiyor.
“Blockchain trilemma” ve takasları gibi klasik Bitcoin ile ilgili kavramları açıklar. "Lindy Yasası olarak da bilinen Lindy Etkisi, bozulmayan bir şey ne kadar uzun süre hayatta kalırsa, gelecekte hayatta kalma olasılığının o kadar yüksek olduğu bir teoridir." Ve daha fazlası, çok daha fazlası.
Sadakat, Bitcoin İlk Duruşuna Nasıl Geldi?
Bu paragraf, raporun ana tezini özetlemektedir:
“Yatırımcılar, bu dijital varlık ekosistemine yatırım yapmayı düşünmek için iki ayrı çerçeveye sahip olmalıdır. İlk çerçeve, bitcoin'in yükselen bir parasal mal olarak dahil edilmesini inceler ve ikincisi, risk sermayesi benzeri özellikler sergileyen diğer dijital varlıkların eklenmesini düşünür.
Bir soru ortaya çıkıyor, Fidelity neden Bitcoin'i ilk etapta parasal bir mal olarak görüyor? Dört neden sıralıyorlar:
Parasal bir mal, kendisine fayda veya tüketim değerinin üzerinde ve ötesinde bir değer atfedilen bir şeydir. Bitcoin'in ödeme ağının kesinlikle fayda değeri olmasına rağmen, insanlar ayrıca bitcoin jetonlarına parasal bir prim değeri atfetmektedir.
Yatırımcıların bitcoin'e değer atfetmesinin başlıca nedenlerinden biri, kıtlığıdır. Sabit arzı, bir değer deposu olma yeteneğine sahip olmasının nedenidir.
Bitcoin'in kıtlığı, ademi merkeziyetçiliği ve sansüre dayanıklı özellikleri ile desteklenmektedir.
Bu özellikler bitcoin'e sabit kodlanmıştır ve neredeyse kesinlikle asla değişmeyecektir, çünkü bitcoin'e değer veren ve ona sahip olan aynı kişilerin bunu yapmak için hiçbir teşviki yoktur. Aslında, ağ katılımcıları, kıt bir varlığın ve değişmez bir defterin bu özelliklerini savunmaya teşvik edilir.
Exmo'da 02 BTC fiyat tablosu | Kaynak: TradingView.com'da BTC/USD
Riskler ve Olası Senaryolar
Rapor herhangi bir konuya derinlemesine girmiyor, ancak kapsamlı. Sadakat, blok boyutu savaşını kapsar ve hatta bir Ethereum vaka çalışması yapar. ETH'nin para politikasının "değiştiğini ve tekrar değişmesinin beklendiğini" söylüyorlar. Rapor iki olası senaryoyu ele alıyor; "Çok zincirli bir dünya" ve "Kazanan hepsini alır veya çoğu dünya." Her ikisinde de Bitcoin hakim olmak için mükemmel bir konumda.
İlgili Okuma | Yaşam Boyu Teknisyen, Sadakat Direktörü Bitcoin Düzeltmesini Yıktı
Riskler tarafında, birkaçını göz önünde bulunduruyorlar, ancak her dijital varlığı rahatsız ettiklerini açıkça belirtiyorlar. Fidelity, “Protokol Hataları”, “Ulus-Devlet Saldırıları”, “Dijital Varlık Ekosisteminin Büyümesi” ve “Geleneksel Makro Koşulların Potansiyel İstikrarsızlığı”nı dikkate alır. Sonunda, Fidelity şu sonuca varıyor:
“Bitcoin'in çalışma kanıtı algoritması, yönetişim yapısı ve adil lansmanı, minimum güven gerektiren merkezi olmayan bir proje için zemin oluşturdu. Diğer belirteçler, genellikle ademi merkeziyetçilik düzeylerini azaltan alternatif fikir birliği mekanizmalarına, yönetişim yapılarına ve belirteç lansmanlarına sahiptir.
Fidelity'nin Gerçek Sonucu
Raporun son paragrafını, asıl sonucu bütünüyle yeniden üretmeliyiz:
"Geleneksel yatırımcılar tipik olarak bitcoin'e bir teknoloji yatırım çerçevesi uygularlar, bu da bitcoin'in ilk hareket eden bir teknolojinin kolayca yerini alacağı veya daha düşük getiriye sahip olacağı sonucuna götürür. Bununla birlikte, burada tartıştığımız gibi, bitcoin'in ilk teknolojik atılımı, üstün bir ödeme teknolojisi olarak değil, daha üstün bir para biçimi olarak olmuştur. Parasal bir mal olarak bitcoin benzersizdir. Bu nedenle, yatırımcıların dijital varlıkları anlamak için önce bitcoini düşünmeleri gerektiğine değil, aynı zamanda bitcoin'in önce ve ondan sonra gelen diğer tüm dijital varlıklardan ayrı olarak düşünülmesi gerektiğine inanıyoruz."
Mikro damla.
Unsplash'ta Kanchanara'nın Öne Çıkan Görseli | TradingView'e Göre Grafikler
Kaynak: https://bitcoinist.com/fidelity-we-live-in-a-bitcoin-first-world/