Bitcoin madenciliğinin merkezileştirilmesi, bir süredir kripto para birimi dünyasında sıcak bir konu olmuştur.
In yeni bir tweetMenkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu İnternet Uygulama Ofisi eski başkanı John Reed Stark, Bitcoin'in kayıtsız bir menkul kıymet olabileceğini öne sürdü.
Ethereum savunucusu Evan Van Ness tarafından Bitcoin madenciliğinin merkezileştirilmesi hakkında bir Twitter ileti dizisi gördükten sonra Stark, "Peki nasıl oluyor da bitcoin SEC kaydı gerektiren bir menkul kıymet değil?"
Van Ness, Twitter ileti dizisinde, Bitcoin blok zincirinde üretilen son 850 bloğun 1,000'sinin yalnızca beş kuruluş tarafından çıkarıldığını belirtiyor: Antpool, FoundryUSA, f2pool, ViaBTC ve Binance. Veriler, bu kuruluşların toplam blok üretiminin %80'inden fazlasını oluşturduğunu ve üretimin %50'sinden fazlasının yalnızca iki kuruluş, yani Antpool ve FoundryUSA arasında bölündüğünü gösteriyor.
SEC'e göre, bir menkul kıymet, bir şirketteki hisseleri veya bir yatırım sözleşmesini içeren hisse senetleri, tahviller ve diğer ilgili araçlar olabilir. Merkezi olmadığı için Bitcoin'in menkul kıymet tanımına uymadığına inanılıyor, yani kimse ona sahip değil veya kontrol etmiyor. Ayrıca, herhangi bir kurulu pazarda veya borsada merkezi olarak çıkarılmaz veya alınıp satılmaz. Bu nedenle, menkul kıymet olarak SEC'e kayıt gerekliliklerine tabi değildir.
As U.Today tarafından bildirildi, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Başkanı Gary Gensler, Bitcoin'in (BTC) bu yılın başlarında bir emtia olduğuna olan inancını cesurca yeniden teyit ettiğinde, Bitcoin savunucuları çok sevindiler. Gensler'in sözleri, Bitcoin'in "kripto" olarak etiketlenen diğer tokenlerden bağımsız olarak görülmesi gerektiği yönündeki popüler görüşü doğrulamış görünüyor.
Bununla birlikte, Ethereum'un düzenleyici statüsüyle ilgili hala çok fazla belirsizlik var. Gensler daha önce belirteçlerin büyük çoğunluğunun kayıtsız menkul kıymetler olduğundan bahsetmişti.
Kaynak: https://u.today/former-sec-enforcement-attorney-suggests-bitcoin-is-unregistered-security