ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) başkanı Gary Gensler, yakın zamanda CNBC ile yapılan halka açık bir görüşmede, bir kez daha meşhur olduğu şeyi yaptı; İlk ve en yaygın kullanılan dijital para birimi ve belki de Gensler'in baş düşmanı olan Bitcoin'e gelince. Bu noktada onun Bitcoin hakkında konuşmasını dinlemek artık yorucu olmaya başladı.
Her neyse, bu sefer SEC patronu cesurca Bitcoin'in söylendiği gibi merkeziyetsizliğin işareti olmadığını söyledi. Gensler'in fidye yazılımı ve diğer kötü amaçlı yazılım saldırılarına karşı mücadelede sıklıkla merkezi bir figür olarak konumlanması, Bitcoin'in modern finansal ekosistemdeki rolüne ilişkin anlatıyı daha da karmaşık hale getiriyor.
Gensler tam olarak ne anlama geliyor?
CNBC röportajcısı, Bitcoin'i alışılagelmiş devrimci ışık altında göstermeyi amaçlayan diyaloglarının ortasında "merkezi olmayan yönetim" terimini kullandığında Gary Gensler buna karşı çıkmadı; "Ah, o kadar da merkezi olmayan bir şey değil." diyerek sözünü neredeyse kesti. Daha sonra konuyu ikiye katlayarak, konuşmayı finansal sistemin paranın kendisi kadar eski bir eğilim olan merkezileşmeye yönelik çekim kuvvetinin daha geniş, belki de daha derin bir eleştirisine yöneltti.
Tek kelimesini bile kaçırmadan konuyu detaylandırdı: “Evet, ama aynı zamanda her şey. Antik çağlardan bu yana finansın nasıl merkezileşmeye yöneldiğine bakın.” Onun argümanı mı? Kripto para ekosistemi, ademi merkeziyetçilik konusundaki yüksek fikirli ideallerine rağmen o kadar da farklı değil. Merkezi olmayan varlıkların çoğunluğunu gerçekten anlayan veya kontrol eden yalnızca seçilmiş birkaç kuruluşla Gensler, Bitcoin'in devrim niteliğindeki defter teknolojisini çevreleyen ateşli idealizme bir kova soğuk su döktü. Bunu temel olarak bir muhasebe defterine indirgedi, her ne kadar zekice olsa da. "Bu herkesin sahip olduğu bir Defter" dedi, ancak bu yöne olan yaygın ilgiyi biraz abartılı bulduğunu ima eden bir ses tonuyla.
Eleştirinin ortasındaki paradoks
SEC'in başkanı olduğundan bu yana Gensler, kripto para birimi düzenlemesi açısından en iyi şekilde yaptırım ağırlıklı olarak nitelendirilen bir pozisyon aldı. Görev süresi, hem içsel oynaklıkları hem de yasa dışı operasyonlarda potansiyel kullanımları açısından dijital varlıklarla ilişkili risklere dikkat çekmeye kararlı bir bağlılıkla tanımlandı.
Ne olursa olsun, bu yılın başlarında onun denetimi altında hareket eden SEC on bir Spot Bitcoin ETF'sini onayladığında, varlık sınıfına ilişkin sıklıkla eleştirel duruşuyla çelişiyor gibi görünüyordu. Öte yandan bu kararın bazı şartları da vardı. Oğlumuz, daha önce reddedilen başvurularla karşılaştırarak, ilgili varlıkların aynı kaldığını ancak aynı zamanda işlerin nasıl daha iyiye doğru değiştiğini de belirttiğini belirtti.
SEC'in bu kadar güçlü bir muhalefet karşısında bu kadar çok Spot Bitcoin ETF'sini nasıl onaylamayı başardığı bir sır. Ajansın kripto para birimi düzenlemesine yönelik karmaşık yaklaşımı çözümün anahtarını elinde tutuyor. Gensler, Bitcoin'in spekülatif ve değişken doğası hakkında oldukça açık sözlü olsa da (Bitcoin'i fidye yazılımları, kara para aklama, yaptırımlardan kaçınma ve hatta terör finansmanı için bir üreme alanı olarak nitelendirdi) yine de SEC, kurumların artan ilgisini ve düzenlenmiş yatırım ürünleri olasılığını kabul etti. boşlukta. Bu ikilik, inovasyon ve riskin bol olduğu, kötüye kullanım olasılığını göz ardı ederken kalkınmayı engellemeyen bir orta yol gerektiren karmaşık düzenleyici ortamı vurgulamaktadır.
Kaynak: https://www.cryptopolitan.com/gary-gensler-bitcoin-not-even-decentralized/