Gri tonlama ve SEC: Bitcoin ETF'si için hazır mısınız?

Grayscale ile Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında bir Bitcoin ETF'sinin serbest bırakılmasıyla ilgili dava devam ediyor. Yargıçların SEC'i köşeye sıkıştırmasının ardından Salı günü davada bir ilerleme kaydedilmiş gibi görünüyor.

Grayscale'in SEC tarafından engellenen bir Bitcoin ETF'si başlatma girişimi

Kripto para birimi endüstrisi, Amerika Birleşik Devletleri'nde bir Bitcoin borsa yatırım fonunun (ETF) onayını endişeyle bekliyor.

Bir Bitcoin ETF'si, kurumsal yatırımcıların düzenlenmiş finansal ürünler aracılığıyla kripto para piyasasına maruz kalmalarını sağlar.

Ancak Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), piyasa manipülasyonu ve yatırımcı korumasına ilişkin endişeleri gerekçe göstererek başvuruyu henüz onaylamadı.

Gri Ölçekli YatırımlarDünyanın en büyük dijital varlık yöneticisi olan ETF onayı istiyor yıllarca. Grayscale'in Bitcoin üzerinde bir ETF oluşturmaya yönelik en son ve onuncu girişimi SEC tarafından reddedildi.

Ajans, piyasa manipülasyonu ve yatırımcı korumasıyla ilgili endişeleri dile getirerek, şifreleme piyasası henüz böyle bir yatırımı destekleyecek kadar olgun değil.

Gri tonlama başvurdu YSK'ya dava Haziran 2022'de, teşkilatın kararının keyfi ve kaprisli olduğunu iddia ederek.

Yargıçların SEC'in karar alma sürecini sorguladığı 1 Mart 2023'te dava çok önemli bir ana ulaştı.

Jüri, ajansın Grayscale'in talebini reddetme gerekçesini inceledi ve SEC'in kripto para piyasasının yeni bir gelişme için yeterince olgun olmadığı yönündeki iddiasını reddetti. Bitcoin'de ETF.

Yargıçlar, SEC avukatlarından kripto para piyasası manipülasyonuna dair kanıt sağlamalarını istedi ve ajansın Bitcoin piyasasına diğer varlık sınıflarından farklı bir standart uygulayıp uygulamadığını sorguladı.

Savcılar ayrıca SEC'e Amerika Birleşik Devletleri'nde menkul kıymetlerin arzını ve satışını düzenleyen 1933 tarihli Menkul Kıymetler Yasasını yorumlaması konusunda baskı yaptı.

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, kripto para piyasasının manipülasyona karşı oldukça hassas olduğunu ve yatırımcı koruması konusunda ciddi endişeler olduğunu savundu.

Ajans, kripto sektöründeki şeffaflık eksikliğini, dolandırıcılık ve dolandırıcılığın yaygınlığını ve birçok kripto para borsasının düzenleyici gözetim dışında faaliyet gösterdiğini belirtti.

Ancak Grayscale'in avukatları, SEC'in endişelerinin abartılı olduğunu ve kripto para piyasasının SEC'in kabul ettiğinden daha şeffaf ve düzenlenmiş olduğunu savundu.

Avukatlar şu gerçeği dile getirdi: Bitcoin ve diğer kripto para birimlerinin halka açık borsalarda alınıp satıldığı, birçok kripto para birimi şirketinin düzenleyici kurumlara gönüllü olarak kaydolduğu ve kripto para piyasasının şeffaflığını ve gözetimini geliştirmek için çok sayıda girişimin devam ettiği.

Yargıçların davayla ilgili düşünceleri

Yargıçlar, SEC'in piyasa manipülasyonu ve yatırımcı korumasına ilişkin endişelerinin kripto para piyasasına özgü olmadığına dikkat çekerek Grayscale'in argümanlarına sempati duydu.

Jüri, ajansın Bitcoin piyasasıyla uğraşırken çifte standart uygulayabileceğini öne sürdü ve SEC'in kararının kripto para piyasasını anlama eksikliğine dayanıp dayanmadığını sorguladı.

SEC'in, menkul kıymetlerin halka arz edilmeden önce ajansa kaydedilmesini gerektiren 1933 tarihli Menkul Kıymetler Yasasını yorumlaması da sorgulandı.

SEC, Bitcoin üzerindeki bir ETF'nin mevcut düzenlemeler kapsamında olmayan yeni bir güvenlik türü olacağını savundu. Grayscale'in avukatları, bir Bitcoin ETF'nin mevcut bir varlığı paketlemenin farklı bir yolu olduğunu ve diğer borsada işlem gören ürünlerle aynı düzenlemelere tabi olması gerektiğini savundu.

Yargıçların kararını ne zaman açıklayacaklarına dair bir tarih verilmedi, ancak sorguları, yargıçların SEC'in karar alma sürecine eleştirel bir bakış attığını gösteriyor.

Yargıçlar Grayscale lehine karar verirse, bu kripto para birimi endüstrisi için büyük bir zafer olacak ve Bitcoin ETF'leri için diğer başvuruların onaylanmasının önünü açabilir.

Amerika Birleşik Devletleri'nde bir Bitcoin ETF'si

SEC, piyasa manipülasyonu ve yatırımcı korumasına ilişkin endişeleri gerekçe göstererek ABD'de Bitcoin'de bir ETF'yi onaylama konusunda isteksizdi. Bununla birlikte, diğer ülkeler de dahil olmak üzere Bitcoin'de ETF'leri zaten onayladılar. Kanada ve AVRUPA.

Bitcoin üzerinde bir ETF, kurumsal yatırımcıların, Bitcoin ve diğer kripto para birimlerine olan talebi artırabilecek düzenlenmiş finansal ürünler aracılığıyla kripto para piyasasına maruz kalmalarını sağlayacaktır.

Kripto dünyasının düzenleyici gözetim eksikliği, mevcut menkul kıymetler yasalarına uygun düzenlenmiş finansal ürünlere ihtiyaç duyan kurumsal yatırımcıların piyasaya girmesini zorlaştırdı.

Bir Bitcoin ETF'sinin sektöre girmesi, kurumsal yatırımcıların düzenlenmiş finansal ürünler yoluyla piyasaya maruz kalmalarına izin vereceğinden, kripto para birimlerinin yaygın olarak benimsenmesine yönelik önemli bir adım olacaktır.

Bu, Bitcoin ve diğer kripto para birimlerine olan talebi artıracak, potansiyel olarak fiyatları yükseltecek ve piyasa likiditesini artıracaktır. Ayrıca perakende yatırımcılara, kripto para birimleri satın alma ve depolamanın karmaşıklığıyla uğraşmak zorunda kalmadan kripto para piyasasına yatırım yapmak için erişilebilir ve uygun bir yol sağlayacaktır.

Bununla birlikte, SEC'in ETF'yi onaylama konusundaki isteksizliği, ajansın piyasa manipülasyonu ve yatırımcı korumasına ilişkin endişelerinin abartılı olduğunu iddia eden birçok kripto para birimi endüstrisi oyuncusunu hayal kırıklığına uğrattı.

Birçok endüstri oyuncusu, SEC'in kripto para piyasasının anlaşılmaması veya varlık sınıfına karşı bir önyargı nedeniyle bir Bitcoin ETF onayını geciktirdiğine inanıyor.

Yargıçların Gri Tonlama davasında SEC'i sorgulaması, bu endişelerin sağlam temellere dayandığını gösteriyor.

Hakimler ve diğer düzenleyiciler, Bitcoin ve diğer kripto para birimlerinin potansiyel faydalarını ve sektördeki düzenleyici netliğe duyulan ihtiyacı fark etmeye başladıkça, bu, kripto para birimi düzenleyici manzarasında bir kaymaya işaret edebilir.

Ancak, hakimler Grayscale lehine karar verseler bile, bunun SEC'in ABD'de ETF'yi onaylayacağını garanti etmediğini not etmek önemlidir. Ajans karara itiraz edebilir veya başka gerekçelerle Bitcoin ETF başvurularını reddetmeye devam edebilir.

Kripto para piyasası gelişmeye ve olgunlaşmaya devam ettikçe SEC'in gelecekte Bitcoin ETF'lerine ilişkin duruşunu değiştirmesi de mümkündür.