House ve Senato Demokratları, düzenleyicileri Bitcoin madencilerinden veri talep etmeye zorluyor

Aralarında ABD Senatörü Elizabeth Warren ve ABD Temsilcisi Jared Huffman'ın da bulunduğu bir grup Kongre üyesi, Cuma günü Enerji Bakanlığı'na (DOE) ve Çevre Koruma Ajansı'na (EPA) bir mektup göndererek düzenleyicilerden kripto madencilerinden emisyonlar ve enerji kullanımı hakkında bilgi raporlamalarını talep etmelerini istedi. .

Yasa koyucular ayrıca, enerji kullanımları hakkında bilgi talep etmek için ulaştıkları yedi madencinin yazılı yanıtlarını da yayınladılar.

Düzenleyicilere gönderilen mektupta, "Hiçbir şirket sorularımıza yanıt olarak tam ve eksiksiz bilgi vermedi" dedi. Yasa koyucular EPA ve DOE'den "kripto madencilerinin emisyon ve enerji kullanımı raporlamasını zorunlu kılmak için birlikte çalışmasını" istedi.

Kanun koyucuların derlediği bilgilere göre madenciler toplam 1,045 megavat kullanıyor ve bu rakamı "önümüzdeki birkaç yıl içinde" en az 2,399 megavat artırmayı planlıyor. Kongre üyeleri bu sonuçları "rahatsız edici" olarak nitelendirdi ve madencilerin büyük ve "hızla artan" miktarda karbon emisyonundan sorumlu olduğunu belirtti.

Ancak aynı zamanda “kripto madencilik faaliyetinin tam kapsamı hakkında çok az şey bilindiğini” de belirttiler. 

"Kurumlarınızın, kripto madenciliğinin enerji kullanımı ve çevresel etkileri hakkındaki bilgi eksikliğini gidermek için birlikte çalışması ve Temiz Hava Yasası'nın 114. Maddesi gibi emrinizde olan tüm yetkilileri kullanması zorunludur" diye yazdılar.

Düzenleme yetkisi

Mektupta Kongre üyeleri, düzenleyicilerden kripto madencilerinden bu tür bir açıklama talep etme yetkisine sahip olup olmadıkları konusunda açıklama istedi.

Düzenleyicilerin bu tür konularda sahip olabileceği erişim son zamanlarda sorgulanmaya başlandı.Haziran ayı sonunda Yüksek Mahkeme'nin Çevre Koruma Ajansı'nın (EPA) enerji santrallerinden kaynaklanan sera gazı emisyonlarını düzenleme yetkisini sınırlandıran kararının ardından.

Huffman The Block'a, Yüksek Mahkeme'nin kararındaki hiçbir şeyin, Teşkilat'ın Temiz Hava Yasası'nın 114. maddesi uyarınca soruşturma yapma yetkisine değinmediğini söyledi. Bu nedenle, bunun EPA'nın bu özel durumda harekete geçme kabiliyetini etkilemeyeceğine inanıyor.

"Umarım sadece bir soruşturmanın ötesine geçmeyi seçerler" dedi. "Bazı standartlar belirlemeyi ve bu etkileri ele almak için yetkilerini kullanmayı tercih edeceklerini umuyorum. Yüksek Mahkeme kararı onların tüm yetkilerini ortadan kaldırmadı ancak ulusal ekonomik etkisi geniş olan bazı davalarda uygulama şekillerini kısıtladı.”

İlerleyen süreçte kurumlar, bitcoin madenciliği veya genel olarak kripto gibi yeni endüstrileri düzenlemek için eski yasaları kullanırken mahkemelerin direnişiyle karşılaşabilir. 

EPA'nın eski danışmanı ve Alston & Bird'de lazer uzmanı olan Kevin Minoli, The Block'a şunları söyledi: "Düzenleme ve yeni yasal hükümler çıkarma konusunda Kongre'nin omuzlarına daha fazla yük binecek."

esasen, mahkeme, ana sorular doktrini adı verilen yüksek inceleme standardı kapsamında, Temiz Hava Yasasında, EPA'nın bu davada düzenleme türünü benimsemesi için açık bir kongre yetkisi beyanının bulunmadığını tespit etti. Tipik olarak ajanslar daha hoşgörülü Chevron doktrinine tabi tutulmuştur; bu doktrine göre, düzenlemeler bir kanunun diliyle çelişmediği sürece ajanslar her türlü boşluğu doldurabilir. 

Minoli, bu kararın halihazırda mevcut düzenlemeler üzerinde önemli ve acil bir etki yaratmasının pek olası olmadığını savundu. Ancak bu, insanların bu vakayı destek olarak kullanarak onlara meydan okumayacağı anlamına gelmiyor.  

Minoli, "Soru, mahkemelerin bu standardı ne zaman uygulayabileceği ve ne zaman uygulayamayacağıdır" dedi. “Mahkeme şunu arayacaktır: 'Kabul edilen düzenleme için Kongre'nin iznine ilişkin açık bir ifade var mıydı?'” 

Örneğin, vergilerle ilgili düzenlemeler, dayandıkları mevzuatın ne kadar eski olduğuna bakılmaksızın büyük olasılıkla onaylanacaktır. 

Minoli, "Bu yeni bir otorite değil" dedi. "TAynı şeyi, aynı şekilde yeni bir şirkete uygulamak dışında hükümetin yaptığında farklı bir şey yok.”

Ajansların yeni bir sorunu çözmek için uzun süredir var olan bir yasayı kullanması durumunda mahkemeler muhtemelen daha yüksek bir inceleme standardı uygulayacaktır.

“Eğer kurumlar blockchainin yeni zorluklarına çözüm bulmak için eski kanunları kullanıyorsa, bu bir mahkemenin 'bir dakika bekleyin, uzun zaman önce kimsenin görmediği bir konuda otorite buldunuz' diyebileceği bir senaryo olabilir. otoritenin var olduğunu düşündüm” dedi. 

Boru hattında 

9 Mart'ta Başkan Biden bir başkanlık emri imzaladı EPA, kriptonun potansiyel risklerini ve faydalarını incelemek ve 180 gün içinde bir rapor hazırlamakla görevli devlet kurumları listesine dahil edildi. 

Spesifik olarak kurumlardan kriptonun "yurtiçi ve yurtdışında iklim değişikliğiyle mücadele çabalarını engelleme veya ilerletme" potansiyelini incelemeleri istendi. 

Bu sadece bir ilk adım olsa da Minoli, bundan sonra ortaya çıkacak herhangi bir düzenleyici çerçevenin muhtemelen ana sorun doktrinine tabi tutulabileceğini belirtti.

“Eğer EPA, bu idari emir kapsamında analizi yaptıysa ve daha sonra 35 yıldır yürürlükte olan blockchain (a) kanunu kapsamında düzenleme yetkisi bulan bir düzenleme yazdıysa, mahkeme 'EPA'nın geniş yetkiye sahip olduğunu kabul etmeden önce' diyebilir. Bu para biriminin mali düzenleyicisi olmak için Kongre'nin onlara bu yetkiyi açıkça vermesini bekliyorduk.'”

Başka bir deyişle, EPA'nın Kongre'nin bu özel amaç için yeni yasalar çıkarmasına ihtiyacı olabilir.

Yine de Huffman, kararın EPA'nın Bitcoin madenciliğini düzenleme yeteneği üzerinde çok fazla etkisi olmayacağını savundu.

"Ekonomi çapında etkileri olan bir düzenleme olduğunda yalnızca doktrinin ana sorularını içerir" dedi. “Kripto madenciliğine uygulanabilecek bazı temel standartların büyük sorular düzeyine yükseleceğini hayal etmek zor.”

Bunun etkisinin olacağı yerin EPA ve diğer kurumların iklim krizini geniş kapsamlı ele alan düzenlemeleri geçirme gücü üzerinde olacağını söyledi.

Huffman, "Yüksek Mahkeme, ekonominin tüm bir sektörünü reform etmeye çalışmak istiyorsanız Kongre'den özel bir direktife ihtiyacınız olacağını söyledi" dedi. “Sanırım çoğumuz EPA'nın (bitcoin madenciliği) araştırdığından ve gözetimi yaptığından ve uygun olabilecek kurallar ve standartlar üzerinde düşündüğünden emin olmak istedik. Ve sanırım Yüksek Mahkeme kararına rağmen tüm bunlar şu anda EPA'nın erişimine açık olmaya devam ediyor."

Yönetici emrinin ardından 20'den fazla Temsilciler Meclisi Demokratı, Nisan ayında EPA'ya bir mektup göndererek çalışma kanıtı madenciliğinin daha fazla denetlenmesi çağrısında bulundu. 

Huffman liderliğindeki yasa koyucu grubu, ajanstan bu tür kripto madenciliğinin gürültü kirliliği, donanım değişiminden kaynaklanan elektronik atıklar, sera gazı emisyonları ve eski gaz ve kömür santrallerinin enerji madenciliğine yeniden açılması gibi olası olumsuz sonuçlarını araştırmasını istedi. operasyonlar. 

Beyaz Saray Bilim ve Teknoloji Politikası Ofisi'nin (OSTP) de kripto para madenciliği ve bunun çevresel etkileri hakkında Ağustos ayında bir rapor yayınlaması bekleniyor.

OSTP'nin enerji bölümünün baş direktör yardımcısı Costa Samaras, Bloomberg Law'a şöyle konuştu: "Eğer bu, finansal sistemimizin anlamlı bir parçası olacaksa, sorumlu bir şekilde geliştirilmesi ve toplam emisyonları en aza indirmesi önemlidir."

New York yasama meclisi tarafından kabul edilen ve esasen fosil yakıtlı enerji santrallerini hedef alan bir çalışma kanıtı madencilik moratoryumu tasarısının sponsoru ve güçlü bir destekçisi olan Meclis Üyesi Anna Kelles, Yüksek Mahkeme'nin kararının birçok konuda geride bırakabileceğini söyledi. Eyaletlerdeki düzenleyici süreç.

Kelles, The Block'a e-posta yoluyla şunları söyledi: "EPA'nın bu düzenleyici özelliği ortadan kaldırıldığında, bir eyalet herhangi bir parametre belirlememeyi seçerse herhangi bir elektrik santralinin ne kadar büyük veya ne kadar kirletici olabileceğine dair hiçbir engel kalmadı."

Kararın çıktığı günle aynı zamana denk gelen New York düzenleyicileri, bitcoin madencisi Greenidge'in doğal gaz tesisi için hava iznini reddetti. Çevre Koruma Bakanlığı, Greenidge'in başvurusunun eyaletin İklim Liderliği ve Toplumu Koruma Yasası tarafından belirlenen sera gazı emisyon sınırlarına uymadığını savundu.

New York Valisi Kathy Hochul da geçtiğimiz günlerde sera gazı emisyonlarına ilişkin yasayı imzalarken karar hakkında yorum yaptı.

"Burada New York'ta Yüksek Mahkemenin hedeflerimizi veya eyaletimize yönelik cesur tutkularımızı engellemesine izin vermiyoruz" dedi.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tüm Hakları Saklıdır. Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Yasal, vergi, yatırım, finansal veya diğer tavsiyeler olarak sunulmaz veya kullanılması amaçlanmaz.