CryptoSlate yakın zamanda ana ağ lansmanını duyuran THORchain üzerinde çekirdek altyapı inşa eden bir şirket olan Nine Realms'in İletişim Direktörü Tyler Bond "Familiarcow" ile konuştu. Bond'a THORchain'in diğer likidite protokollerinden neden farklı olduğunu, DeFi akıllı sözleşmeleriyle ilgili sorunları, anonim gelişimi, THORchain'in geleceğini ve gerçek merkeziyetsizliğin neden önemli olduğunu sordum.
ile yaptığım görüşmeden sonra Nischal Shetty son zamanlarda ve son zamanlarda Solend fiyaskosuTHORchain'in %100 merkezi olmayan bir DEX olduğu iddiasının bir ağırlığı olup olmadığını öğrenmek istedim. Dahası, DeFi'nin kirli sırrı, çoğu akıllı sözleşmenin Proxy Yükseltilebilirliğine sahip olmasıdır, bu da akıllı sözleşmenin işlevselliğini değiştirmek için güncellenebileceği anlamına gelir. Solend örneğinde bu, neredeyse 200 milyon doların üzerinde varlığa sahip bir kullanıcının hesabının platform tarafından devralınmasıyla sonuçlandı.
THORchain, Bitcoin gibi yerel varlıklara izin veren, zincirler arası birlikte çalışabilen bir DEX olarak tasarlanmıştır (BTC), Ethereum (ETH) ve Cardano (ADA) sarılmış belirteçlere gerek kalmadan. Böyle bir protokolün potansiyeli neredeyse sınırsızdır ancak ölçeklenebilir mi, gerçekten merkezi olmayan mı ve güvenli mi? Bond bu soruları ve daha fazlasını aşağıda yanıtlıyor.
Akiba: Peki THORchain'i diğer likidite protokollerinden farklı kılan şey nedir?
THORChain merkezi değildir, zincirden bağımsızdır ve takas yapmak için herhangi bir köprü veya sarılmış varlık kullanmaz. Bu, THORChain'in ekonomik açıdan en önemli zincir olan Bitcoin'e sarılmış BTC kullanmadan ve daha fazlasını bir köprünün karşılaştığı güvenlik riski olmadan bağlanmasını sağlar.
Kullanıcılar NATIVE varlıklar arasında geçiş yapabilir. Bugün DEX'lerde hiç görülmeyen Monero ve Cardano dahil her zincir eklenebiliyor. DEX alanındaki hiç kimse bu hedefe ulaşamadı. THORChain ayrıca 100'den fazla tamamen anonim düğüm tarafından yönetilmektedir (bilgi: thornode.network), bu nedenle yeterli merkeziyetsizliğe sahiptir.
THORChain, ağa giren ve çıkan düğümler arasında varlık gözetimini sürekli olarak döndüren, dönen bir Eşik İmza Düzeni (TSS) kasası kullanır. Fonlar her hafta yeni bir kasaya taşınıyor ve bu da bir nevi rezerv kanıtı işlevi görüyor. Fonlar her zaman ödeme gücü olan ve sıvı olduğu kanıtlanabilen niteliktedir ve herhangi bir bireysel katılımcı tarafından değil, ağın kendisi tarafından taşınabilmektedir.
Akiba: CoinMarketCap, ana ağın 21 Ocak'ta başlatıldığını belirtiyor - ne oldu?
Mainnet Ocak ayında başlamadı. Mainnet, THORChain için bir yazılım yükseltmesi değil, daha ziyade bir çağın gelişidir. Beta sürümün Nisan 2021'de yayınlanmasından bu yana protokol sağlamlaştırılıyor ve haftalık güncellemeler alıyor.
Ağ, 2021'in başından bu yana ana ağ olgunluk, kararlılık ve güvenlik düzeylerinde çalışıyor. Artık beta etiketinden kurtulmanın ve olgun, gerçek zincirler arası protokol olarak ortaya çıkmanın zamanı geldi.
Akiba: THORchain çekirdek ekibi kamuya açık olarak doğrulanamaz. Günümüz pazarında, belgesiz/anonim bir ekibin ayakta kalabileceğine inanıyor musunuz?
Ekibin anonimliği kesinlikle geçerlidir. Düğümler geliştiricileri değil THORChain'i çalıştırır. Düğüm operatörlerinin %100'ünün, koddaki değişikliklerin ağ üzerinde etkili olması için bir yazılım güncellemesi benimsemesi gerekir; bu, çekirdek geliştirme ekibinin THORChain'in durum makinesini etkileyecek tek taraflı kararlar veremeyeceği anlamına gelir.
THORChain'in kendisi zincirler arası bir altyapıdır ve çekirdek ekibin benimsediği yaklaşım, anonim kalmak ve sonunda projeyi Satoshi tarzında topluluğa bırakmaktır. Kriptodaki yaratıcılar ve Tanrı benzeri figürler tehlikelidir ve merkezileşme sorunu yaratır. Başlangıçtan protokolden uzaklaşmaya kadar planları olan anonim bir çekirdek ekip, ilk planlamacıların olgunluğuna ve öngörüsüne işaret ediyor.
Gerçek bir tarafsız protokol, ağın geleceğini belirleyen tekil figürlere sahip olamaz. Ağın geleceği, en fazla paya sahip olan ve ağın kodunu bizzat çalıştıranlar, yani düğüm operatörleri tarafından belirlenmelidir.
Ek olarak, orijinal çekirdek ekibin dışında THORChain'in kod tabanında çalışan başka ekipler de var. Nine Realms, THORChain'in temel gelişimine ve zincir entegrasyonlarına katkıda bulunmak için harekete geçen bir gruptur. Nine Realms ve diğer topluluk geliştiricilerinin katkıları, ağın sağlamlaştırılması sürecinde vazgeçilmez olduğunu kanıtladı. Çekirdek ekibin kimliği çok az önem taşıyor. Kod tabanının kendisi tamamen açık kaynaktır ve topluluk katkısı için şeffaftır; kod güncellemelerinin son düzenlemesi Bitcoin gibi Düğümlere bırakılmıştır.
Akiba: THORchain ne kadar güvenli? Şu anda DeFi'de bazı endişe verici işaretler var. Örneğin Solend, bir kullanıcının hesabının kontrolünü ele geçirmek için oy kullandığı için şu anda eleştiriliyor. Bunu yapabilme yeteneği, akıllı sözleşmelerinin Proxy Yükseltilebilirliğinden gelir; bu, akıllı sözleşmesinin işlevselliği değiştirilerek yükseltilebileceği anlamına gelir. ThorChain bu sorunu herhangi bir şekilde çözüyor mu yoksa bu DeFi'nin kirli sırrı mı?
TTHORChain'in mantığında veya durum makinesinde değişiklik yapmanın tek yolu kodun kendisinin güncellenmesidir. Bu durumda, düğüm operatörlerinin (Stake Kanıtı olması nedeniyle ağda önemli bir paya sahip olan) %100'ünün kod değişikliklerini benimsemesi gerekir.
Ancak THORChain'de düğümler "mimir" adı verilen bir özelliği kullanarak ağ sabitlerini değiştirme yeteneğine sahiptir. Mimir, düğümlerin Rezervin ödüllerini ne kadar hızlı dağıttığı, ağın doğrulayıcıları tarafından güvence altına alınan kasa sayısı ve bir LP'nin tam kalıcı kayıp elde etmek için bir konuma sahip olması gereken süre gibi sabitleri ayrıntılı olarak değiştirmesine olanak tanıyan bir yönetim türüdür. koruma, zincirin güvenlik nedeniyle durdurulup durdurulmadığı vb.
A Düğümlerin büyük çoğunluğunun (%66+), statükoya aykırı olarak değiştirilmesi için belirli bir değere oy vermesi gerekir. Bu, en büyük paydaşlara ayrıntılı ağ kontrolleri üzerinde kontrol sağlayan merkezi olmayan bir yönetim mekanizmasıdır. Mimir komutlarının tam listesi: https://midgard.thorchain.info/v2/thorchain/mimir
Çekirdek ekibin planlı eskimesine kadar çekirdek ekibin elinde bir de yönetici mimir anahtarı bulunmaktadır. Bu yönetici mimir anahtarı, düğümlerin tam oyu olmadan bu değerlerden herhangi birini değiştirebilir. Çok fazla düğüm olduğu için oyların yasalaşması uzun zaman alıyor. Ancak protokolün ergenlik aşamasında bu sabitlerde hızlı değişikliklerin gerekli olduğu çok sayıda örnek olmuştur.
Örneğin, fonları tüketme tehdidinde bulunan bir istismarın mevcut olması durumunda alım satım duraklatma kontrolleri. Bu gücü dengelemek için, düğümlerin çoğunluğunun oyları her zaman yönetici-mimir'i "geçer". Bu, admin-mimir'in ticareti gereksiz yere duraklatmak gibi kötü niyetli bir eylem gerçekleştirmesi durumunda, düğümlerin bu eylemi geri almak için oy kullanabileceği ve süper çoğunlukta fikir birliğine varıldığında ticaretin duraklatılmayacağını gösterir. Admin-mimir anahtarı, şu anda protokol için en büyük merkezileştirme riskini sunduğundan, planlı eskime sonrasında yakılacaktır.
Solend'in eylemlerinin DeFi'ye bu protokollerin gerçekte nasıl çalıştığını göstermesi gerektiğini düşünüyorum. Protokoller iyiye veya kötüye doğru değişebilir. Eğer değişemezlerse, o zaman kaçınılmaz olarak protokolü yok edecek bir tür hata veya sorun ortaya çıkacaktır, dolayısıyla kendini koruma yeteneğine ihtiyacı vardır. Bir DeFi kullanıcısının yapabileceği en önemli şey, protokollerinin gerçekte nasıl çalıştığını ve kod değişikliklerinin ağ tarafından nasıl benimsendiğini anlamaktır. Herhangi bir kişi veya grup tek başına protokolde değişiklik yapabilirse bu bir ademi merkeziyetçilik sorunudur.
Bir DeFi protokolünün kendisi tamamen tarafsızdır. Tek işi, bloklar önerildiğinden ve ağın doğrulayıcıları (düğümleri) tarafından geçirildiğinden, bir durumdan diğerine düzenli, deterministik geçişler yapan bir durum makinesi olmaktır.
DeFi protokolleriyle uğraşırken merkezileştirme her zaman bir sorun olacaktır; bu nedenle, bu ağları oluşturan ve sürdüren ekiplerin merkezileştirme endişelerini ciddiye alması ve zaman içinde merkezi olmayan hale gelme planlarını uygulamaya koyması zorunludur.
Bitcoin bir günde yaratılmadı ve başlangıçta büyük bir istismar da dahil olmak üzere kendi sorunları var. Her ikisinin de olması gerekiyor: zamanla ortaya çıkacak sorunları çözmenin bir yolu ve yazılım güncellemelerinin ve durum değişikliklerinin nasıl ele alındığına ilişkin bir kontrol dengesi.
THORChain'in ilk günden itibaren zamanla daha merkezi olmayan bir ağ haline gelmesi planlandı. Bu, bugün "DeFi" protokollerinin düzenli olarak yaptığı ilk önyükleme ve VC ortaklıklarından fedakarlık etmek anlamına geliyordu. Bu, özel anahtarların protokolle ölçeklenebilen anonim düğümler tarafından tutulduğu, dönen bir TSS kasa sistemi oluşturmak anlamına geliyordu. Bu, admin-mimir gibi güçlü kontrol yöntemlerinin nihai olarak yok edilmesi anlamına geliyordu. Bu, ağın yönetiminin geliştirme ekibinin değil, ağı yöneten düğümlerin elinde olması gerektiği anlamına geliyordu. Bir ağın, kaçınılmaz olarak küçük bireylerden oluşan bir ekip tarafından oluşturulması gerekse bile, ilk nefesinden itibaren merkezi olmayan bir şekilde planlanması gerekir.
Akiba: Peki ana ağ son kullanıcılar/geliştiriciler için başlatıldığında şimdi ne değişecek?
Mainnet, ağ kullanıcılarına herhangi bir yeni kod değişikliği getirmez. Bu, THORChain entegrasyonları için büyümede yeni bir aşamaya işaret ediyor. DEX'lere, DEX Toplayıcılara ve Cüzdanlara entegrasyonlar. THORChain, herhangi bir kullanıcının WBTC olmadan Bitcoin dahil olmak üzere varlıkları veya başka hiçbir merkezi olmayan hizmetin sunmadığı bir köprüyü izinsiz olarak takas etmesine olanak tanıyan altyapıdır.
Bu, THORChain'e alanda büyük bir rekabet avantajı sağlıyor. Çok zincirli cüzdanların tüm farklı türlerinin kullanıcıları, en sevdikleri cüzdanların içine yerleştirilmiş THORChain'i görünmez bir şekilde kullanacak. DEX kullanıcıları THORChain'in likidite havuzlarını kullanarak doğrudan yerel Bitcoin'e geçiş yapabilecek.
Önümüzdeki birkaç hafta içinde ATOM ve AVAX için entegrasyonlar tamamlanacak. Bu, Thorchain'in likidite havuzlarını doğrudan Cosmos IBC ekosistemine ve Avalanche C-Chain ekosistemine bağlayacak. Ekibin ayrıca Bitcoin gibi mavi çipli varlıklarda tek taraflı getiri sağlayacak bir mekanizma için planları da var. Yerel, paketlenmemiş Bitcoin'den tek taraflı getiri elde eden ilk protokol olacak. THORChain'in geleceği son derece parlak.
Akiba: Bunun tek %100 DEX olduğunu söylediğinizde bu gerçekte ne anlama geliyor? Gerçekte ne kadar merkeziyetsiz?
THORChain diğer DEX'lerle karşılaştırıldığında oldukça merkezi değildir. Ağda her biri 100 RUNE'un üzerinde bağlanan 500,000'den fazla doğrulayıcı düğüm vardır. Her düğümün yazılım güncellemelerini kabul etmesi gerekir. Düğümlerin büyük bir çoğunluğu ağ sabitlerini değiştirmeyi kabul etmelidir. Bu nedenle, ağın kodunu fiilen yürüten düğümler, kullanıcılarının ve protokolün çıkarına en iyi şekilde performans gösterme konusunda aşırı teşviklere sahiptir. THORChain'in kod tabanında tek taraflı değişiklik yapabilecek hiçbir kişi veya grup bulunmamaktadır. Şu anda en büyük merkezi risk, önümüzdeki aylarda kullanımdan kaldırılacak olan admin-mimir anahtarıdır. Bu, ağ üzerinde kendisini finanse etme riski oluşturmaz, yalnızca ağın tanıdığı sabitler vardır ve hatta gücü, düğüm konsensüsü tarafından gölgede bırakılır.
Topluluk üyelerinin ağ içindeki değişikliklere dair sinyal vermesi için bir ADR (Mimari Tasarım Kaydı) süreci uygulandı. Bu süreç halen uygulanıyor ancak bu, topluluğun THORChain mimarisinde belirli bir değişiklik istediklerinin sinyalini vermesi için kullanılan yeni yönetim mekanizmalarından biridir. ADR, Ethereum veya Bitcoin için EIP veya BIP'ye benzer. Katkıda bulunanların yeni zincirler eklemek, kodun çalışma şeklini değiştirmek vb. gibi değişiklikler için sinyal vermesine olanak tanıyan bir oylama sürecini içerir. Bu değişiklik, THORChain kodunun çekirdek ekip olmadan gittiği yönün daha fazla merkezden dağıtılmasına olanak tanıyacaktır.
Günün sonunda ağ, kod tabanındaki değişiklikler ne kadar merkezi olursa olsun, merkezi değildir. THORChain, başından itibaren merkezi olmayan bir hizmet olarak ölçeğe göre tasarlanmıştır. Bu nedenle büyümesi daha yavaş oldu ancak ağı daha dayanıklı hale getirdi. Merkeziyetsizliği artırmaya yönelik değişikliklerden biri, doğrulayıcıların %33'ünden fazlasının aynı bulut hizmet sağlayıcısında olmasına izin vermeyen bir Mimir sabitidir. Bu değişiklik devam ediyor ve henüz mimir oylamasıyla onaylanmadı ancak ağın ele geçirilmeye karşı dirençli hale getirilmesi açısından çok önemli olacak.
Bond, THORchain'in temel mekanizmalarını kesinlikle anlıyor ve her soruyu muazzam ayrıntılarla yanıtlayabildi. Yönetici-mimir anahtarları nedeniyle THORchain'in hala temel bir merkezileştirme unsuruna sahip olduğu değerlendirilebilir, ancak bunlar kullanımdan kaldırılırsa o zaman diğer pek çok DEX'ten daha merkezi olmayan bir DEX görebiliriz. Yetkilendirilmiş hisse kanıtı kısıtlaması olmadan THORchain kesinlikle merkezi olmayan bir finansal sistemin ruhunu temsil ediyor. Bunun gerçekten kullanıcıların istediği şey mi yoksa pratikte işe yaramayan bir fantezi mi olduğu önümüzdeki aylarda görülecek. THORchain, geniş düzeyde birlikte çalışabilirliği sayesinde DeFi kullanıcıları arasında benimsenecek mi, yoksa kullanıcılar daha tanıdık olan UniSwap, Aave ve Curve alanlarına mı sadık kalacak?
Sonrası THORchain İçinde: BTC, ETH ve ADA gibi yerel paralar sunan zincirler arası RUNE DEX İlk çıktı CryptoSlate.
Kaynak: https://cryptoslate.com/inside-thorchain-the-cross-chain-rune-dex-offering-native-coins-like-btc-eth-and-ada/