Bitcoin'in Merkezi Olmayan Ağı Hakkında Bilgi

2009'da insanlar Bitcoin ve onun devrim niteliğindeki teknolojisini öğrendiğinde bir kargaşa yaşandı. Başlangıçta, Bitcoin öncelikle eşler arası işlemleriyle tanınıyordu. Ancak, altında yatan teknolojinin gerçek bir fark yaratan olduğu dünya tarafından anlaşıldı. Bitcoin, doğru an itibariyle merkezi olmayan bir ağ olan Blockchain üzerinde çalışır. Bitcoin ticareti yapmayı planlıyorsanız, aşağıdaki gibi saygın bir platform kullanmayı düşünebilirsiniz. Bitcoin Sprinti.

Dağıtılmış bir defter kullanmak, üçüncü taraf izni veya sınırlama ihtiyacını ortadan kaldırır. Bu tür bir angajman için üçüncü bir tarafın onayı gerekli değildir. Merkezi olmadığı için Bitcoin işlemlerinin ötesinde çeşitli amaçlar için kullanılabilir.

Bitcoin Ağındaki İşlemler

Bir bitcoin işlemi, Bitcoin ağı tarafından doğrulandığı ve temizlendiği için banka gibi merkezi bir karşı tarafın onayını gerektirmez. Göndericinin bitcoin'e sahip olduğunu doğrulamak, bir bitcoin işlemini tamamlamak için gerekli bir adımdır; bu, tüm bitcoin işlemlerinin halka açık bir veritabanına (Blockchain adı verilir) girildiği anlamına gelir.

Bitcoin'in çeşitli yönleri, bu sistemin pratikte ne kadar merkezi olmayan olabileceğini etkiler. Mesajların geçerliliğini ve bütünlüğünü sağlamak için bitcoin, son derece güvenli bir şifreleme tekniği kullanır. "İş kanıtı" olarak bilinen bu süreç, madenciler tarafından Blockchain'in bütünlüğünü sağlamak için kullanılır.

Başlangıç ​​olarak, zor bir aritmetik problemini çözmenin tek yolu, çok fazla işlem gücü ve enerji kullanan deneme yanılma yöntemidir. “Kazanan” madenci, bloğu koleksiyonlarına ekler. Ağ madencilerinin %51'i bir işlemin meşru olduğuna inanıyorsa, doğrulanmış olarak kabul edilir.

Merkezi Olmayan Ağların Avantajları Olabilir

Bir ödeme sistemine karar verme yeteneğine sahip üçüncü bir tarafın eklenmesi sorunlara yol açabilir. Üçüncü şahısların çıkarları, kullanıcıların çıkarlarıyla çatışabilir. Bir hükümetin para üretiminden elde ettiği gelir miktarını artırmak için, onu kullananların isteklerine rağmen (“senyoraj” ilkesi) onu şişirmeyi tercih edebilir.

Farklı gündemlerin neden olduğu sorunları azaltmak için ödeme sistemlerinin çaba gösterdiği çeşitli yöntemler vardır. Bazı yetkilerin merkezi otoriteden dağıtılması standart bir çözümdür. Örneğin, ulusal bir para biriminin enflasyon oranı, vergi tahsilat kurumuna doğrudan bağlı olmayan bağımsız bir merkez bankası tarafından kontrol edilebilir. Güçler ayrıldığında (bu örnekte şişmeye karar verilirken) sistemik değişiklikler yapmak daha karmaşık hale gelir.

Bu tür çözümler, bir sistemin amaçlarının zaman içinde kullanıcılarından ayrılmasını önlemek için yeterli olmayabilir. “Zaman tutarsızlığı”, karar vericilerin çelişen amaçları olduğu bir durumu tanımlamak için ekonomide kullanılan bir terimdir. Sorunun özü, tek bir karar vericinin keyfi karar verme yetkisinde yatmaktadır. Küçük bir grubun bitcoin gibi bir para biriminde oyunun kurallarını değiştirme yeteneği azalır çünkü bu tür kararlar tüm ödeme sisteminin kullanıcı tabanı tarafından alınır.

Bitcoin'in merkezi olmayan karar verme sisteminin ek bir faydası, kullandığı açık kaynak kodunda görülebilir. Yeterince büyük bir grup insanın açık kaynaklı yazılımları sürdürmesi ve geliştirmesi mümkündür ve bu kararlar kamuoyuna duyurulur. Ayrıca, ürünün son kullanıcıları için çok az başvuruyla, merkezi bir karar vericinin takdirine bağlı olarak yazılımın değiştirilmesi veya hatta kaldırılması da mümkündür.

Bir programın kapatılabilmesinin bir başka nedeni de, farklı bir şirketin ürünüyle rekabet etmesi veya bir şirketin satın aldıktan sonra yeni iş stratejisine artık uymadığına karar vermesidir. Sonuç olarak, yeni yazılımları öğrenmek ve uygulamak için gerekli zamanı veya parayı ayıramayabilirler. Bitcoin'in açık kaynak kodu, kod kullanıcıları tarafından korunduğu için bu zaman tutarsızlığı sorununu ortadan kaldırır.

Merkeziyetsizlik Açısından, Bitcoin En İyi Kripto Para Birimi mi?

Kısacası, Bitcoin dijital para biriminin en merkezi olmayan şekli değildir. Madencilik ve madencilik havuzu yapısı, tek bir organizasyonun ağın bilgisayar kapasitesinin önemli bir yüzdesini kontrol etmesine izin verir.

Sharding ve Proof of Stake, ademi merkeziyetçiliği artıran işlemleri doğrulamak için diğer kripto paralar tarafından kullanılan iki yöntemdir. Bu çözümler, Blockchain üzerindeki gücü daha önemli sayıda insan arasında dağıtır ve herhangi bir organizasyonun kullanabileceği etki miktarını sınırlar.

Sonuç

Karar alma sürecini merkezileştirmenin hem maliyetleri hem de faydaları vardır. Dezavantajları keyfi kararları içerir ve faydaları, sürekli değişen bir ortamda hızlı kararlar verme yeteneğini içerir.