Milletvekilleri, Kongre duruşması sırasında Bitcoin madenciliği verimliliğini ve daha geniş kripto politikası sorunlarını araştırıyor

20 Ocak'ta ABD Kongre Binası Enerji ve Ticaret Komitesi'nin Gözetim ve Soruşturmalar alt komitesi, kripto para madenciliğinin çevresel etkilerini araştırmak için bir oturum düzenledi. Dar odaklanmaya rağmen, birçok endüstri uzmanının yasa koyucular için anlamlı bir eğitim deneyimi olarak değerlendirdiği, ardından gelen konuşma, enerji tüketiminin ötesinde bir dizi blok zinciri ile ilgili konulara ve temalara değindi. İşte nasıl düştüğü ve bundan sonra ne olacağı.

Tanıklar çerçeveyi belirledi

Açılış konuşmalarının ardından duruşma, tanıkların ifadelerinin alınmasıyla başladı. Bitfury CEO'su Brian Brooks, halihazırda üretilmiş enerjiyi kullanmanın en verimli yollarına karar vermenin pazara bağlı olduğunu belirtti ve gerçek ademi merkeziyetçiliği üretmek için en uygun fikir birliği mekanizmasının kanıt-of-work (PoW) olduğunu savundu. bir blockchain ağının.

Buna karşılık, Cornell Tech profesörü Ari Juels, blok zinciri teknolojisi ve özellikle Bitcoin (BTC) hakkında olumlu bir şekilde konuşurken, alternatif kanıt kanıtı veya PoS mekanizmalarının olumsuz tarafları iken, iş kanıtının gereksiz yere israf olduğunu savundu. büyük ölçüde teorik.

Soluna Computing'den John Belizaire, Bitcoin'in enerji tüketiminin bir hatadan ziyade bir özellik olarak görülmesi gerektiğini çünkü kripto madenciliğinin aşırı yenilenebilir enerji kullanarak verimlilik yaratabileceğini belirtti. Washington eyaletindeki bir kamu hizmeti bölgesinin eski genel müdürü Steve Wright, ucuz elektrik bolluğu nedeniyle bölgeye akın eden kripto madencileri ile etkileşim deneyimlerini paylaşırken, ABD Hazine eski bakan yardımcısı Gregory Zerzan birden fazla kullanım tanıttı. Blockchain teknolojisi ve düzenleyici belirsizliğin gelişimine zarar verebileceğini söyledi.

Temsilciler daha sonra açıklamalar ve sorularla söz aldı. Birkaç kişi zamanlarını partizan saldırıları ve siyasi gösteriler için kullandı, ancak çoğu, ya duruşmanın özünde enerji ile ilgili sorunları ele alan ya da blok zinciri teknolojisinin kullanımları ve potansiyel uygulamaları hakkında daha geniş bir bağlam arayan sorular sormak için dürüst bir çaba gösterdi.

Kripto madenciliğinin dibine inmek

Komite başkanı Frank Pallone ve Gözetim alt komite başkanı Diana DeGette, tanıkları kripto madenciliğinin gerçekte ne kadar savurgan olduğu ve toplulukların madencilerin neden olduğu enerji tüketimi artışlarının maliyetlerini üstlenmediğinden nasıl emin olacağı konusunda sorguladı. Kongre üyesi Jan Schakowsky, madencilik kulelerine güç sağlamak için fosil yakıtların kullanımıyla ilgili endişelerini dile getirdi. Tanıklar, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde, madencilik endüstrisinin geliştiği genel yeşil eğilim konusunda milletvekillerine güvence vererek yanıt verdi.

Bazı temsilciler, ilgili enerji kullanımını haklı gösterip göstermediklerini belirlemek için kripto para madenciliği tarafından üretilen verimliliği daha iyi anlamaya çalıştı. Kongre Üyesi McMorris Rodgers, daha büyük blok zinciri endüstrisinin yeni işler yaratma ve kullanıcı verilerini koruma kapasitesi hakkında bilgi aldı.

Florida Temsilcisi Neal Dunn, Brian Brooks'a BTC yarılanması ve madencilik verimliliği arasındaki ilişkiyi sorduğunda Bitcoin ekonomisi hakkında bazı ileri düzey bilgileri gösterdi. Dunn ayrıca ülkenin her halükarda daha fazla enerji üretmesi gerektiğini ve kripto madenciliği gibi yenilikçi endüstrilere güç vermenin bu büyüyen kapasitenin iyi bir kullanımı olduğunu belirtti.

Kongre üyesi Morgan Griffith, Bitcoin madenciliğinin jeopolitik yönünü araştırdı ve Çin'in madencilik yasağının enerji verimliliği endişelerinden değil, Çin hükümetinin ademi merkeziyetçilik fikrinden hoşlanmamasından kaynaklandığı varsayımıyla sonuçlandırdı. Gregory Zerzan ile ortaya çıkan takas, tanığın “Bitcoin eşittir özgürlük ve dünyada özgürlüğü sevmeyen birçok yer var” demesiyle sonuçlandı.

Sanayi resepsiyonu

Duruşma büyük bir atılım olarak görülmese de, çoğu endüstri gözlemcisi, borsanın eğitim bileşeninin yanı sıra kripto madenciliği etrafındaki politika konuşmasını ilerletmedeki rolünü vurguladı.

Duruşmadan sonra Cointelegraph ile yaptığı röportajda tanık John Belizaire, komite üyelerinin eldeki karmaşık konuyu derinlemesine incelemeye hazır olmalarının tartışmayı verimli hale getirdiğini söyledi:

“Başkan DeGett, en başından doğru tonu, “öğrenmek için buradayız” tonunu belirledi. Temsilciler güzel sorular sordular ve bu sorunlar hakkında eğitim almak istediler.”

Belizaire, gelecekte Bitcoin madenciliğine güç sağlamak için daha az çevre dostu enerji kaynakları kullanma olasılığına ilişkin bazı soruların kendisini şaşırttığını ekleyerek, “Bunu iklim değişikliğini ele alan küresel hareket bağlamına koymalısınız” dedi.

Akıllı sözleşmeler platformu Avalanche'ın arkasındaki şirket olan Ava Labs'ın iş geliştirme başkan yardımcısı John Nahas, yavaş başlayan duruşmanın sonunda "anlamlı bir konuşmaya" dönüştüğünü belirtti. Nahas yorumladı:

“Bana göre yasa koyucular blok zincirlerin değerini görüyorlar. Sağlık hizmetleri kayıtları ve enerji yönetimi gibi hayatımızı daha verimli ve güvenli hale getirecek sayısız alanı anladıklarını görmek canlandırıcıydı.”

ABD merkezli Bitcoin madencilik şirketi GEM Mining'in CEO'su John Warren, duruşmanın “ABD milletvekillerini hızla büyüyen kripto para birimi endüstrisinin ve özellikle madenciliğin faydaları konusunda eğitmek için önemli bir adım” olduğunu söyledi.

Belizaire'in tanıklığı ve bazı temsilcilerin yorumlarıyla uyumlu olarak Warren, madencilik faaliyetinin ABD'ye göçünün endüstrinin çevresel etkisini azaltmak açısından olumlu bir senaryo olduğuna inanıyor:

“Amerika'da daha fazla gözetim, devam eden inovasyonla birleştiğinde, ABD şirketlerinin mümkün olduğunca verimli çalışmak için adımlar atmada öncülük etmesini sağlayacak ve böylece madenciliğin çevresel etkilerini daha da azaltacak.”

politika sonuçları

Bu duruşmayla ilgili hiçbir şey özellikle çığır açıcı olmasa da, Kongre ile endüstri arasındaki bu tür etkileşimlerin etkileri artma eğilimindedir. Sonuç olarak, çeşitli özel komitelerdeki seçilmiş yetkililerin - ve yalnızca finansal gözetimle uğraşanların değil - zaman içinde blok zinciri yanlısı endüstri söylemlerine ve argümanlarına maruz kalması sonuçtur.

Ancak yakın vadede, bu etkileşimin herhangi bir özel mevzuatla sonuçlanması beklenmemelidir.

Ava Labs' Nahas yorumladı:

“Bu, çoğunlukla bilgilendirme amaçlıydı ve herhangi bir politika sürecinin ilk aşamalarıydı. Bununla birlikte, politika yapıcılar, ortaya çıkan blokajları ve iş kanıtı zincirlerinin sadece küçük bir kısmını tüketirken milyarlarca dolarlık değeri güvence altına alma yeteneklerini daha iyi anlamak için uzmanlar ve nesnel kaynaklarla çalışmaya devam etmelidir.

Yine de, ademi merkeziyetçilik, kripto alanını aşırı düzenlemenin tehlikeleri ve blok zinciri teknolojisinin doğurabileceği çeşitli verimlilikler etrafında ortaya çıkan argümanlar, duruşmaya katılanların en azından bir kısmına bağlı kalacak ve uzun vadeli politika vizyonlarına katkıda bulunacaktır.