Ethereum geliştiricisi Evan Van Ness, bitcoin (BTC) madenciliğinin merkezileştirilmesi konusundaki endişelerini dile getirerek, en iyi iki madencilik havuzunun toplam hashrate'in yarısından fazlasını kontrol ettiğine işaret etti.
27 Aralık'ta Twitter iplik, Van Ness, son 1,000 kişiden bitcoin 501 blok, Antpool ve Foundry USA maden havuzları aracılığıyla çıkarıldı - hashrate'in çoğunluk tarafından kontrol edildiğini gösteriyor. BTC.com tarafından üç günlük verilere dayalı olarak bitcoin karma oranı dağılımı tablosu gösterir Foundry USA şu anda hashrate'in %31.1'ini kontrol ederken, Antpool %21.1'i ve toplamda %52.2'yi kontrol ediyor.
Van Ness, kripto odaklı haber yayını Coindesk'in "histerik bir makalesinden" alıntı yaptı. Makale eleştiriliyor Ethereum The Merge'in ardından ağın merkezileştirilmesi ve risk kanıtına (PoS) geçiş hakkında. Eylül sonunda göre, Coindesk, bir kripto para firmasının kurucu ortağının "son 1,000 bloktan 420'sinin sadece Lido ve Coinbase tarafından inşa edildiği" sorununu gündeme getirdiğini aktarıyor. Van Ness'in yorumu:
Van Ness ayrıca, makalenin yayınlandığı tarihte, bitcoin'in blok üretiminin Ethereum'unkinden daha merkezi olduğunu belirtti. Örneğin, iki ayrı madencilik havuzu en son 430 bloğun 1,000'unu çıkardı. "Çifte standarttan" şikayet ettiğini açıkladı ve "Ethereum ve Bitcoin'in açık ara en merkezi olmayan zincirler olduğunu" iddia etti. Şu sonuca vardı:
"Ethereum'un önemli ölçüde daha merkezi olmayan olduğunu iddia ediyorum, ancak en azından tartışmalı."
Madencilik havuzları nedir ve neden bir problemdir?
Bir bitcoin madenciliği havuzu, bir blok bulma ve ödül kazanma şanslarını artırmak için bilgi işlem kaynaklarını birleştiren bir grup madencidir. Bir blok bulunduğunda, ödüller, bilgi işlem gücüne katkılarına göre havuz üyeleri arasında dağıtılır.
Madencilik havuzları gereklidir çünkü tek başına bitcoin ağında bir blok bulma olasılığı çok düşüktür. Madenciler, bir madencilik havuzuna katılarak bir blok bulma ve ödül kazanma şanslarını artırabilir. Ek olarak, madencilik havuzları, katılımcıların nadir bir blok keşfini beklemek yerine sabit bir gelir akışı elde etmelerini sağlar.
Aynı zamanda, Bitcoin madencilik havuzları, birçok madenci tarafından çıkarılan blokların işlemlerini ve içeriğini bu varlıklar seçtiğinden, ağın ademi merkeziyetçiliği için önemli bir sorun haline geldi. Madencilik havuzu GHash.io, 51 yılında ağın hashrate'inin %2014'inden fazlasının kontrolüne ulaştığı için kötü şöhretli bir örnektir. Havuz daha sonra taahhüt gelecekte hashrate'in %40'ından fazlasını kontrol etmekten kaçınmak.
Madencilik havuzlarının, bir kripto para birimi ağının toplam hashrate'inin yalnızca küçük bir kısmını kontrol etmesi gerekir. Ademi merkeziyetçilik ve güvenliğin sağlanmasına yardımcı olur. Tek bir madencilik havuzu, ağın karma gücünün önemli bir bölümünü içerdiğinde, tek bir varlığın bilgi işlem gücünün çoğunu kontrol ederek ağı potansiyel olarak bozabileceği %51 saldırısına karşı daha savunmasız hale gelir.
%51 saldırısında, hashrate'in çoğunu kontrol eden bir varlık, ağın bütünlüğünü tehlikeye atabilir ve işlemleri tersine çevirme veya çifte harcama gibi kötü niyetli davranışlarda bulunabilir. Bitcoin'in başına hiç gelmedi, ancak daha düşük hashrate'in bu tür saldırıları pratik hale getirdiği blok zincirlerinde oldu.
2019'da ethereum classic (ETC) % 51 saldırısına uğradı, kripto borsası Gate.io ile en az yedi çifte harcama tespit etti. 2018'de vertcoin, dört ayrı saldırıya maruz kaldı ve bu da yaklaşık 100,000 $ hırsızlık. Çift harcama yapılan Aynı yıl bitcoin gold (BTG) ağında 18 milyon doların üzerinde çalınmayla sonuçlandı. Son olarak, 2013'te litecoin çatalı, tüy koin (FTC) de %51'lik bir saldırıya maruz kaldı.
Kaynak: https://crypto.news/majority-of-bitcoin-hashrate-is-controllü-by-two-pools-eth-developer-strikes-btc/