House'un Bitcoin madenciliği duruşmasında havai fişek yok, ancak bekleyen iklim faturaları kriptoya ev sahipliği yapabilir

Bugün erken saatlerde çok beklenen bir duruşmada Kongre, kripto para birimi madenciliği hakkında tanıklık etti.

Çevresel etkiler ve enerji kullanımına yönelik sürekli eleştirilere rağmen, duruşmada madenciliğin çok az kınandığı görüldü.

Milletvekili bakış açısı

Duruşma, Meclis Enerji ve Ticaret Komitesi'nin Gözetim Alt Komitesi önünde gerçekleşti. Aslında, alt komitenin Eylül ayından bu yana ilk duruşmasıydı ve politika yapıcılar için mevcut bir odak noktası olarak artan kripto profilini vurguladı.

Ethereum'un bu yıl hisse kanıtı konsensüsüne geçmesi beklenirken, Bitcoin ağı tartışmanın merkezi noktasıydı. PoS'nin enerji kullanımında bildirilen avantajından etkilenen alt komite başkanı Diana DeGette (D-CO), “Bitcoin neden hisse kanıtı yöntemine taşınamıyor?” Diye sordu bile.

Şu anda Bitcoin madenciliği için kullanılan zirve santrallerinin geri dönüşüyle ​​ilgili Enerji Komitesinin tamamı başkanı Rep. Frank Pallone, “Fosil yakıt santrallerinin tamamını tekrar çevrimiçi duruma getiremeyiz” dedi. “Özellikle zaten var olan daha temiz blok zincir teknolojileri ışığında.”

Çin'de madencilikle ilgili geniş çapta bildirilen bir kısıtlamadan bu yana ABD, geçen yıl dünyadaki Bitcoin hash oranının en büyük kaynağı haline geldiğinden, Bitcoin'in enerji kullanımı özellikle acil bir konudur. Bu baskı aynı zamanda enerji kullanımını da gösterdi, ancak aynı zaman diliminde Çin, yerel teknoloji endüstrisine, özellikle de yerel ödeme platformlarına karşı sert adımlar attı.

Gözetim alt komitesinde önde gelen Cumhuriyetçi Morgan Griffith (R-VA), The Block'a “Çinliler enerji tüketiminden çok kontrol konusunda endişeliler” dedi. “Diğer endüstrileri istedikleri her şeyle ilgilenmek için yeni kömür santralleri inşa etmekten çekinmediler. Bizim bakış açımıza göre, kripto para biriminin potansiyelini en üst düzeye çıkarmanın ve aynı zamanda enerji tüketimini en aza indirmenin yollarını bulmaya çalışmamız gerektiğini düşünüyorum.”

Ve gerçekten de, bugünkü duruşmanın en yakıcı yorumu bile, açık bir baskıyı savunacak kadar ileri gitmedi.

Mevzuat söz konusu olduğunda, kripto madenciliğine odaklanması en muhtemel araç, Daha İyi İnşa Etme Yasası'nın kalıntıları olacaktır. Biden yönetimi, bu devasa yasa tasarısında etkin bir şekilde yenilgiyi kabul etti ve hükümlerini, çoğu iklim konusuna odaklanacak olan parçalara bölmeye çalışıyor.

Bunlardan bazılarının kripto madenciliğini kısıtlamak veya madencilik şirketlerinin enerji karışımının gözetimini sağlamak için yeni teklifler içermesi olasıdır. Ancak şu anda, Kongre'nin kilitlenmesi nedeniyle federal düzeyde yaklaşım konusunda herhangi bir fikir birliği henüz gerçekleşmedi.

Tanık tartışması

The Block'un bu hafta başlarında beklediği gibi, oldukça sert bir duruşma muhtırasına rağmen, katılan tanıklar PoW madenciliğinin rolü konusunda oldukça olumluydu. Onu terk etme fikrini gerçekten destekliyor gibi görünen tek kişi, ifadesine “Bitcoin blok zincirine eşit değil” diyerek başlayan Cornell Tech'ten Ari Juels'di.

Buna karşılık, Bitfury CEO'su Brian Brooks, “kripto para biriminin merkezsizleştirilmesidir ve Bitcoin en merkezi olmayanıdır” dedi. Açıkça Bitcoin'e atfedilen bir durum.

Diğer bir tanık, Soluna CEO'su John Belizaire, PoW'ye yönelik olası saldırılar konusunda ABD'li madenciler arasında yeşil enerji kullanımını teşvik edecek politikaları savundu. Soluna'nın kökenleri bir yenilenebilir enerji firmasıydı. Artık modüler veri merkezleri ve özellikle izole enerji kaynakları için kripto madenleri kuruyor.

The Block'a konuşan Belizaire, "ABD'deki ve dünyanın her yerindeki elektrik santrallerinin karşı karşıya kaldığı pek çok zorlukla karşılaştık, bu da gücümüzün mahsur kalmasıdır" dedi. “Madencilik ile madencilik gibi diğer bilişimi birleştirirseniz, neslin yükünü çekmek yerine, esasen nesle getirebileceğiniz yeni bir yük getirebileceğinizi fark ettik.”

Bununla birlikte, tanık listesi üzerinde önemli tartışmalar yaşandı. Castle Island Ventures'ın ortağı ve kripto endüstrisindeki birçok kişinin ifade vermek üzere öne sürdüğü Nic Carter, Twitter'a götürdü ABD'de halka açık bir dizi madencilik şirketini içermeyen duruşma hazırlıklarını kınamak

The Block'a gönderdiği bir e-postada Carter şunları söyledi: “Bu, çekirdek bilim, isyan, mara, greenidge, kale vb.'nin davet edilmemesi bir skandal. Not, greenidge ve kaleyi adıyla çağırır. Ama kendilerini savunma şansları yok mu? Tesla'yı davet etmeden EV'lerde bir duruşma gibi. Hiç bir anlamı yok."

Carter ayrıca “davet edilmediklerini bildiğini” yazdı. Hepsi katılmaya istekliydi. Benim için de aynı."

Core Scientific'in bir temsilcisi The Block'a şunları söyledi: “Core Scientific ve diğerleri, personele brifing bilgisi verdi”, ancak herhangi bir tanıklık davetinden bahsetmedi.

© 2021 The Block Crypto, Inc. Tüm Hakları Saklıdır. Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Yasal, vergi, yatırım, finansal veya diğer tavsiyeler olarak sunulmaz veya kullanılması amaçlanmaz.

Kaynak: https://www.theblockcrypto.com/post/131077/no-fireworks-at-houses-bitcoin-mining-hearing-but-pending-climate-bills-could-home-in-on-crypto?utm_source= rss&utm_medium=rss