Güvenlik uzmanları tarafından yürütülen araştırma Bit izi Blockchain ademi merkeziyetçiliği kavramının bir yanılgı olduğu sonucuna vardı. Rapor özellikle en büyük dört madencilik havuzunu kontrol etmenin Bitcoin zincirini bozabileceğini ve Ethereum'un üç kuruluşta daha kötü durumda olabileceğini iddia etti.
"Kuruluş sayısıffiBir blockchaini bozma potansiyeli nispeten düşüktür: dört için Bitcoin, Ethereum için iki ve çoğu PoS ağı için bir düzineden az.”
Rapor, Pentagon'un araştırma ve geliştirme birimi olan Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı (DARPA) tarafından hazırlandı. görevli Potansiyel askeri kullanım için teknolojinin araştırılmasıyla.
Web sitesine göre Teknik CumhuriyetiBT profesyonellerini hedef alan rapor, güvenlik riskinin ve kripto fiyat istikrarsızlığının herkesin aklında ön planda olduğu bir dönemde blockchain teknolojisine ilişkin şüpheleri daha da artırdı.
"DARPA tarafından hazırlanan rapor, blockchain hakkında daha fazla endişeye neden oluyor ve yatırımcıların algısını ve güvenini etkiliyor."
Blockchainler değişmez değildir
Rapor, değişmezliği, bir ağa başarılı bir şekilde saldırmak için gereken varlık sayısını ifade eden Nakamoto katsayısını, madencilik havuzundaki güvenlik açıklarını, %51 saldırılarını, ağ topolojisini ve ağ ve yazılım merkeziliğini kapsayacak şekilde derinlemesine gidiyor.
En kritik bulgular, değişmezliğin kırılabileceğini ve dağıtılmış defter teknolojisinin (DLT) yetkili, fikir birliği, motivasyonel, topolojik, ağ ve yazılım araçlarıyla merkezileştirilebileceğini belirtti.
Daha da genişleten raporda, yeni özellikler eklemek ve güvenlik geçişlerini yürütmek için kullanılan Sanal Makinelerin (VM) değişmezliği kırmaya yönelik potansiyel bir ağ geçidi olduğundan bahsedildi.
"Bitcoin ve türevleri işlem çıktı komut dosyalarını yorumlamak için bir VM. Ethereum, yürütmek için bir VM kullanıyor akıllı sözleşmeler.”
Yazılım yazarları ve bakımcıları, sanal makineler aracılığıyla potansiyel olarak "blok zincirinin anlambilimini değiştirebilir"; bu, blok zincirini önceki bir duruma döndürmeyi de içerebilir. Trail of Bits, Ethereum geliştiricilerinin bunu yanıt olarak yapmasının örneğini veriyor 2016 DAO saldırısı.
“Her blockchain, içeriğin anlamını değiştirebilecek ayrıcalıklı bir dizi varlığa sahiptir. Blockchain geçmiş işlemleri potansiyel olarak değiştirecek".
Bu nedenle, ne blockchain verileri ne de kodu "anlamsal olarak değişmez" olarak kabul edilemez.
Bitcoin merkezileştirildi
Blockchain'ler merkezi kontrol olmadan güvenli bir şekilde çalışma konseptiyle satılsa da araştırmacılar DLT'nin çeşitli yollarla merkezileştirilebileceğini belirtiyor.
Bitcoin'in Nakamoto katsayısı dörttür, bu da dört madencilik havuzunun kontrolünü ele geçirmenin ağa saldırmak için yeterli olacağı anlamına gelir. Katsayı bire ne kadar yakınsa o kadar merkezidir.
“Bitcoin'in Nakamoto'sufficient dört, Çünkü en büyük dört madencilik havuzunun kontrolünü ele geçirmek, bir hash oranı sağlayacaktır.ffieski %51 saldırısı gerçekleştirmek için. 2021 yılının Ocak ayında, Nakamoto bölgesiffiEthereum için geçerliydi sadece iki.12 Nisan 2022 itibarıyla bu sayı üç.”
Dört Bitcoin madencilik havuzunu kontrol etmenin maliyeti ekonomik olmayan bir şekilde pahalı olsa da Trail of Bits araştırmacıları, rakip zincirlerden veya böyle bir saldırıyı gerçekleştirecek kaynaklara sahip düşmanca ulus devletlerden kaynaklanan "sapkın teşviklerin" hala mevcut olduğunu savunuyor.
Diğer önemli bulgular arasında Bitcoin düğümlerinin beşte birinden fazlasının, bilinen güvenlik açıklarına sahip eski bir istemci sürümünü çalıştırdığı yer alıyor. Ve tüm BTC trafiğinin %60'ı üç İnternet Servis Sağlayıcısından geçiyor.
Kaynak: https://cryptoslate.com/pentagon-commissioned-report-claims-just-4-entities-can-disrupt-bitcoin/