Pompliano ve Shellenberger, Bitcoin'in geçerliliği konusunda çatışıyor

Bitcoin boğası Anthony Pompliano ve yazar Michael Shellenberger tartışılan hükümetin rolüne ilişkin zıt görüşlere kadar kaynayan görüş farklılıkları ile kripto para biriminin esası.

Shellenberger sadık bir Bitcoin eleştirmeni

Shellenberger, Bitcoin duruşunu yakın zamanda sert önerilerde bulunan Senatör Elizabeth Warren'ınkine benzetti. mevzuat FTX skandalının ardından "kripto ve [] finansal sistem arasındaki oyun alanını eşitlemek".

Yazar, kripto para için bir amaç görmediğini ve onu düzenlemenin saçma olduğunu çünkü ona göre dijital varlıkların "gerçek bir şey" olmadığını söyleyerek konuyu genişletti.

"Bence bu temelde, güzel bir dijital sanat projesinin üzerine inşa edilmiş bir suç dijital girişiminin üzerine inşa edilmiş bir piramit şeması."

Pompliano, Bitcoin ve kripto para birimi ile birlikte gelen tüm anlatıyı bir kenara bırakan bir strateji benimseyerek yanıt verdi.

Bunun yerine Pompliano, üç temel inancı benimseyerek Shellenberger ile ortak bir zemin aradı. Bunlar, enflasyonla mücadele etmek, daha iyiye ters düşen şekillerde faaliyet gösteren ve ABD anayasasını ve bunun mülkiyet haklarını ve ifade özgürlüğünü korumak gibi neyi temsil ettiğini destekleyen "gözetim oyuncularına" meydan okumaktı.

Shellenberger, Bitcoin ile ilgili sorununun değerlerdeki farklılıklara dayanmadığını açıkça belirtti. Aksine, şüpheciliği, Bitcoiners'ın hükümetten kaçabileceğine dair "saçma" "özgürlükçü fanteziden" kaynaklanıyor. Yine de hükümetler, toplumsal düzen için ve zayıf ve savunmasızları korumak için gereklidir.

“Bu bir değer farkı değil çünkü hepimiz kamu güvenliğine, özgürlüğüne ve demokrasiye değer veriyoruz. Bence saçma olduğunu düşündüğüm ulus-devletten uzaklaşmaya bağlı, denizde sabit durmaya bağlı bir liberter fantezi var…”

Devletin rolü ne olmalı?

Bitcoin lehinde ve aleyhinde noktalar belirlenirken, Kıbrıs merkez bankasının Bitcoin'e el koymasıyla tartışma varlık müsaderesine değindi. %47.5 Örnek olarak 100,000'te 2013 €'yu aşan banka mevduatları.

"Dünyada onu elinizde tutmanıza izin verecek başka bir para birimi yok ve herhangi bir nedenle biri ona el koymak isterse, bunu yapmalarına izin vermemenize izin verin."

Shellenberger, bir ulus-devletin vatandaşı olarak, ulus-devletin kendisini savunmak için gerekli her yolu kullanacağını söyledi; Shellenberger, bir ulus-devlet altında böyle yaşıyor.

“Tabii ki hükümet insanların mal varlığına el koyacaktı. Olan bu. Bunun adil olmadığını söyleyebilirsin ama bir ulus devlette yaşıyorsun.”

Yanıt veren Pompliano farklı bir görüş dile getirdi. Kıbrıs'ın, aslında tüm hükümetlerin vatandaşlar tarafından kiralandığına dikkat çekti. Şaşkına dönen Shellenberg, işe almanın isteğe bağlı olduğu anlamına geldiği için "işe alma doğru kelime değil" diyerek buna itiraz etti.

Yine de Pompliano, 100,000 Amerikalı'nın New York ve California gibi ihtiyaçlarını karşılamayan pahalı eyaletleri işten çıkardığını ve bunun yerine Teksas veya Florida'yı işe aldığını söyleyerek kararlılığını sürdürdü. İnsanların kendilerine daha iyi davranılan yerlere gitmek için kişisel aracıları olduğuna ve bunu ayaklarıyla oy vererek yaptıklarına dikkat çekti.

"Hükümet halkı temsil etmek için burada, halk hükümete hizmet etmek için burada değil."

Yayınlanan: Bitcoin, İnsanlar

Kaynak: https://cryptoslate.com/pompliano-and-shellenberger-clash-over-validity-of-bitcoin/