Bitcoin'in gücünü bir enflasyon riskinden korunma aracı olarak yeniden düşünmek

Hindilerden benzine, giysilerden dolar mağazalarına, insan faaliyetinin neredeyse her yolu enflasyon hayaleti tarafından vuruldu. Dünya genelinde yükselen enflasyon oranları satın alma planlarını ve harcamaları alt üst ediyor.

Bu enflasyonist cehennem karşısında, devalüe eden itibari para birimine sahip tüketiciler ve kurumlar, riskten korunmak için alternatifler aradılar. Bitcoin ve diğer birçok kripto para birimi, mevcut tercih edilen silahlardır ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nu kriptoyu yatırım yapılabilir bir varlık sınıfı olarak benimsemeye yönlendirir.

Bitcoin, altının yetersiz %130'üne kıyasla %4'un üzerine çıkarak geleneksel korumaları geride bırakarak, yıldan bugüne güçlü getirilere tanık oldu. Buna ek olarak, artan kurumsal benimseme, haftalık girişlere dayalı dijital varlıklar için sürekli iştah ve medyada artan maruz kalma, bitcoin'in yorgun yatırımcılar arasındaki durumunu güçlendirdi.

Bunlar büyük paranın yaptığı hamlelerse akıllı hamleler olmalı. Bununla birlikte, bitcoin'e karşı korunma olasılığı perakende yatırımcıları için cazip görünse de, bireyler için finansal riski azaltmadaki uygulanabilirliği konusunda bazı kalıcı soru işaretleri devam ediyor.

Yanlış hesaplanmış beklentiler

Bitcoin'in bir enflasyon koruması olarak devam eden tartışmasının başında, para biriminin genellikle piyasa dalgalanmalarına ve dalgalanmalarına duyarlı olduğu gerçeğiyle başlanmalıdır: Bitcoin'in değeri Aralık 80'de %2017'in üzerine, Mart 50'de %2020 ve 53'de %2021 daha düştü. Mayıs XNUMX.

Bitcoin'in uzun vadede kullanıcı getirilerini iyileştirme ve oynaklığı azaltma yeteneği henüz kanıtlanmadı. Altın gibi geleneksel hedge'ler, sürekli yüksek enflasyon dönemlerinde satın alma gücünü korumada etkinlik gösterdi - 1970'lerde ABD'yi örnek alın - bitcoin henüz test edilmedi. Artan bu risk, getirileri bazen para birimini etkileyen kısa vadeli sert dalgalanmalara maruz bırakır.

Hikaye devam ediyor

Birçoğu, Bitcoin'i geleneksel itibari para birimlerine kıyasla devalüasyondan koruyan sınırlı bir arz için tasarlandığı gerçeğine dayanarak tartışıyor. Bu teoride mantıklı olsa da, bitcoin fiyatının dış etkilere karşı savunmasız olduğu gösterilmiştir. Bitcoin "balinaları", büyük miktarlarda satarak veya satın alarak fiyatları manipüle etme yetenekleriyle bilinir; bu, bitcoin'in yalnızca para arzı kuralı değil, spekülatif güçler tarafından dikte edilebileceği anlamına gelir.

Bir diğer önemli husus ise düzenlemedir: Bitcoin ve diğer kripto para birimleri hala düzenleyicilerin ve yargı bölgelerinde çılgınca değişen kanunların insafına kalmıştır. Rekabete aykırı yasalar ve öngörüsüz düzenlemeler, temel alınan teknolojinin benimsenmesini önemli ölçüde engelleyebilir ve varlığın fiyatını potansiyel olarak daha da amorti edebilir. Bütün bunlar tek bir şey söylemek içindir: Bitcoin'in etkili bir hedge olduğu konusunda yargıda bulunmak için çok erken.

zenginlere yemek servisi

Bu tartışmanın arka planına karşı, bir başka göze çarpan eğilim, ivmesini yönlendiriyor. Bitcoin'in popülaritesi arttıkça, birkaç varlıklı birey ve şirket de dahil olmak üzere tüketiciler arasında para biriminin benimsenmesini ve kurumsallaşmasını sağlamaya devam ediyor.

Yakın zamanda yapılan bir anket, Birleşik Krallık finans danışmanlarının %72'sinin müşterilerine kriptoya yatırım yapma konusunda bilgi verdiğini ve danışmanların yaklaşık yarısının kriptonun portföyleri ilişkisiz bir varlık olarak çeşitlendirmek için kullanılabileceğine inandıklarını söyledi.

Teknolojik olarak ilerici olduğu bilinen, milyarder Wall Street yatırımcısı Paul Tudor, Twitter CEO'su Jack Dorsey, Winklevoss ikizleri ve Mike Novogratz gibi üretken kişilerden de çok sayıda bitcoin savunuculuğu yapıldı. Goldman Sachs ve Morgan Stanley gibi güçlü şirketler bile, geçerli bir varlık olarak bitcoin'e olan ilgilerini dile getirdiler.

Bu ivme devam ederse, daha fazla varlıklı kişi ve kurum para birimini elinde tuttukça, bitcoin'in rezil oynaklığı yavaş yavaş dağılacaktır. İronik olarak, ağdaki bu değer tahakkuku, seçkinlerin ve özel %1'in etkisine bağlı olarak, bitcoin'in ne için yaratıldığının antitezi olan zenginliğin yoğunlaşmasına yol açacaktır.

Klasik finansal düşünce okullarına uygun olarak, kurumsal alım ve satım balina benzeri piyasa manipülasyonlarına benzeyeceğinden, bu aslında perakende yatırımcıları daha büyük riske maruz bırakacaktır.

Temel değerlere meydan okumak

Bitcoin'in artan popülaritesi şüphesiz daha fazla insanın ona sahip olmasına yol açacaktır ve en çok paraya sahip kişilerin (her zamanki gibi) çoğuna sahip olacak kişiler olacağı tartışılabilir.

Bitcoin ve diğer kripto çevrelerinde ultra yüksek net değerli bireylere ve firmalara yönelik bu gözle görülür etki kayması, Bitcoin teknik incelemesinin eşler arası bir elektronik nakit sistemini tanımlarken dayandığı değerlere aykırıdır.

Kripto para birimlerinin temel gerekçeleri arasında, izinsiz olmaları ve herhangi bir kurum tarafından sansür ve kontrole karşı dirençli olmaları gerektiğidir.

Şimdi, %1 kripto pastasından daha büyük bir pay almak istediğinden, bu varlıkların fiyatlarını kısa vadede geleneksel ve daha az etkili perakende yatırımcıların yapamadığı şekilde artırıyorlar.

Bu hareket şüphesiz birkaç kişiyi daha zengin yapacak olsa da, bunun piyasayı %1'in insafına bırakabileceği ve Bitcoin'in amaçlanan vizyonuyla çelişebileceği yönünde bir argüman var.