Ross Ulbricht'in on yıl önce gerçekleşen İpek Yolu cezası, hükümetin bitcoin korkusunu gösteriyor

Yalnızca bitcoin kullanan ilk çevrimiçi pazarlardan biri olan Silk Road'un sahibi ve mucidi Ross Ulbricht, Manhattan'ın New York Güney Bölgesi için Birleşik Devletler Bölge Mahkemesi'nde çok haftalı bir duruşmanın ardından suçlu bulundu. Ulbricht ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.

Sadece üç buçuk saatlik bir müzakerenin ardından jüri, Ulbricht'i uyuşturucu dağıtımı, internet üzerinden uyuşturucu dağıtımı, uyuşturucu dağıtmak için komplo kurmak, devam eden bir suç girişimine katılmak, ABD hükümetine yönelik komplo dahil olmak üzere ABD hükümetinin yedi suçlamasının tamamında suçlu buldu. bilgisayarları hacklemek, sahte kimlik belgelerini trafiğe çıkarmak için komplo kurmak ve kara para aklamak için komplo kurmak.

Ulbricht bu mahkumiyetler için beş ceza aldı: biri 20 yıl, biri 15 yıl, biri beş yıl ve ikisi müebbet. Ulbricht, her iki suçtan da aynı anda hapsedildi ve şartlı tahliye için uygun değil.

Bölge mahkemesi yargıcının iki müebbet artı kırk yıl hapis cezası, birçoğunun cezanın suç için aşırı olduğuna inandığı finans teknolojisi endüstrisini şok etti. Ulbricht yedi kez hüküm giydi, ancak bir kez bile şiddet uygulamakla suçlanmadı. 10 yıl sonra, ABD hükümetinin sert bir ceza talebinin en azından kısmen ABD dolarını destekleme arzusuyla motive edildiği görülüyor. Gerçekten de, Ulbricht'in davasında geniş kapsamlı savcılık otoritesi biçimini alan devletin şiddet üzerindeki tekeli, fiat'ı destekliyor.

Tor ve Bitcoin kullanımı

Öncelikle Ulbricht'in cezasını etkileyen unsurları göz önünde bulundurmak önemlidir. Ulbricht'in mahkumiyetlerinden üçü için, uygun ABD ceza standartlarına uygun olarak, asgari 20 yıllık zorunlu bir süre gerekliydi ve azami yedi yıl hapis cezası verildi. Ulbricht, cezalar aynı anda infaz edilebildiği için sadece 20 yıl hapis cezası almış olabilir. Bununla birlikte, New York'un Güney Bölgesi'ndeki savcılar, mahkemeden ABD hükümetinin ceza tavsiyesinde yer alan “20 yıllık minimum sürenin önemli ölçüde üzerinde uzun bir süre dayatmasını” istediler.

Neden? Niye? ABD New York Güney Bölgesi Başsavcısı'na göre, Ulbricht'in uyuşturucu ve narkotikle ilişkisi, takibe yol açtı. Ulbricht mahkûm edildikten sonra, "Hiç kusura bakmayın: Ulbricht, insanların bağımlılıklarını sömüren ve en az altı gencin ölümüne katkıda bulunan bir uyuşturucu satıcısı ve suçlu vurguncuydu" dedi.

Ancak ABD Avukatı, Ulbricht'in Silk Road'u, kullanıcılarının uyuşturucu ve diğer yasa dışı ürün ve hizmetleri isimsiz olarak ve kolluk kuvvetlerinin erişimi dışında alıp satmalarına izin vermek için tasarlanmış çevrimiçi bir suç pazarı olarak kasıtlı olarak çalışmasına da dikkat çekmek için bir noktaya değindi: Bitcoin Ulbricht'in Silk Road'a dahil ettiği temelli ödeme mekanizması, kısmen web sitesi aracılığıyla para gönderen ve alan kişilerin kimliklerini ve konumlarını maskeleyerek burada yapılan yasadışı ticarete yardımcı olmaya hizmet etti.

Ulbricht'in cezasının ne kadarı bitcoin kullanma seçiminden etkilendi? Söylemek zor. Ulbricht'in hüküm giydiği ceza kanunlarının, İpek Yolu'nda takas edilen toplam uyuşturucu ve uyuşturucu miktarından onu sorumlu tutmak için uygulandığı göz önüne alındığında, Ulbricht'in cezasının başından itibaren ağır olması bekleniyordu. Daha fazla uyuşturucu ticareti olduğunda önerilen başlangıç ​​cümlesi daha yüksektir. Ancak, bu hafif komplo tanımının, yasanın yanlış yorumlanması olarak eleştiriye uğradığının altı çizilmelidir.

Tipik bir komploda, tüm katılımcılar birbirinden haberdardır ve çok taraflı bir suç işleneceği konusunda hemfikirdir. İpek Yolu ile tek bir büyük çok taraflı anlaşma yoktu; daha ziyade, web sitesi ile her bir bireysel satıcı arasında çok sayıda benzersiz ikili anlaşma veya başka bir deyişle, sayısız bağımsız komplo vardı. Bu yanlış uygulama bir yana, Ulbricht, her bir kullanıcı ile web sitesi arasında yapılan anlaşmaları tek bir önemli suç komplosunda birleştirerek 60,720 kilogramdan fazla kokain, eroin ve meth dağıtımına yardım etmekle suçlandı.

Oradan, ceza yargıcı, Ulbricht'in İpek Yolu'ndaki suikastlar için para ödediği iddialarıyla ilgili olanlar gibi, ABD ceza yönergeleri çizelgesinde önerilen hapis cezasını uzatan bir dizi ceza iyileştirmesi veya ağırlaştırıcı koşullar ekledi (hüküm veren yargıç, “Ulbricht'in suç girişimini koruma çabalarının bir parçası olarak beş cinayeti görevlendirdiğine dair bol ve açık kanıt var.

Ulbricht'in avukatları, New York kovuşturmasının mahkumiyet aşamasında tam olarak yapılmadıkları için bu iddiaların ceza aşamasında kabulüne itiraz etme fırsatı buldular. Ancak, savunma bunu yapmamayı tercih etti ve bu da kiralık cinayet delilinin önemli bir ağırlaştırıcı durum olarak kabul edilmesine yol açtı.

Ek olarak, Bitcoin'in kendisi ağırlaştırıcı bir faktör olarak listelendi. Ulbricht “gelişmiş araçlar” kullandığından, bilgisayar korsanlığı ücretleri artırıldı. Hakim, “biraz gelişmişlik gerektiren Tor kullanımına, elbette bitcoin tumbler [ve] gizli listelerin kullanımına” işaret ederek iyileştirmeyi haklı çıkardı.

Sonuç olarak, Ulbricht'in federal ceza yönergeleri uyarınca öngörülen hapis cezası, iki kez maksimum ömür boyu hapis cezasına ulaşarak artırıldı.

Dolar ile rekabet

Ulbricht'in savunucularının çoğu, hapis cezasının suç için aşırı olduğunu savundu. Haklı olabilirler. Ulbricht'e verilen ceza, narkotik kaçakçıları için tipik olan altı yıllık federal cezadan önemli ölçüde daha uzundu. Ulbricht'in cezası, ilk kez şiddet içermeyen bir suç işlediği için, eski Minneapolis Polis Memuru Derek Chauvin'e George Floyd'un boynuna dokuz buçuk dakika boyunca ölümcül şekilde diz çöktüğü için verilen cezadan sekiz kat daha ağırdı. Şartlı tahliye cezası olmadan hapisteki hayatı, seri cinayetlere, tecavüzcülere ve çocuk tacizcilerine verilenlerle daha uyumlu.

Bu nedenle, Ulbricht'in aşırı cezasının, en azından kısmen, ABD hükümetinin Ulbricht'in İpek Yolu için tek, takma adlı ödeme sistemi olarak bitcoin kullanması konusundaki endişesinden kaynaklandığı görülüyor. Bu, savcının ifadelerinin, hakimin kararlarının, federal ceza yönergelerinin ve diğer, daha iğrenç suçlar için ortalama cezaların incelenmesiyle desteklenir.

Alternatif para birimi kullanıcıları ve pazarlamacılarına yönelik geçmişteki agresif kovuşturmalar bağlamında ele alındığında, ABD hükümetinin, dolara karşı rekabeti caydırmak için Ulbricht ve İpek Yolu'na karşı savcılık makamlarını cömertçe kullandığı ortaya çıkıyor.
Federal Rezerv Yasasının Yürürlükten Kaldırılmasına İlişkin Ulusal Örgüt, Bernard von NotHaus (NORFED) tarafından kurulmuştur. Belirli ağırlıktaki altın ve gümüşle desteklenen madeni para ve banknotlardan oluşan özel bir takas para sistemi olan Liberty Dollar, NotHaus'un organizasyonu tarafından geliştirildi.

Liberty Doları'nı gerçek yerine ABD dolarına alternatif olarak satmasına rağmen, NotHaus 2009 yılında tutuklandı ve komplo ve kalpazanlıkla suçlandı. savcılar yetmiş yaşındaki için 14 ila 17 yıl arasında bir hapis cezası talep etti (müebbet hapis cezasına eşdeğer). Neyse ki NotHaus için aklı başında karar galip geldi ve yargıç ona adil bir şekilde altı ay ev hapsi cezası verdi.

Mali Suçları Uygulama Ağı'nın (FinCEN) kuralları, bir "para aktarıcı lisansı" olmadan bitcoin eşler arası satma iddialarını kabul eden bir "Doktor Bitcoin" ve Bitcoin eğitimcisi olan Mark Hopkins tarafından çiğnendi. Şu anda federal hapishanede altı ila on beş ay hapis cezasına çarptırılan Hopkins, savcıların, uymadığı takdirde karısını kendisiyle birlikte suçlamakla tehdit ederek, savunma anlaşmasını kabul etmesi için baskı yaptığını iddia etti.

Bu örnekler, özellikle Ulbricht'inki, Amerikan hükümetinin para birimine karşı şiddet içermeyen ihlalleri cezalandırmak için sert yasal önlemler kullanmaktan çekinmediğini gösteriyor. Anonim kalmamış olsalardı, sadece Satoshi Nakamoto'nun kaderi hakkında spekülasyon yapılabilir.

İlgili bağlantılar

Tamadoge – Meme Parası Kazanmak için Oyna

• Doge Evcil Hayvanlarla Savaşlarda TAMA Kazanın
• Maksimum 2 Milyar Arz, Token Yakımı
• Artık OKX, Bitmart, Uniswap'ta Listeleniyor
• LBank, MEXC'de Yaklaşan Listeler