Bitcoin'in artık NFT'leri var ve tamamen zincir üzerindeler ve 4 MB'a kadar veri olabilirler, bu da kısa videoların ve hatta Satoshi teknik incelemesinin blok zincirinde yayınlanmasına izin verir.
Bu, kriptonun NFT'lere ve açık ara hakim olan ethereum ile rekabet etmesine izin verebilir, ancak bazıları mutlu değildir.
Birçok bitcoin geliştiricisini işe alan Blockstream'in CEO'su Adam Back, sansür çağrısı yapacak kadar ileri gitti.
Back, artık silinmiş bir tweet'inde, "Madenciler için bir tür cesaret kırıcı saçmalığı sansürlemek de adil bir oyun" dedi.
"Aptalca olduğu ve yanlış yorumlandığı için bunu geri çektim/sildim" dedi ve bunun yerine "Bitcoin'in kullanım durumunu önemseyen geliştiricileri ya bunu yapmamaları ya da budanabilir bir alanda yapmaları için eğitebilir ve teşvik edebiliriz" dedi. örneğin zaman damgası yolu.”
Ordinals tarafından yapılan mevcut yol, işlemin ayrılmış tanıkları tutması amaçlanan kısmındaki verileri depolamaktır.
Bu, diğer verilere işlem ücretlerinde %75 indirim sağlayarak, bu NFT'lerin basımını çok ucuz hale getiriyor ve ethereum'da 20$'a mal olurken yaklaşık 140$'a mal oluyor.
Veriler, bir düğümün işlem belleği parçası olan UTXO'da depolanmaları gerekmediği sürece budanabilir, ancak eşitleme düğümünün bunları indirmesi gerekir.
Ayrıca NFT bir satoshidir. Seri numaraları, onları ayırt etmek için kullanılır ve 2021'deki Taproot yükseltmesiyle mümkün kılınan verilerin ilişkilendirilmesine izin verir.
Bu boşluk, bitcoin üzerindeki akıllı sözleşmeleri potansiyel olarak kolaylaştırmayı amaçlıyordu, ancak şimdi doge resimleri için kullanılıyor.
NFT, zincir üzerinde çok uzun bir sayı ve harf dizisidir ve onu gerçek bir resme çevirmek için özel yazılım gerektirir.
Sıradan işlemlerde vurgulanan kısım bulunmaz, ancak Ordinal gibi değiştirilmiş yazılımlar onu girebilir.
Ordinaller Web sitesi kendisinin bir pazarı yok gibi görünüyor ve bitcoin projelerinde alışılageldiği gibi, site tasarımı çok amatör göründüğü için arzulanan çok şey bırakıyor.
Ancak, her biri dahil edilmek üzere ödeme yapan madencilerle en son satoshi jpeg'lerini görmenizi sağlar. Bu nedenle savunucular, madenci sübvansiyonuna katkıda bulunduğu için bunun ağa fayda sağladığını iddia ediyor, ancak muhalifler bunun resimleri depolamanın çok verimsiz bir yolu olduğunu savunuyorlar.
Bunların değişmez görüntüler olduğu düşünülse de, madencilerin ücret ödenirken sansürleme olasılığı düşük olduğundan, uzun vadeli erişilebilirlik için bunları depolamanın en etkili yolu bu.
Geliştiriciler, muhtemelen en azından sonunda Blockstream ürünleri için gerekli olduğu için özelliği değiştirmeyebilir.
Bu nedenle, çok tartışmalı Segwit yükseltmesi sonunda dogecoin resimlerine %75 ağ ücreti indirimi sağlamayı başardı, ancak başka pek bir şey elde edemedi.
Ayrıca bu resimler, sıradan işlemlerden iki kat daha fazla kullanılabilir depolama alanına sahiptir, yaklaşık 4 MB yerine 1.8 MB, sonunda bitcoin geliştiricileri bu yüzden sevmedikleri bir kullanım durumunu ayrıcalıklı kılar.
Yine de bu, yılda yalnızca yaklaşık 200 GB veri ekleyebilir ve bu, uygun bir budama mekanizması olmadan yine de önemli olabilir.
Ancak Satoshi tabanlı varlıklar tam olarak yükselmedi. Renkli Paralar da dahil olmak üzere birçok girişimde bulunuldu, ancak bitcoin'in yazı dili gerçekten çok şey yapmak için çok sınırlı.
Ek olarak, varlığın kendi tokeninden ziyade satoshi tabanı, sadece bir bitcoin cüzdanından ziyade özel bir yazılım gerektirir. Bu, sınırlı benimsemeye katkıda bulunmuş olabilir.
Sıralamalarda bir pazar yerinin olmaması, Blockstream'in eth'i çok daha güvenli bir bahis haline getirebileceğine dair belirsizliklerle birlikte, şimdilik bu tür bir benimseme eksikliğini garanti ediyor.
Yani güzel bir kavram kanıtı, ancak muhtemelen gerçek bir NFT değil, çünkü bir belirteç değil, jpeg'lerle süslenmiş bir bitcoin, bu da bazıları için onu farklı kılmıyor ama çok daha hantal yapıyor.
Kaynak: https://www.trustnodes.com/2023/01/30/taproot-based-bitcoin-nfts-spark-controversy