CFTC'nin Gemini'ye karşı eylemi Bitcoin ETF'leri için kötü haber

2 Haziran 2022'de Amerika Birleşik Devletleri Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) İkizler'e dava açtı, milyarder ikizler tarafından kurulan kripto borsası Tyler ve Cameron Winklevoss. Diğer şeylerin yanı sıra, şikayet Gemini'nin CFTC'ye, fiyatları bir açık artırma ile günlük olarak belirlenecek olan bir Bitcoin vadeli işlem sözleşmesinin potansiyel kendi kendini belgelendirmesiyle bağlantılı olarak bir dizi yanlış ve yanıltıcı beyanda bulunduğunu iddia ediyor. Bitcoin Müzayedesi”). İçinde şikâyetCFTC, bu açıklamaların komisyonu önerilen Bitcoin vadeli işlem sözleşmesinin manipülasyona açık olup olmayacağı konusunda yanlış yönlendirmek için tasarlandığını özellikle belirtti.

Davada Winklevoss kardeşlerin adı geçmemekle birlikte, şikayette “Gemini subayları, çalışanları ve acentelerinin […] aktarılan veya atlanan ifadelerin ve bilgilerin […] yanlış veya yanıltıcı olduğunu bildikleri veya makul olarak bilmesi gerektiği” iddia ediliyor. CFTC'nin üçüncü ve on ikinci temel ilkeleri göz önüne alındığında, bunlar ciddi suçlamalardır. gerektirir Bitcoin vadeli işlem sözleşmeleri teklif etmek isteyenler de dahil olmak üzere türev alım satımına dahil olan piyasaların, "sözleşmelerin kolayca manipülasyona tabi tutulmamasını" ve makul "piyasa katılımcılarının korunmasını" sağlamalarını sağlayan politikalara ve uygulamalara sahip olmaları.

İkizler resmi bir teklifte bulundu ifade CFTC'nin eylemine yanıt olarak:

“Affetme değil izin istemek ve her zaman doğru olanı yapmak konusunda sekiz yıllık bir geçmişimiz var. Bunu mahkemede kesin olarak kanıtlamayı dört gözle bekliyoruz.”

Ancak kurucu ikizlerin tepkisi biraz daha az profesyoneldi. Cameron Winklevoss tweeted:

Gemini'nin kurucularının davayı daha ciddiye almamaları çok kötü. Bu potansiyel olarak gerçek dolandırıcılığın sonuçları, mahkemeler tarafından Gemini aleyhine değerlendirilen herhangi bir ceza ile sınırlı olmayabilir, aynı zamanda tüm sektörü önemli ölçüde etkiler.

İlgili: Saf bir Bitcoin ETF'sinin önünde duran nedir?

Bu eylem ile Bitcoin ETF'leri arasındaki ilişki nedir?

İkizler aleyhine açılan dava bir dava ile ilgili değil. borsada işlem gören fon (ETF), belirli bir Bitcoin vadeli işlem sözleşmesiyle bağlantılı olarak yapılan temsillerle ilgilidir. Ayrıca, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından getirilmiyor. onaylamaktan vazgeçmek çok sayıda ve giderek artan sayıda Bitcoin ETF teklifi. Bununla birlikte, kripto pazarlarındaki potansiyel manipülasyonla ilgilidir.

SEC'in herhangi bir spot piyasa Bitcoin ETF'sini onaylamayı reddetme kaydı iki cephede tutarlıydı: Bugüne kadar, spot veya fiziksel piyasalarda (Bitcoin Vadeli İşlemler ETF'lerinin aksine) hiçbir Bitcoin ETF'si onaylanmadı ve şimdiye kadar tutarlı bir şekilde SEC'in dile getirdiği endişe, Bitcoin fiyatlandırmasının manipülasyon Bir Bitcoin ETF'sini onaylamak için. SEC'in onayı olmadan, menkul kıymet borsaları, bir menkul kıymetler borsasında ne tür menfaatlerin satılabileceğine ilişkin geleneksel yönergelere uymayan önerilen ürünlerin ticaretini yapamaz.

Kuşkusuz, SEC son zamanlarda onaylı sınırlı sayıda Bitcoin Vadeli İşlem ETF'leri, spot piyasalarda Bitcoin ETF'leri önerenlerin güvendiği aynı kural kapsamındaki ikisi de dahil. Kısmen, SEC, CFTC'nin Bitcoin Vadeli İşlemleri ETF'lerinin olabilir CFTC tarafından düzenlenen borsalarda listelenmek. CFTC sürecinin bir parçası olarak, bu ajans gerektirir yeni ürünün CFTC yönetmeliklerine uygun olduğuna ve "manipülasyona kolayca açık olmadığına" dair kendi kendine sertifika. Çok genel anlamda, SEC, bu Bitcoin Vadeli İşlemleri ETF'lerinin, menkul kıymet borsalarında ticaretlerine izin verilmesini haklı çıkaracak kadar manipülasyona karşı korunduğu sonucuna varmıştır.

Gemini'ye karşı mevcut dava, CFTC'nin Gemini Bitcoin Müzayedesini değerlendirirken (SEC'den hemen sonra) 2017 ve 2018'de meydana geldiği iddia edilen davranışlardan kaynaklanmaktadır. inkar Winklevoss kardeşlerden bir Bitcoin ETF için SEC onayı isteyen bir talep). Kendisini mevzuata uygunluk kaydına sahip olarak konumlandıran büyük bir ABD kripto borsasının düzenleyicilerle iletişiminde yattığı gerçeği, SEC'in kripto piyasalarının dolandırıcılıkla dolu ve manipülasyona tabi olduğu ve bu nedenle, Bitcoin ETF'leri için hazır değiliz.

İlgili: VanEck'in Bitcoin spot ETF şantı, SEC'in kriptoya bakışını sağlamlaştırıyor

Kripto gerçekten suçlular için mi?

Ancak gerçek, her ikisinin de önerdiği gibi oldukça farklı olabilir. yükselen kripto alanındaki yaptırım faaliyetinin hacmi (önemli bir gözetimin varlığını gösterir) ve ayrıca alandaki suç faaliyetinin teknik analizi (bağımsız firmalar tarafından yürütülür ve suç faaliyeti oranında belirgin düşüşler gösterir). Örneğin, 2022 Chainalysis'i düşünün rapor kripto suçu üzerine. Bu rapor, tüm kripto etkinliğinin yüzdesi olarak dolandırıcılık ve kötüye kullanımda net bir düşüş olduğunu belgeliyor.

Yine de manşetler devam etmek Kripto dolandırıcılığının dolar değerinin önemli ölçüde arttığını bildirmek için. Haber kaynaklarının, hikayeleri en geniş kitleyi toplaması muhtemel terimlerle çerçevelemesi belki de anlaşılabilir bir durumdur ve dolandırıcılar tarafından 14 milyar doların çalınmasının, yasadışı işlemlerin yüzdesi olarak kripto suçunun bir yüzdeye düştüğünü belirtmekten daha çarpıcı bir başlık olduğu açıktır. 0.15'de %2021'lik kayda değer bir düşüş.

Bununla birlikte, biraz şaşırtıcı olan şey, “kripto suçlular içindir” anlatısının, özellikle SEC'deki bazı düzenleyiciler tarafından vurgulanmaya devam etmesidir. SEC sandalye Gary Gensler vardır kripto ekosistemini karşılaştırdı “Vahşi Batı”ya şikayet kripto "dolandırıcılık, dolandırıcılık ve kötüye kullanımla dolu." Mayıs 2022'nin ortalarında Gensler, hala alarm çalıyor, düşündüren “Bu kripto pazarlarına daha fazla yatırımcı koruması getirme ihtiyacı” olduğunu söyledi. Bu, SEC tarafından neredeyse çift Uygulama Departmanı içindeki Kripto Varlıkları ve Siber Biriminin boyutu.

Bu nedenle, CFTC gibi bir kardeş kuruluş, Bitcoin alanında manipülasyonun gerçekten meydana geldiğini gösteren çok ayrıntılı yanlış ve yanıltıcı ifadelerle kripto alanındaki büyük bir oyuncuya karşı bir yaptırım eylemi başlattığında, bu, SEC sürekli olarak odaklanır. Ayrıca, SEC'in piyasaların bir spot piyasa Bitcoin ETF'sinin onaylanması için yeterince olgunlaşmadığı yönündeki muhtemel konumu, yalnızca bu eylemle karşı karşıya kalan bir kripto şirketinin kurucuları sosyal medyada küçümsemelerini ilan ettiğinde güçlenir.

İlgili: Kripto savunmasında: Dijital para birimleri neden daha iyi bir itibarı hak ediyor?

Öyleyse, bir spot piyasa Bitcoin ETF olmalı mı?

SEC, 2021 yılının Ekim ayında ve 2022 yılının başlarında onaylı çoklu vadeli işlem tabanlı Bitcoin ETF'leri. Bu ürünler CFTC tarafından düzenlenen borsalarda zaten mevcut olmasına rağmen, bu hala SEC'in tüm kripto piyasasının borsada işlem gören ürünlere izin veremeyecek kadar manipülasyona açık olduğu yönündeki pozisyonunda bir değişiklikti. Pozisyondaki değişikliğin önemi, vadeli işlemler ve spot piyasaların şimdi o kadar yakından bağlantılı olması ki, bunlardan sadece birinin sahtekarlık veya manipülasyon riskinden borsada işlem gören ürünlere izin verecek kadar yeterince arınmış olduğu sonucuna varmak için rasyonel bir temel yok.

6 Nisan 2022'de SEC, onaylı Spot bazlı ETF'lerin düzenleneceği aynı yönetmelik kapsamında düzenlenen vadeli işlem bazlı bir ETF. BT onaylı Ajans, “Bitcoin […] bir yenilik veya yatırım olarak fayda veya değere sahip olup olmadığına dair herhangi bir değerlendirme” sağlamayı açıkça reddetmekle birlikte, bu ETF'lerin her ikisinin de manipülasyona karşı yeterince korunduğu sonucuna vardı. menkul kıymet borsalarında işlem görmektedir.

SEC, Bitcoin Vadeli İşlemleri ETF'lerinin düzenlenmiş menkul kıymetler borsalarında alınıp satılabileceğine karar verdiğine göre, Amerikalı yatırımcıların Bitcoin ETF'lerine katılma fırsatından mahrum bırakılması gerektiği sonucuna varmak için hiçbir neden yok gibi görünüyor. Çok yatırıma geniş ölçüde izin verilir Kanada ve Avustralya da dahil olmak üzere diğer ülkelerde. CFTC'nin Gemini üzerindeki yaptırım eylemine gelince, Winklevoss kardeşlerden bir şövalye yanıtı alırsa talihsiz olur. daha önce aşağı döndü SEC tarafından bir Bitcoin ETF teklif etme izni için - bu cephedeki ilerlemeyi daha da geciktiriyor.

İfade edilen görüşler yazara aittir ve Üniversite veya bağlı kuruluşlarının görüşlerini yansıtmayabilir. Bu makale genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye olarak tasarlanmamıştır ve alınmamalıdır.

Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve düşüncelerini yansıtmaz veya temsil etmez.

carol goforth , Clayton N., Arkansas Üniversitesi (Fayetteville) Hukuk Fakültesi'nde küçük bir hukuk profesörüdür.