NY Times ezgisini mi değiştiriyor? Tam olarak değil, ama bu bir başlangıç. Ve ana akım medyanın bitcoin'e sürekli saldırıları üzerinde büyük bir gelişme. Gazete, önemli bitcoincilerle röportaj yaptı, sözlerini çarpıtmadan alıntı yaptı ve bitcoin üstünlüğü için davayı sunmalarına izin verdi. Tabii ki, NY Times da bitcoin'e karşı her zamanki çekişme noktalarını gizledi. Bu sadece adil ve biz onu alıyoruz.
Bitcoin maksimalizminin bir özelliği olan parça, tuhaf bir başlıkla geliyor “Kripto Piyasası Çöktü. Hâlâ Bitcoin Alıyorlar.” Ve onlar, ama tanrım! The NY Times'ın hikayesinin merkezinde Swan Bitcoin'den Cory Klippsten var. Her iki proje de çökmeden ve birçok hayatı mahvetmeden önce hem Terra hem de Celsius'un eksikliklerini ve güvenlik açıklarını ünlü bir şekilde kınadı. İşte makale burada başlıyor.
“Kripto dünyasında Bay Klippsten, bir Bitcoin maksimalisti veya “maxi” olarak bilinir - dolandırıcılık kripto ekosisteminin geri kalanını kapsadığı halde Bitcoin'in finansal sistemi değiştireceğine inanan sert çekirdekli bir evangelist. Maksiler, kripto endüstrisinin sadece bir alt kümesidir, ancak saflarında Twitter'ın kurucusu ve erken bir Bitcoin savunucusu olan Jack Dorsey gibi etkili figürler yer alıyor.”
Çok uzak çok iyi. Yanlışlıkların ortaya çıkması uzun sürmüyor, ancak The NY Times'da sakin olalım. Bitcoin ve kripto para birimleri, uzmanlık alanları değil, karmaşık konulardır.
“Ve piyasa eridiği için, yatırımcıları ve yasa koyucuları Bitcoin'in bu bahardan önce son birkaç yılda çoğalan binlerce diğer dijital para biriminden farklı olduğuna ikna etmeyi amaçlayan bir halkla ilişkiler saldırısı başlattılar.”
Her şeyden önce, bitcoin tamamen farklıdır. İkincisi, bitcoin maksimalistleri genellikle diğer kripto projelerinin eksikliklerini ve güvenlik açıklarını kınıyor. Mevcut çöküşten çok önce yaptılar ve yapmaya devam edecekler. Amaçları, halkı Celsius ve Terra benzeri durumlardan korumaktır. Ve sürekli hakarete uğradıkları ve sonu gelmeyen tartışmalara sürüklendikleri için bunu ciddi bir maliyetle yapıyorlar.
NY Times, Önemli Bitcoin Maksimalistlerinden (Ve Bir SEC Guy) Alıntı Yapıyor
Onlara verelim, The NY Times bu tartışmalı isimlerin konuşmasına izin veriyor. Örneğin, kripto endüstrisinin geleceğini tahmin eden Cory Klippsten'den alıntı yapıyorlar:
“Bitcoin dışı kripto için tek gelecek, bankalar ve hükümetler tarafından tercih edilmeye ve mevcut sistemin bir parçası olmaya çalışmaktır.”
Önemli bitcoin geliştiricisi ve düşünce lideri Jimmy Song'dan alıntı yapıyorlar. NY Times onu haksız yere “kripto podcast yayıncısı” ve haklı olarak “açık sözlü bir Bitcoin maxi” olarak nitelendirdi ama hey… Bitcoin ile kriptonun geri kalanı arasındaki farkı açıklamasına izin verdiler.
“Bitcoin merkezi olmayan, dijital olarak kıt bir paradır. Diğer her şey merkezileştirildi. Sansüre dayanıklı, kendi kendini yöneten bir para ile kumar aracı arasında dünyalar kadar fark var.”
Görünüşe göre Lightning Network'ü hiç duymamış olan "Eski Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu yetkilisi John Reed Stark"tan alıntı yapıyorlar. Ve son on yılda çürütülmüş argümanlarla donanmış olarak geliyor.
“Bir şey satın almak için kullanamazsınız - çok değişken, karmaşık ve ücretlerle dolu. İçsel bir değeri yok.”
NY Times ayrıca, büyük bir Bitcoin rezervi oluşturan bir yazılım şirketi olan MicroStrategy'nin genel müdürü Michael Saylor'dan da alıntı yapıyor. Bu gün ve yaşta bir bitcoin maksimalist olmanın ne kadar zor olduğunu açıklama fırsatını kullanıyor.
“Birisinin aldığı riskleri söylerseniz ve sağlıklıysa, bankaya kaçmakla veya trol olmakla suçlanabilirsiniz. Kaza olmadan önce bunu teorik olarak açıklamak biraz zor. Ama şimdi oldu."
Son olarak, NY Times, Bitcoin'in neden buna değdiğini açıklayan Bitcoin Politika Enstitüsü'nden David Zell'den alıntı yapıyor.
“Söylediğimiz şey, Bitcoin'in onu benzersiz kılan bir dizi özelliğe sahip olmasıdır. Bu farklılıklar o kadar keskin ki, sektörle ilgili ciddi bir politika görüşmesi yapacaksanız, bu ayrımı yapmakta fayda var.”
08/02/2022 BTC fiyat grafiği Kraken | Kaynak: BTC/USD TradingView.com
Hissettiğiniz Saldırı
NY Times, olağan FUD'u yaymak zorunda kaldı. Sadece zorundaydılar.
“Pek az kimse Bitcoin'i sıradan işlemler yapmak için kullanır. Geçen yıl El Salvador, Bitcoin'i ulusal para birimi olarak tanıttı, ancak bu proje çarpıcı bir başarısızlık oldu."
İlk nokta oldukça doğrudur, özellikle de bitcoin'in dünya nüfusunun çoğu için sadece marjinal bir fenomen olduğunu düşünürsek. İkinci nokta, tamamen yalan ve gerçeklerin yanlış beyanıdır. Şunu düşünün: Ekvador ve Panama gibi dolarize diğer ülkeler, ABD'nin yaygın para basmanın etkilerini hissediyorlar. Her iki ülke de son zamanlarda büyük protestolara ev sahipliği yaptı ve hala huzursuzluk içinde. Öte yandan El Salvador, son birkaç çeyrekte belirli ekonomik büyüme bildiren dünyadaki birkaç ülkeden biri.
“Katılımcıları dijital paralarla ödüllendirdiği için “madencilik” olarak bilinen bir süreç olan Bitcoin işlemlerini doğrulamak enerji yoğun: Araştırmacılar, Bitcoin madenciliğinin Yunanistan'ın yıllık emisyonlarına kıyasla yılda 65 megaton karbondioksit üretebileceğini tahmin ediyor. ”
Bitcoinist bu yanıltıcı anlatıya karşı çıktı bir Zamanlar ve tekrar, ayrıca inceledik aksini kanıtlayan malzeme. Bu sefer, şaşırtıcı bir şekilde, The NY Times sayacı kendisi sağlıyor.
“Şimdi, Bitcoin destekçileri kendi siyasi aygıtlarını inşa ediyorlar. Bu yıl, bir Bitcoin savunucusu olan David Zell, Washington'da Bitcoin yanlısı bir gündemi zorlayan bir düşünce kuruluşu olan Bitcoin Politika Enstitüsü'nü başlattı. Enstitü, Bitcoin'in enerji tüketimiyle ilgili endişelerin abartıldığını savundu.”
Bitcoin maksimalizmiyle ilgili NY Times özelliği kendi içinde bir sürpriz. Biz Bitcoinist olarak madalyonun diğer yüzünü bir kez göstermeleri için onlara şapka çıkarıyoruz. Umarız tekrar olur.
Öne Çıkan Resim Jerzy Górecki itibaren Pixabay | Grafikler TradingView
Kaynak: https://bitcoinist.com/the-ny-times-bitcoin-maximalism-full-of-surprises/