Wyoming'den ABD Cumhuriyetçi senatörü Cynthia Lummis, Federal Rezerv'in bilançosunda bitcoin tutmayı düşünmesi gerektiğine inanıyor. Orrin G. Hatch Vakfı'nın kripto web semineri panelinde konuşan Lummis, bir düzenleyici politika uygulandığında bunun “çok anlamlı olacağını” söyledi.
Eski Federal Rezerv Başkan Yardımcısı, Stabilcoinlerin Gelişiyle Kripto Perspektiflerinin Değiştiğine İnanıyor
Bu hafta Orrin G. Hatch Vakfı, Bitstamp CEO'su Bobby Zagotta, eski Federal Rezerv başkan yardımcısı Randal Quarles ve Wyoming'den Cumhuriyetçi senatör Cynthia Lummis'in yer aldığı bir web semineri videosu yayınladı. Web seminerinin ev sahibi Matt Sandgren, Quarles'a ilk günlerde Bitcoin'in Washington ve Wall Street'ten şüpheyle karşılandığını belirtti. Sandgren, şimdi her şeyin değişiyor gibi göründüğünü ekleyerek devam etti ve eski Federal Rezerv başkan yardımcısına bakış açılarının değişip değişmediğini kabul edip etmediğini sordu.
Quarles, “Bence ilk yıllarda bitcoin veya benzeri kripto varlıkları için yaygın kullanım durumunun ne olacağı gerçekten net değildi” dedi. “Ödeme sistemindeki bazı teknik sorunları çözdüler, ancak fiyat oynaklığı onları gerçek bir ödeme mekanizması olarak uygunsuz hale getirdi. Dolayısıyla başlıca çekicilik, düzenlenmiş parasal sistemden bağımsızlık ve anonimlik gibi görünüyor. Bunların hiçbiri Washington için çok çekici olmayacak.” Quarles şöyle devam etti:
Wall Street için, belirsiz bir kullanım durumu olan ve düzenleyicilerin ve kanun uygulayıcıların istenmeyen ilgisini çekmesi muhtemel yeni bir teknolojiyi düşünen bir yatırımcıysanız, yavaş hareket edeceksiniz.
Quarles daha sonra birkaç nedenden dolayı işlerin değiştiğini ve bunlardan birinin sabit paraları içerdiğini söyledi. Stabilcoinlerin “volatiliteyi evcilleştirdiği” için daha faydalı olduklarını düşünüyor.
ABD Senatörü Lummis: Fed'in Bitcoin Tutmasının Harika Bir Fikir Olduğunu Düşünüyorum
Quarles'ın açıklamalarının ve Bitstamp'ın Zagotta'sından kripto para biriminin ne olduğuna dair açıklamanın ardından Lummis, Sandgren'e Federal Rezerv'in bitcoin satın alıp bilançosunda tutmasının “harika bir fikir” olduğunu düşündüğünü söyledi. Lummis, "Bir kez yasal ve düzenleyici bir çerçeve olduğunda, bu çok mantıklı olacak - Bitcoin'in tamamen merkezi olmayan olması, onu zamanla daha yaygın hale getirecek" dedi. Wyoming'den senatör ekledi:
Bence [bitcoin] Fed'in bilançosunda tutması gereken bir şey olacak.
Senatör Cynthia Lummis, bir süredir bitcoin ve dijital para birimlerinin hayranıydı ve kısa süre önce ABD Kongresi borç tavanını yükseltmeyi tartıştığında Bitcoin için Tanrı'ya şükretti. Ekim ayının ilk haftasında Lummis, daha fazla bitcoin satın aldığını açıkladı ve BTC'yi "mükemmel bir değer deposu" olarak gördüğünü söyledi.
Ancak panel konuşmacısı Quarles, Lummis'in görüşüne katılmadı ve ABD merkez bankasının bilançosuna BTC eklemesinin olası olmadığını vurguladı. Quarles, "Pek çok politik, ekonomik nedenden dolayı" dedi. “Fed'in bilançosunu tutmanın en iyisi olduğunu düşünüyorum.”
Panel açıklamaları sırasında Lummis, bitcoin'in bir değer deposu, kıt ve öngörülebilir olduğuna inandığını yineledi. Lummis panel web semineri sırasında "Bitcoin dijital altındır - zor paradır - Sadece 21 milyon üretilecek" dedi.
ABD senatörü Cynthia Lummis'in Fed'in bilançosunda bitcoin tutması gerektiğini söylemesi hakkında ne düşünüyorsunuz? Bu konu hakkında ne düşündüğünüzü aşağıdaki yorumlar bölümünde bize bildirin.
Resim Kredileri: Shutterstock, Pixabay, Wiki Müşterekler
Feragatname: Bu makale bilgilendirme amaçlıdır. Satın alma veya satma teklifinin doğrudan bir teklifi veya talebi ya da herhangi bir ürün, hizmet veya şirketin tavsiyesi veya onayı değildir. Bitcoin.com yatırım, vergi, yasal veya muhasebe danışmanlığı sağlamamaktadır. Ne şirket ne de yazar, doğrudan veya dolaylı olarak, bu maddede belirtilen içerik, mal veya hizmetlerin kullanımından veya bunlara güvenilmesinden kaynaklanan veya bunlarla bağlantılı olduğu iddia edilen hasar veya kayıplardan doğrudan veya dolaylı olarak sorumlu değildir.
Kaynak: https://news.bitcoin.com/us-senator-lummis-thinks-bitcoin-is-something-that-the-fed-should-hold-on-its-balance-sheet/