Adam Back, Jimmy Song ve Andreas Antonopoulos'un da aralarında bulunduğu çeşitli önde gelen Bitcoin uzmanları, özellikle BIP119 ile ilgili kısıtlayıcı sözleşmelerin uygulanmasına ilişkin bazı endişeleri dile getirdi.
Antonopoulos özellikle yeni güncellemenin iletebileceği ve dolayısıyla ağın bozulmasına yol açabilecek "yinelenen sözleşmeler" konusundaki endişelerini dile getirdi. Bir programcı bir işlemi kısıtladığında özyinelemeli anlaşma meydana gelir, ancak bunu bundan sonra başka bir işlemi kısıtlayacak şekilde yaparsa, gelecekte sınırsız yinelemeli sözleşmelerle sonuçlanan bir domino etkisi başlatır.
Kara listeye alma ve sansür ve müsadere riskleri
Bir Bitcoin'in harcanabileceği yeri kilitlemek daha fazla güvenlik sağlamak açısından avantajlı olsa da, aynı zamanda Bitcoin'in varlığını engelleyecek sansür ve hükümet kontrolü için de zemin sağlar. Yetkililer potansiyel olarak borsaları yalnızca kripto para üzerinde bir miktar kontrole sahip olan anlaşmalara çekilmeye zorlayabilir.
Aynı risk halihazırda mevcut olsa da, hükümetler borsalardan yalnızca belirli bir adrese gönderim yapmalarını isteyebilmektedir. ana kök harcama yolu veya onlar tarafından kontrol edilen çoklu imza, sözleşmelerin uygulanması, hükümetlerin bir tür zincir içi KYC'yi uygulamasını kolaylaştıracak şekilde kötü niyetli amaçları kolaylaştırabilir mi?
Değiştirilebilirlik tehditleri
Sözleşmeler, Bitcoin'in değiştirilebilirliğine, yani her Bitcoin'in işlev ve kalite açısından aynı olma yeteneğine müdahale edebilir.
Güvenlik ve ölçeklenebilirlik açısından yararlı olsa da, sözleşmeler belirli Bitcoin birimlerinin özelliklerini değiştirecek ve esas olarak, harcanabilecek veya nereye gönderilebileceğine göre farklı, farklı türde dijital para birimleri yaratacaktır.
Sonuç olarak, değişikliğe karşı çıkanlar, Bitcoin'inizi nasıl harcayabileceğinizi sınırlamanın, sonuçta Bitcoin'in dijital para birimi olarak kullanımını sınırlayacağını ve değerinde kaçınılmaz sonuçlar doğuracağını savundu.
Sözleşmelerin artıları ve eksileri konusunda güçlü görüşler var; ancak tartışmalar sağlıklıdır ve merkezi olmayan ve lidersiz bir ağı geliştirmek için gereklidir. Sonuçta nihai karar, kendi bakış açılarını daha iyi yansıtan yazılımı indirecek olan kullanıcılara ve düğüm operatörlerine ait olacaktır.
Kaynak: https://cointelegraph.com/explained/what-are-bitcoin-covenants-and-how-do-they-work