Wright Vs. McCormack, Yılın Bitcoin Denemesi Londra'da Başladı

Heard Vs.'nin üzerine gelin. Depp, Wright Vs. McCormack dünyanın dikkatini çekmek için burada. Bir köşede kendisinin Satoshi Nakamoto olduğunu iddia etme küstahlığını gösteren tek kişi Dr. Craig Wright. Öte yandan Bitcoin Ne Yaptı podcast'inin sunucusu ve yaratıcısı Peter McCormack. Ortam Londra'dır. McCormack'ın tweet'lerine göre Dr. Wright bir sahtekar. İddia iftiradır.

İlgili Okuma | Bitcoin Geliştiricileri Craig Wright'a Karşı Zafer Kazandı, Mahkeme Davayı Reddetti

İddiaya göre McCormack, on beş tweet ve bir podcast görünümüyle Wright'ın kariyerine dramatik bir şekilde zarar verdi. Bildirildiğine göre McCormack, tweetlerinin karalayıcı niteliğini inkar etmiyor ve ifadelerinin doğru olduğunu kanıtlamaya çalışmayacak. Bunun milyonlara mal olabileceğini göstermeye çalışıyorum. Daha ucuz bir yol izleyecek ve Dr. Wright'ın "dolandırıcı" olarak nitelendirilmesinden dolayı herhangi bir zarar görmediğini kanıtlamaya çalışacak.

Twitter Wright Vs. McCormack

İngiliz mahkemelerinde neler olup bittiğine dair bir fikir sahibi olmak için, bazı sahte Twitter muhabirlerinden alıntı yapalım. Görüşlerine biraz şüpheyle yaklaşın, ancak geri kalan her şey birinci sınıf bilgi gibi görünüyor. Örneğin, girişimize daha fazla ayrıntı vermek gerekirse, “Savunma, tweetlerin iftira niteliğinde olduğuna itiraz etmiyor. Hakikat savunmasını kullanamayacaklarını kabul ediyorlar (bir yıl önce kaldırıldı), ancak Davacının güvenilirliğine ilişkin ciddi soruların olduğunu iddia ediyorlar.”

Davacı Dr. Wright'tır ve ekibinin açılış konuşmasında bunu açıkladılar. “Bu, bu yetki alanındaki 5500 takipçiye yönelik tweetlere ve HoTep Jesus ile yaptığı bir podcast'te söylediği sözlere ilişkin iftira iddiasıdır. Her ne kadar McCormack analizleri silmiş olsa da, karşılaştırmalar kullanılarak her bir tweet için gösterim sayısının en düşük yüzler ile en yüksek onbinler arasında olduğu tahmin ediliyor.”

Ancak bu kulağa o kadar da kötü gelmiyor, Dr. Wright açıklamasını daha sonra genişletti. "Akademik kariyerimi geliştiriyordum ve avukatlarımla birlikte, konuşmaların geri çekilmesi ve araştırmamın yayınlanması da dahil olmak üzere belirli ciddi zarar vakalarını tespit ettik."

Ancak savunma, Dr. Wright'ın konuşma görüşmelerinin tamamen başka nedenlerden dolayı iptal edildiğini iddia ediyor. "Bu, kendisi tarafından yazılan makalelerin reddedildiğine ve konferans davetlerinin geri çekildiğine dair kanıtlarına dayanıyor." Görünüşe göre McCormack'ın ekibi, Dr. Wright'ın evraklarının reddedildiğini kanıtlayan birkaç kişinin ifadesini sunmuş. Defalarca. Bazen kör jüriler tarafından. 

BSVUSD fiyat grafiği - TradingView

Bitfinex'te BSV fiyat tablosu | Kaynak: BSV/USD açık TradingView.com

Bir Cat Court Muhabiri İşe Yaradı

Rapora renk katmak için mikrofonu bir kediye verelim. Lütfen bunun yalnızca Wright Vs. için oluşturulmuş bir yakıcı hesap olduğuna dikkat edin. McCormack duruşmasını yapın ve bunu ne yaparsanız yapın. Kediye göre, “Wright, insanların kendisinin Satoshi Nakamoto olduğuna inanmadıklarını söylemelerine aldırış etmediğini söyledi. İnsanlar kendisinin “dolandırıcı” olduğunu söylediğinde ya da “Faketoshi” lakabını kullandıklarında itiraz ediyor.”

Kedi aynı zamanda suçlayıcının iyi niyetinin de farkına vardı. “Wright'a ciddi zararla ilgili davasının (akademik kavgalar, kızının okulundaki gerginlik vb.) neden düzgün bir şekilde ileri sürülmediği soruldu. Açıklaması, üçüncü şahısları gereksiz yere olaya dahil etmek istemediği yönündeydi. Ayrıca McCormack'in maruz kalabileceği zararları da sınırlamak istiyordu. Bağışlayıcı."

Cogeek Wright Vs. Hakkında Raporlar McCormack

Bir karşı görüş sağlamak için, Dr. Wright'ın kendi avukatlarına verdiği ifadeyi vurgulayan BitcoinSV destekli Coingeek yayınından alıntı yapalım.

İlgili Okuma | Neden Kendini Satoshi Nakamoto Bildiren Craig Wright, 100 Milyon Dolarlık Tazminat Ödemeli?

“Kürsüden ayrılmadan önce, Dr. Wright'ın avukatı kapanışta bazı tamamlayıcı sorular sordu ve görünüşe göre McCormack'in kendi sorgulama tarzını ona karşı kullanıyordu. Evans'ın daha önceki odağını tekrarlayarak, Dr. Wright'a açık mahkemede tartışılan profesyonel sunumlarına olumsuz geri bildirim almanın nasıl bir his olduğunu sordu: "Pek iyi değil" diye yanıtladı. Dr. Wright sahte delil vermekle suçlanmak konusunda ne düşünüyor? "Korkunç; otistik olmanın bir parçası da berbat yalancılar olmamızdır."

Gün bitmeden Peter McCormack kürsüye çıktı. Yarın sorguya alınacak.

Öne Çıkan Resim: McCormack'in ekran görüntüsü bu videodan | Grafikler TradingView

Kaynak: https://bitcoinist.com/wright-vs-mccormack-bitcoin-trial-of-the-year/