Avrupalı merkez bankacıları, her zamanki gibi marka konusunda, bitcoin'i ve onun alçakça yollarını kınayan kısa ve öz ifadeler içeren bir not paylaştılar ve istemeden de olsa Bitcoin'in asla düzenlenmemesi gerektiğini savundular.
Deneme, madeni para olmayan bir tür tombala kartı olarak ikiye katlanır. Bir dizi aptalca yanlış isim ve yarı gerçek: "Bitcoin yasal işlemler için nadiren kullanılır" ve "Bitcoin'in piyasa değeri bu nedenle tamamen spekülasyona dayalıdır."
Ama ECB içinde derin düşüncelerİlk olarak Alman finans basını Handelsblatt'ta yayınlanan , aslında doğru görünen birkaç nokta var.
Genel Müdür Ulrich Bindseil ve danışman Jürgen Schaaf, Bitcoin'in Hollanda kadar e-atık ürettiğini söyleyen, sık sık alıntılanan bir eleştiriyi sarstı. istatistik = Toplam ateşli tartışılan eski Hollanda merkez bankası işbirlikçisi Alex de Vries'in modellemesi).
Bu küçük bilgiyle birleşen ikili, haklı olarak madencilik donanımının değer kaybının (sistemin verimsizliği olarak tanımlanır) bir kusur değil, bir özellik olduğuna işaret ediyor. "Tamamen merkezi olmayan sistemin bütünlüğünü garanti eden özelliklerden biri."
Bu tamamen doğru. Kapitalist oyun teorisi, bitcoin endüstrisinin durmaksızın daha hızlı ve enerji açısından daha verimli madencilik teçhizatları geliştirmesini zorunlu kılar. Madenciler, daha fazla bitcoin için aynı miktarda enerji harcamak isterler, bu nedenle daha az enerji ile daha fazla hash oranı üretecek yeni madencilik teçhizatları icat edecekler.
Bunları karşılayamayan (veya krediye erişemeyen) madenciler, her şeyden önce yönetim kurulu genelinde verimliliğe öncelik vererek, kaçınılmaz olarak yol kenarına düşeceklerdir.
Aslında, ağın değer önermesi büyük ölçüde onun ademi merkeziyetçilik iddiasına dayanmaktadır; bir bitcoin madencisi tekeli, ağı daha eşit paylaşıldığı duruma göre çok daha az değerli hale getirebilir - özellikle de hash oranının %51'inden fazlasını kullanıyorlarsa.
Bu, bitcoin madenciliğini solo bir spor olduğu kadar bir takım oyunu haline getirir.
Bitcoin madenciliği teçhizatlarını geliştirme, yatırım yapma ve biriktirme özgürlüğü doğrudan ademi merkeziyetçiliğe ilham veriyor. Çinli yonga seti üreticisi Bitmain, bir zamanlar bitcoin madenciliğinin güç merkeziydi ve bazıları derinden merkezileştirici bir faktör olduğunu iddia edebilir. neredeyse kontrol etmek 51'de Bitcoin hash oranının %2018'i.
Fakat iç çatışma, ülke içindeki kısıtlayıcı düzenlemeler ve Bitcoin Cash'teki savunulamaz bir konum, tüm işini Bitcoin sisteminin "verimsizliğine" dayandıran Bitmain'i, bir dizi bitcoin madenciliği şirketi ve havuzuyla madencilik haritasından neredeyse tamamen çıkardı. yer.
Yazarlar, bu haklı Bitcoin gerçeğini bir başkasıyla takip ediyor: Bitcoin, bir ödeme veya yatırım şekli olarak düzenlenmemeli.
Aslında Schaaf ve Bindseil haklı çıkarmak Bitcoin'i "ne bir ödeme sistemi ne de bir yatırım biçimi olarak uygun görünmüyor" iddiasıyla asla düzenlememek. Ancak bir merkez bankacının söylediği daha az kelime, Bitcoin'in "düzenleyici terimlerle hiçbiri olarak değerlendirilmemesi gerektiği" kadar sağlam bir şekilde çınladı.
Evet. Bu mükemmel bir Bitcoin mantrası: Bitcoin ağının devlet destekli, Sauron tarzı gözetiminden kurtulun. Ve hazır başlamışken, vergi düzenlemelerini bir kenara bırakın.
Dahili Gelir Servisi, BTC'yi tıpkı mülk gibi bir varlık olarak kabul eder ve bu da her işlemi vergiye tabi bir olay haline getirir. Bu, açıkça, bazı kripto-halkın kahve ve hamburger için ödeme yapma arayışlarını bitcoin ile işliyor. eşek ağrısı.
Umarız ECB'nin büyük hükümeti küçük bitcoin'den uzak tutma konusundaki akıllıca önerisi yakalanır.
Her akşam gelen kutunuza iletilen günün en iyi kripto haberlerini ve içgörülerini alın. Blockworks'ün ücretsiz bültenine abone olun Şimdi.
Kaynak: https://blockworks.co/news/what-ecb-gets-right-about-bitcoin