Blockchain fikir birliği mekanizmasını seçerken dikkate alınması gereken 9 faktör

Büyük güç ve ademi merkeziyetçilik, büyük sorumluluğu beraberinde getirir. Bir blockchain projesinin yaratıcılarının, aralarında hangi konsensüs mekanizmasının kullanılacağı da dahil olmak üzere vermesi gereken birçok karar vardır. Kriptoda olduğu gibi, "sektör çapında" tek bir çözüm veya tercih yoktur ve seçim yaparken gözden geçirilmesi gereken çok sayıda ayrıntı vardır.

Güvenlik ve güvenilirlik her zaman en önemli öncelikler olsa da, ileriye dönük blockchain projeleri, nihai bir karar vermeden önce hem projeye özgü ayrıntıları hem de gelişen trendleri dikkate almalıdır. Aşağıda, Cointelegraph Innovation Circle'ın dokuz üyesi, bir blockchain projesinin bir fikir birliği mekanizması seçerken dikkate alması gereken faktörleri ve bunların uzun vadeli başarıda neden rol oynayabileceğini tartışıyor.

Zincirin bütünlüğü ve değişmezliği

Seçilen fikir birliği mekanizması, blok zincirinin bütünlüğünün ve değişmezliğinin tehlikeye atılmamasını sağlamalıdır. Enerjiyi daha verimli kullanan bir mekanizma sürdürülebilirliğe katkıda bulunabilir ve işletme maliyetlerini azaltabilir. Farklı mutabakat mekanizmaları farklı derecelerde merkeziyetsizlik sunar ve projenin hedef ve değerlerine uygun en uygun olanı seçmek çok önemlidir. – Jason Fernandes, AdLunam Inc.

Hedef müşteriniz

Ürününüzü kim satın alacak? Müşterileriniz batık maliyetlerin yarattığı hendeklere (iş kanıtı) değer veriyor mu? Riske karşı oldukça toleranslılar mı yoksa alternatif olarak denetimler için büyük bütçeleri (akıllı sözleşmeler) var mı? Arbitraj fırsatları (kanıt kanıtı, DeFi) istiyorlar mı? Kullanıcı korumalarıyla (dürüstlük kanıtı) veri paylaşımına en çok önem veriyorlar mı? Ölçeklendirme ne kadar önemli? Seçimleriniz artıyor. – Stephanie So, Geeq

ölçeklenebilirlik

Ölçeklenebilirliğin önemini göz önünde bulundurun. Bazı fikir birliği mekanizmaları, yüksek hacimli durumlarda yüksek verim performansı sağlamak için diğerlerinden daha uygundur. Bir Web3 projesi gelecekte önemli miktarda kullanıcıya ve etkinliğe ulaşmak istiyorsa, ilk günden itibaren tam donanımlı blockchain çözümleri kullanarak inşa edilmelidir. – Wolfgang Rückerl, ENT Technologies AG

Proje parametreleri

Geliştiriciler, fikir birliği mekanizmaları geliştirirken her biriyle ilişkili yararları ve dezavantajları ve bunu destekleyecek altyapıya sahip olup olmadıklarını akılda tutmalıdır. Düşük finansmana sahip bir proje, iş kanıtı mekanizmasını karşılayamazken, dar kullanıcı tabanına sahip bir proje, katılımı kolaylaştırmak ve düşmanca devralmayı önlemek için hisse kanıtı yerine yetki kanıtını seçmelidir. – Abhishek Singh, Teşekkür Eden

Öncelikleri dengeleme

Ölçeklenebilirlik, birlikte çalışabilirlik ve gizliliği dengelemek çok önemlidir. PoW güvenlidir ancak ölçeklenebilir değildir. PoS verimi artırır ancak merkeziyetsizleşme riskini taşıyabilir. Zincirler arası uyumluluk için diğer ağlarla iyi çalışan mekanizmaları tercih edin. Güvenli, çok taraflı hesaplamayla programlanabilir gizliliği geliştirin, ancak hesaplama maliyetine dikkat edin. Projenizin hedefleriyle uyum sağlamak için bu ödünleşimleri tartın. – Tiago Serôdio, Partia Blockchain

Yeni ve gelişen yöntemler

Konsensüs mekanizmaları projenizin temelini oluşturur ve aslında PoW ve PoS'un ötesinde kapasite kanıtı, aktivite kanıtı ve yanma kanıtı gibi pek çok mekanizma vardır. Kişiliğin kanıtı gibi diğerleri ortaya çıkıyor ve oldukça tartışmalı olabiliyor. Ortamı tam olarak anladığınızdan ve projenizin uzun vadeli başarısına en uygun olanı seçtiğinizden emin olun. – Megan Nyvold, BingX

Sürdürülebilirlik

Gelişmekte olan protokollerin sıklıkla gözden kaçırdığı bir şey sürdürülebilirliktir. Sürdürülebilirlik, ölçeklenebilirlikten farklı olarak hem bir çözümün enerji gereksinimlerini hem de bir topluluğun işlevini sürdürme kapasitesini kapsayabilir. Bazıları bunun diğer, daha belirgin endişelerin alt kısmında olduğunu düşünse de, yaşanmaz bir gezegende değer değişiminin nasıl bir endişe kaynağı olacağını düşünmeye değer. – Oleksandr Lutskevych, CEX.IO

Uzun süreli hedefler

Yalnızca popüler olanı tercih etmek yerine, projenizin uzun vadeli hedeflerine uygun bir mekanizma seçmek önemlidir. Örneğin, hisse kanıtı, enerji maliyetli iş kanıtı mekanizmasına alternatif olarak inanılmaz bir yenilikti. Yine de, uzun vadeli sorunlar haline gelebilecek artan merkezileşme ve azalan güvenlik gibi dezavantajları riske atıyor. – Sheraz Ahmed, STORM Ortakları

Uluslararası tercihler

Avrupa Birliği'nde çalışma kanıtı hoş karşılanmıyor; İklim kaygıları nedeniyle hisse kanıtı tercih ediliyor. Her madencilik sunucusu işlemi doğrulamaya çalışıyor ancak sonunda yalnızca biri kazanıyor. Gary Gensler ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, balina yatırımcılarının yakalanmasına daha az eğilimli olduğu için PoW'u bir fikir birliği mekanizması olarak tercih ediyor. Ancak karşı argüman olarak Blackrock şu anda madencilere yatırım yapıyor, dolayısıyla PoW bundan muaf olmayabilir. – Zain Jaffer, Zain Ventures

Bu makale, bağlantıların, işbirliğinin ve düşünce liderliğinin gücüyle geleceği inşa eden blockchain teknolojisi endüstrisindeki üst düzey yöneticiler ve uzmanların incelenmiş bir organizasyonu olan Cointelegraph Innovation Circle aracılığıyla yayınlandı. İfade edilen görüşler mutlaka Cointelegraph'ın görüşlerini yansıtmaz.