Amara Yasası ve Blockchain

Bitcoin'in dört yıllık yarılanması nedeniyle, kripto dünyasında bulduğunuz birçok fiyat analizi ve spekülasyon şimdiye kadar Bitcoin'in döngüsel doğasına odaklanma eğilimindeydi.

Yarılanmaların tam olarak ne olduğunu açıklığa kavuşturmak için, bitcoin madencilerinin gerçekte yaptığı şey, işlemleri doğrulamak için hesaplama gücünü kullanmaktır; bu, işlemlere bloklar ekleyen bir süreçtir.
 
 blockchain 
. Her blok eklediklerinde belirli miktarda yeni bitcoin yaratılır ve bu bitcoini ödül olarak alırlar.

Yarılanma olayı, ödül miktarının yarıya indirilmesidir ve her 210,000 blokta bir gerçekleşir, bu da kabaca her dört yılda bire karşılık gelir. Bu 2012, 2016 ve 2020'de gerçekleşti ve madencilik ödülleri blok başına 50 BTC'den 25, 12.5 ve şimdi 6.25 BTC'ye çıktı.

Şimdiye kadar, bu yarılanmalar gerçekten de yoğun bir yükseliş ve düşüş tipi döngüye karşılık geldi; fiyatlarda muazzam patlamalar, tepe noktaları ve ciddi uzun süreli düzeltmeler başlattı. Bununla birlikte, haritayı uzaklaştırın ve tüm iniş ve çıkışlar, ne kadar heyecan verici olsalar da, sürekli bir yukarı doğru yürüyüşün parçasını oluştururlar.

Bu modeller mantıklı, ancak yarılanmalar ile olağanüstü fiyat dalgalanmaları arasındaki bağlantının sonsuza kadar (veya Bitcoin'in tamamen çıkarılacağı 2140 yılına kadar) sürmesini mi beklemeliyiz?

Bitcoin'in ömrünün başlangıcında maksimum volatilite vardı ve bu nedenle ilk yarılanma bir patlama etkisi yarattı ve aynı şey 2016'daki ikinci olay için de söylenebilir. Üçüncü yarılanma kesinlikle büyük fiyat artışlarından önce gerçekleşti ancak henüz gerçekleşmedi. Pek çok kişinin tahmin ettiği gibi, 2021'in sonunda, 2017'nin sonundaki olayları yansıtan coşkulu bir zirve yaşanmadı.

Elbette, son iki yıldır dünyayı nevrotik yarı komünizmle sınırlayan ve engelleyen benzeri görülmemiş covid-19 tepkisini de hesaba katmalıyız, ancak o zaman bile gelecekteki yarılanmalar muhtemelen önceki yarılanmalarla aynı şekilde gerçekleşmeyecek. içinde
 
 bitcoin 
'in coşkulu ilk on yılı.

Blockchain teknolojisinin geliştirilmesi ve benimsenmesinin bu aşamasında, Amara Yasası adı verilen eski bir bilgelik cevherine başvurmak faydalı olabilir.

Geçtiğimiz yılbaşı gecesi, kripto para hedge fonu Three Arrows Capital'in Kurucu Ortağı ve kripto dünyasının etkili isimlerinden Zhu Su, bunu tweetledi:

“Zihinsel çerçeveniz hiperdöngüsellik değil Amara yasası olmalıdır

Gelişen teknolojiler kısa vadede abartılıyor, uzun vadede ise hafife alınıyor

2017-2019 abartma dönemi

2020-2030 küçümseme dönemi”

Ayrıca 2022'yi "toplu evlat edinme yılı" olarak nitelendirdi.

Roy Amara'nın orijinal atfedilen sözlerindeki anahtar alıntıyı yakınlaştırıp temizleyelim:

"Teknolojinin kısa vadedeki etkisini abartma, uzun vadedeki etkisini ise hafife alma eğilimindeyiz."

Roy Amara, Stanford Araştırma Enstitüsü'nde bilgisayar bilimcisiydi ve bir süre RAND Corporation'a bağlı Kaliforniyalı bir düşünce kuruluşu olan Gelecek Enstitüsü'nün başkanlığını yaptı.

Bu alıntının 1960'lı veya 70'li yıllarda yapıldığı ve daha sonra Amara Yasası olarak bilinmeye başladığı söyleniyor, ancak bu aslında bir gözlem. Nanoteknoloji ve yapay zeka da dahil olmak üzere pek çok yeni teknoloji türü düşünülürken bu referansa başvuruluyor ve kripto para birimleri ve blockchain kullanımı etrafında olup bitenler için de geçerli görünüyor.

Esasen, yeni bir teknolojinin ortaya çıktığı baş döndürücü başlangıç ​​aşamalarında, o teknolojinin ne yapacağına dair, o andaki gerçek karmaşıklık seviyesinden ve ana akım ilgiden kopuk, cesurca ütopik tahminlerin olacağı söyleniyor.

Bu, Bitcoin'in ilk savunucularının Bitcoin'in devrim niteliğindeki kapasitesi hakkında şaşırtıcı, neredeyse evanjelik bir inanca sahip olduğu ve yalnızca madenciliğe değil, aynı zamanda bu haberi ciddi teknik ayrıntılarla yaymaya da adadıkları Bitcoin'e tam olarak karşılık geliyor; bu bazen neredeyse herkesle konuşmak anlamına gelse bile. boş odalar.

Bu olup biterken bile ana akımda pek bir şey olmadı. Bitcoin farkındalığın eşiğinde kaldı ve çoğunluk tarafından ya bir dolandırıcılık, ya yalnızca suçluların kullanımına yönelik ya da en iyi ihtimalle alakasız bir hobi olarak kabul edildiyse bile reddedildi.

Amara'ya göre ilgili vakalarda bu aşamayı takip eden şey uzun vadeli bir dönemdir. altında-tahmin, teknoloji uygulanabilir hale gelecek bir noktaya kadar olgunlaşsa bile.

Bu, gerçek dönüşümden hemen önce durumun yanlış yorumlanacağı anlamına gelir: teknoloji çökmüş ve amaçsız kalmışken, aslında teknoloji sadece o anda benimsenebileceği ve bozulmayı başlatabileceği noktaya ulaşmak.

Bu aşamada, kullanım senaryoları oluşturulmakta ve ele alınmaktadır, ancak meydana gelen değişikliklerin toplum çapında öneme sahip alanlarda önceden belirlenmiş normların yerini alacağı henüz geniş çapta kabul görmemiştir.

Bu şu anda Bitcoin'e mi, yoksa daha geniş anlamda kripto ve blockchain teknolojisine mi benziyor? Çok dikkatli olmalıyız çünkü bu, web3 gelişiminin yapısal çekirdeğindeki alternatif blok zincirleri ve merkez bankalarından ayrıştırma olarak Bitcoin'in kendisi aracılığıyla anlamlı bir geçişin meydana geldiği dönüm noktası olabilir.

Bitcoin'in dört yıllık yarılanması nedeniyle, kripto dünyasında bulduğunuz birçok fiyat analizi ve spekülasyon şimdiye kadar Bitcoin'in döngüsel doğasına odaklanma eğilimindeydi.

Yarılanmaların tam olarak ne olduğunu açıklığa kavuşturmak için, bitcoin madencilerinin gerçekte yaptığı şey, işlemleri doğrulamak için hesaplama gücünü kullanmaktır; bu, işlemlere bloklar ekleyen bir süreçtir.
 
 blockchain 
. Her blok eklediklerinde belirli miktarda yeni bitcoin yaratılır ve bu bitcoini ödül olarak alırlar.

Yarılanma olayı, ödül miktarının yarıya indirilmesidir ve her 210,000 blokta bir gerçekleşir, bu da kabaca her dört yılda bire karşılık gelir. Bu 2012, 2016 ve 2020'de gerçekleşti ve madencilik ödülleri blok başına 50 BTC'den 25, 12.5 ve şimdi 6.25 BTC'ye çıktı.

Şimdiye kadar, bu yarılanmalar gerçekten de yoğun bir yükseliş ve düşüş tipi döngüye karşılık geldi; fiyatlarda muazzam patlamalar, tepe noktaları ve ciddi uzun süreli düzeltmeler başlattı. Bununla birlikte, haritayı uzaklaştırın ve tüm iniş ve çıkışlar, ne kadar heyecan verici olsalar da, sürekli bir yukarı doğru yürüyüşün parçasını oluştururlar.

Bu modeller mantıklı, ancak yarılanmalar ile olağanüstü fiyat dalgalanmaları arasındaki bağlantının sonsuza kadar (veya Bitcoin'in tamamen çıkarılacağı 2140 yılına kadar) sürmesini mi beklemeliyiz?

Bitcoin'in ömrünün başlangıcında maksimum volatilite vardı ve bu nedenle ilk yarılanma bir patlama etkisi yarattı ve aynı şey 2016'daki ikinci olay için de söylenebilir. Üçüncü yarılanma kesinlikle büyük fiyat artışlarından önce gerçekleşti ancak henüz gerçekleşmedi. Pek çok kişinin tahmin ettiği gibi, 2021'in sonunda, 2017'nin sonundaki olayları yansıtan coşkulu bir zirve yaşanmadı.

Elbette, son iki yıldır dünyayı nevrotik yarı komünizmle sınırlayan ve engelleyen benzeri görülmemiş covid-19 tepkisini de hesaba katmalıyız, ancak o zaman bile gelecekteki yarılanmalar muhtemelen önceki yarılanmalarla aynı şekilde gerçekleşmeyecek. içinde
 
 bitcoin 
'in coşkulu ilk on yılı.

Blockchain teknolojisinin geliştirilmesi ve benimsenmesinin bu aşamasında, Amara Yasası adı verilen eski bir bilgelik cevherine başvurmak faydalı olabilir.

Geçtiğimiz yılbaşı gecesi, kripto para hedge fonu Three Arrows Capital'in Kurucu Ortağı ve kripto dünyasının etkili isimlerinden Zhu Su, bunu tweetledi:

“Zihinsel çerçeveniz hiperdöngüsellik değil Amara yasası olmalıdır

Gelişen teknolojiler kısa vadede abartılıyor, uzun vadede ise hafife alınıyor

2017-2019 abartma dönemi

2020-2030 küçümseme dönemi”

Ayrıca 2022'yi "toplu evlat edinme yılı" olarak nitelendirdi.

Roy Amara'nın orijinal atfedilen sözlerindeki anahtar alıntıyı yakınlaştırıp temizleyelim:

"Teknolojinin kısa vadedeki etkisini abartma, uzun vadedeki etkisini ise hafife alma eğilimindeyiz."

Roy Amara, Stanford Araştırma Enstitüsü'nde bilgisayar bilimcisiydi ve bir süre RAND Corporation'a bağlı Kaliforniyalı bir düşünce kuruluşu olan Gelecek Enstitüsü'nün başkanlığını yaptı.

Bu alıntının 1960'lı veya 70'li yıllarda yapıldığı ve daha sonra Amara Yasası olarak bilinmeye başladığı söyleniyor, ancak bu aslında bir gözlem. Nanoteknoloji ve yapay zeka da dahil olmak üzere pek çok yeni teknoloji türü düşünülürken bu referansa başvuruluyor ve kripto para birimleri ve blockchain kullanımı etrafında olup bitenler için de geçerli görünüyor.

Esasen, yeni bir teknolojinin ortaya çıktığı baş döndürücü başlangıç ​​aşamalarında, o teknolojinin ne yapacağına dair, o andaki gerçek karmaşıklık seviyesinden ve ana akım ilgiden kopuk, cesurca ütopik tahminlerin olacağı söyleniyor.

Bu, Bitcoin'in ilk savunucularının Bitcoin'in devrim niteliğindeki kapasitesi hakkında şaşırtıcı, neredeyse evanjelik bir inanca sahip olduğu ve yalnızca madenciliğe değil, aynı zamanda bu haberi ciddi teknik ayrıntılarla yaymaya da adadıkları Bitcoin'e tam olarak karşılık geliyor; bu bazen neredeyse herkesle konuşmak anlamına gelse bile. boş odalar.

Bu olup biterken bile ana akımda pek bir şey olmadı. Bitcoin farkındalığın eşiğinde kaldı ve çoğunluk tarafından ya bir dolandırıcılık, ya yalnızca suçluların kullanımına yönelik ya da en iyi ihtimalle alakasız bir hobi olarak kabul edildiyse bile reddedildi.

Amara'ya göre ilgili vakalarda bu aşamayı takip eden şey uzun vadeli bir dönemdir. altında-tahmin, teknoloji uygulanabilir hale gelecek bir noktaya kadar olgunlaşsa bile.

Bu, gerçek dönüşümden hemen önce durumun yanlış yorumlanacağı anlamına gelir: teknoloji çökmüş ve amaçsız kalmışken, aslında teknoloji sadece o anda benimsenebileceği ve bozulmayı başlatabileceği noktaya ulaşmak.

Bu aşamada, kullanım senaryoları oluşturulmakta ve ele alınmaktadır, ancak meydana gelen değişikliklerin toplum çapında öneme sahip alanlarda önceden belirlenmiş normların yerini alacağı henüz geniş çapta kabul görmemiştir.

Bu şu anda Bitcoin'e mi, yoksa daha geniş anlamda kripto ve blockchain teknolojisine mi benziyor? Çok dikkatli olmalıyız çünkü bu, web3 gelişiminin yapısal çekirdeğindeki alternatif blok zincirleri ve merkez bankalarından ayrıştırma olarak Bitcoin'in kendisi aracılığıyla anlamlı bir geçişin meydana geldiği dönüm noktası olabilir.

Kaynak: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/amaras-law-and-the-blockchain/