Süre sansür direnci ve mahremiyet aynı şey değildir; birbiriyle yakından ilişkilidir. Hükümet veya reklamveren gibi başka bir kuruluş yaptığınız her şeyi takip edebildiğinde, kötü davranışlarınız nedeniyle de size yaptırım uygulayabilirler.
Sismik çatlakları örtbas etmek için geriye doğru çalışmak yerine Web2 koli bandıyla aynı hataların meydana gelmemesini sağlamak için tam gaz ilerlemenin zamanı gelmiş olabilir. Web3. Proaktif davranarak, geleceğin sözde interneti aslında özel bilgilerimizi koruyabilir ve bu sorunlar yönetilemez hale gelmeden önce aşırı hevesli veya baskıcı sansürü önleyebilir.
Mesajı iletmek için kripto kullanma
İnsan hakları ve sivil özgürlükler için mücadele eden ülkelerde, ifade özgürlüğünün ve dışa dönük iletişimin baskı altına alınması, baskıcı rejimlere karşı mücadeleyi zorlaştırıyor. Blockchain teknolojisinin şifreleme ve şeffaflığının hassas bilgilerin korunmasında yararlı olabileceği yer burasıdır. Web3 tabanlı e-posta uzantıları (ShelterZoom'un Document GPS'i gibi) ve dosya paylaşım hizmetleri (InterPlanetary Dosya Sistemi gibi), insan hakları odaklarındaki aktivistlerin ve vatandaşların sansürü ve yersiz gözetimi atlatmasına yardımcı olma potansiyeline sahiptir.
Belgeleri bir deftere yerleştirerek gönderen, görünürlük ve izinlerin tüm yönlerini kontrol edebilir ve aynı zamanda dosyayla gerçekleştirilen her eylemin zaman damgalı günlüğüne erişebilir. Steroid kullanan DocuSign veya Google Dokümanlar gibi düşünün.
İlgili: Düğümler, Apple'dan Google'a teknoloji devlerini tahttan indirecek
Gözetleme ve sansür konusunda sıkı uygulamaların olduğu bir rejimde, bu blockchain tabanlı araçların ne kadar değerli olduğunu görmek kolaydır. Ancak bu tür çözümler aynı zamanda kriptonun sansür kör noktalarını gidermek için blockchain'i kullanıyor. İşlemler açık ve şeffaf dağıtılmış bir defterde depolandığından, aslında tam tersi doğruyken, kriptonun doğası gereği özel olduğu yaygın bir yanılgıdır. Bu nedenle geleneksel finansal işlemlere göre çok daha etkili bir şekilde izlenebilirler.
Bu ders, Bitcoin cinsinden bağış alan Kanada'daki kamyon konvoyunun ablukası sırasında zor yoldan öğrenildi (BTC), kolayca takip edildi ve onaylandı. Blockchain veri şirketi Chainalytic'in CEO'su Michael Gronager'in sözleriyle, "Kripto, geleneksel finanstan çok daha şeffaftır. […] Fonları takip ediyoruz.”
Peki kripto sansüre dayanıklı olma ününü nasıl kazandı? Cevabın bir kısmı, devralınması son derece zor olan merkezi olmayan defterde yatıyor, bu da işlemlerin bir kez kaydedildikten sonra değiştirilemeyeceği anlamına geliyor.
Tam bir anonimlik sunmaya çalışan ağlardan biri, Web3 tabanlı merkezi olmayan çözümler ve destekli bilgi işlem donanımı geliştiricisi olan Tomi'dir. 72 geliştiriciyle birlikte çalışan sekiz isimsiz kıdemli kripto uzmanının liderliğindeki Tomi, TomiNet'i gazeteciler, aktivistler ve genel olarak yasalara saygılı insanlar arasında hükümet veya kurumsal müdahale olmaksızın serbest bilgi akışını güçlendirmek için kuruyor. TomiNet, karanlık ağa benzer anonimlik işlevlerine sahip olsa da ağ, Tomi'nin topluluğu tarafından bir ağ üzerinden yönetilmektedir. merkezi olmayan özerk organizasyon (DAO) Hoş olmayan veya zararlı faaliyetleri önlemek için.
DAO yönetişiminin ardındaki fikir basit: Hükümetleri ve şirketleri dışarıda tutun ama yine de şiddeti ortadan kaldıracak bir mekanizma sunun.
Merkezileşme ihtiyacı teorik olmaktan çok daha fazlasıdır
Big Tech'te kapı bekçiliğinin bir başka dikkate değer örneği, tartışmalı sağcı sosyal ağ Parler'ın Amazon Web Hizmetleri gibi bulut tabanlı web barındırma hizmetlerinden atılmasında görülebilir. Bulut teknolojisi internet altyapısında gerçekten faydalı bir teknoloji olarak selamlanıyor. Ancak sorun şu ki, neredeyse tüm gerekli altyapıyı sağlayan ve onlara kapı bekçisi olma yetkisi veren bir avuç bulut şirketi var.
Parler'ın yasaklanmasını kabul etseniz de, bu olay, bir bulut hizmeti onlara hizmet etmediği için bir şirketin internette faaliyet göstermesinin nasıl etkili bir şekilde engellendiğini gösteriyor.
İlgili: Blockchain teknolojisi sayesinde Facebook ve Twitter yakında eski olacak
Merkezi olmayan web barındırma, çok ihtiyaç duyulan bir çözüm olarak devreye girebilir. Akash ve Flux gibi şirketler internet çağı için zorunlu olan çok çeşitli bulut hizmetleri sunuyor, ancak merkezi olmayan yönetimden yararlanarak bulut hizmetinin kullanıcılar üzerinde kontrol uygulama yeteneğini ortadan kaldırıyorlar.
Hükümetlerin ve özel kuruluşların çok fazla güce sahip olup ifadeyi ve iletişimi boğduğu örnekler her geçen gün artıyor. Web3'ün sahneye çıkması gerekiyor, ancak bu daha önce olduğundan daha güçlü ve açıklayıcı bir şekilde. Sansüre karşı direniş ve mahremiyet simbiyotik bir ilişki içinde yaşar ve ikisi de diğeri olmadan hiçbir anlam ifade etmez. Kripto dünyasının, eğer alanın uzun vaatlerini yerine getirmek istiyorsa bunu hatırlaması gerekiyor.
Bu çağda mahremiyetin korunması neredeyse imkansızdır. Veri hırsızlığı olaylarından hükümetlerin vatandaşları takip etmesine kadar her kişi istenmeyen risklere maruz kalabilir. TikTok, Çin merkezli çalışanlar da dahil olmak üzere personelin kullanıcı verilerine erişebildiğini doğrulamak için yakın zamanda Avrupa Ekonomik Alanı'na yönelik gizlilik politikasını güncelledi. Bu arada İran rejimi protestoculara baskı yapmaya devam ediyor ve vatandaşları liderliğe karşı konuşmaktan korkuyor.
Ariel Şapira bir baba, girişimci, konuşmacı ve bisikletçidir ve İsrailli startup'larla çalışan ve onların uluslararası pazarlarla bağlantı kurmalarına yardımcı olan bir danışmanlık ajansı olan Social-Wisdom'un kurucusu ve CEO'su olarak görev yapmaktadır.
Bu makale genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki veya yatırım tavsiyesi olarak düşünülmemelidir. Burada ifade edilen görüş, düşünce ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve düşüncelerini yansıtmayabilir veya temsil etmeyebilir. Yazara bu sütunda adı geçen projelerden veya şirketlerden herhangi bir ödeme yapılmamıştır.
Kaynak: https://cointelegraph.com/news/blockchain-is-the-only-viable-path-to-privacy-and-censorship-resistance-in-the-21st-century