Yapay zeka (AI) ve blockchain, kamuoyunun hayal gücünü cezbeden ancak aynı zamanda ciddi endişelere de yol açan, ortaya çıkan dijital teknolojilerdir.
Bu yüzden şu soruyu sormaya değer: Yapay zeka ve blockchain insanlığa fayda sağlayacak şekilde entegre edilebilir mi?
Böyle düşünmek için nedenler var. Vitalik Buterin, 2016 yılında hem kripto ekonomisi hem de yapay zeka güvenlik topluluklarının, "öngörülemeyen yeni özelliklere" sahip karmaşık ve akıllı sistemlerin nasıl düzenlenebileceğine ilişkin "temelde aynı sorunu çözmeye çalıştıklarını" yazmıştı.
Her ikisi de, sonuçta, "özellikleri bir kez oluşturulduktan sonra esnek olmayan" esasen "aptal" sistemlerin kontrolüne güveniyor. Örneğin bir akıllı sözleşme uygulamaya konulduğunda artık değiştirilemez. Kendisi, iki toplumun "birbirini daha fazla dinlemesi gerektiği" sonucuna vardı.
Geçtiğimiz yıl ChatGPT ve diğer üretken yapay zeka araçlarının ortaya çıkmasıyla birlikte yapay zekanın kontrolden çıkabileceğine dair endişeler artıyor. Kabus gibi bir senaryoda insanlar otonom silah sistemleri üzerindeki kontrolü kaybedebilir.
Dolayısıyla, blok zincirlerin ve akıllı sözleşmelerin bir şekilde yapay zeka modellerinin rotadan sapmasını engellemek için korkuluk görevi görebileceği fikri popülerlik kazanıyor.
Son SmartCon 2023 konferansında Foresight Institute başkanı Allison Duettmann, "Kriptoda çalışan herkesin AGI'nin iyi gitmesinde gerçekten farklı bir rolü var" dedi. Bu, özellikle makinelerin insan düzeyinde zekaya ulaştığı yapay genel zekanın veya AGI'nin daha geç değil, daha erken gelebileceğine dair tahminler nedeniyle geçerli.
Yapay zeka ve blockchain teknolojisinin bu potansiyel birleşimi, Casper Labs tarafından kısa süre önce yayınlanan bir ankete katılan BT karar vericilerinin de aklındaydı. Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve Çin'de ankete katılan 48 BT liderinin neredeyse yarısı (%608) "yapay zeka ve blockchain teknolojisinin entegrasyonunun, gelişmiş veri güvenliği, şeffaflık ve verimlilik sağlayarak endüstrimizde devrim yaratma potansiyeline sahip olduğu" konusunda hemfikir.
Tamamlayıcı teknolojiler, büyüyen ivme
Temel fikir, blok zincirlerin değişmez, tahrifata uğramayan defterlerinin akıllı sözleşmelerle birlikte yapay zeka uygulamaları için korkuluklar sağlayarak sorumlu yapay zekayı garanti altına almasıdır. Bazıları, bir blockchain'in kontrol dışı yapay zeka modelleri için bir tür "sonlandırma anahtarı" görevi görebileceğine inanıyor.
Zogby Analytics tarafından Casper Labs tarafından yaptırılan ankette BT liderlerinin %71'i "blockchain ve yapay zekayı tamamlayıcı teknolojiler olarak gördüklerini" söyledi. Dahası, kuruluşlarının şu anda blockchain'i nasıl kullandığı sorulduğunda, "Yapay zeka ile verimli bir şekilde çalışmak genel olarak en popüler yanıttı (%51).
Başka bir yerde, 1 Kasım'da ABD Başkanı Joe Biden, yeni yapay zeka emniyet ve güvenlik standartlarını belirleyen bir idari emir yayınladı. Karar, halkı yapay zeka mühendisliğiyle üretilmiş tehlikeli biyolojik materyaller, yapay zeka destekli sahtekarlık ve aldatma da dahil olmak üzere çok çeşitli risklere karşı korumayı amaçlıyor.
İşletmelere odaklanan 1. katman blok zincirine sahip Casper Labs'ın CEO'su ve kurucu ortağı Mrinal Manohar, Cointelegraph'a verdiği röportajda bu siparişin "büyük bir ivme yarattığını" söyledi. Yapay zeka yönetişimi bugünlerde daha fazla kurumsal BT çalışanının aklında.
Gerçek AI/blockchain projelerini başlatan daha fazla işletme görüyor mu? “2024 yılının büyük POC'lerin (kavram kanıtları) ve MVP'lerin (minimum uygulanabilir ürünler) yılı olacağını öngörüyoruz. Ve bundan sonra gerçek kullanım durumlarının ortaya çıkacağını tahmin ediyorum" dedi Manohar.
Ancak burada ölçeklendirme de dahil olmak üzere elbette engeller var. Son zamanlarda ilerleme kaydedilmesine rağmen, yüksek hacimli merkezi olmayan blok zincirlerde işlemlerin hızlı bir şekilde doğrulanması hala bir zorluk olmaya devam ediyor.
Yapay Zeka Yönetişim Merkezi direktörü Ben Garfinkel, 2021'de sık sık alıntı yapılan bir makalesinde, "Ethereum da dahil olmak üzere yerleşik izinsiz blok zincirlerinin oldukça basit uygulamaların ötesinde herhangi bir şeyi çalıştırmak için fazla verimsiz olduğunu" yazdı. "Satranç oyununu kimin kazandığını kontrol eden" bir uygulama bile Ethereum'un mevcut sınırlamalarını zorluyor."
Dergi: Liberland'a Girmek: İç tüplü muhafızlardan, tuzaklardan ve diplomatlardan kaçmak
Yine de Garfinkel, akıllı sözleşmelerin "yeterince güvenilir hale gelmesi halinde" yapay zeka sistemlerini yönetmeyi amaçlayan uluslararası anlaşmalar için doğrulama mekanizmaları olarak faydalı olabileceklerini belirtti.
Casper Labs açıkça daha iyimser. Manohar raporda şunları yazdı: "Yapay zekanın 'kara kutu' sorununu çözme yarışında blockchain, çok ihtiyaç duyulan şeffaflığı sağlamak için beklediğimiz hepsi bir arada çözüm olarak ortaya çıkıyor." Yapay zeka sistemlerinin iç işleyişi temel olarak kullanıcılar tarafından görülemez, dolayısıyla "kara kutu" benzetmesi de bundan kaynaklanmaktadır.
Hibrit blockchain çözümü
Yine de, eğer ölçeklenemiyorsa, blockchain teknolojisi nasıl yapay zekanın "kara kutu" sorununa bir çözüm olarak görülebilir?
Manohar, Cointelegraph'a "Ölçeklendirme sorununu çözmenin yolu hibrit blok zincirlerden geçiyor" dedi. Bugün hiç kimse devasa veri setlerini Ethereum'a veya Casper Labs'ın kendi katman 1 blok zincirine koymaktan bahsetmiyor. Casper Labs'ın çözümü, hem izinli (özel) hem de halka açık (izinsiz) blok zincirlerinin kullanılmasını içerir.
Manohar, "İnsanlar kendilerini tamamen izin verilmesi veya tamamen açık olunması gerektiği şeklinde düşünmeye zorladılar" dedi ve konuyu şöyle açıkladı:
“Hibrit bir blok zincirde, size ait olan kendi özel blok zinciriniz vardır. Onu kontrol edersiniz, yapılandırırsınız ve sınırlı bir doğrulayıcı setiniz olduğundan bunun istediğiniz kadar hızlı çalışmasını sağlayabilirsiniz."
Peki ya halka açık zincir? Bu daha çok sürüm kontrolü ve kayıt tutma için. Örneğin yapay zekanın yeni bir sürümünü halka açık zincire kaydetmek isteyebilirsiniz. Manohar, "Bu hibrit modelin güzelliği, halka açık zincirden değişmezliğe ihtiyaç duyduğunuzda ve altyapınızı kendi başınıza yöneteceğiniz yeri seçebilmenizdir" dedi.
Referansı halka açık blok zincirinde yeterince sakladığınız sürece, "verilerin tahrif edilmediğinden her zaman emin olabilirsiniz, çünkü tahrif edilirse karmalar eşleşmez."
Ayrıca denetlenebilir olmasını istediğiniz her şeyi halka açık blok zincirine koyabilirsiniz çünkü bu, kurcalamaya karşı dayanıklıdır. Manohar, "Yapay zekayı her değiştirdiğimde veya yeni bir veri seti kullandığımda, halka açık blok zincirine bir ping göndereceğim" dedi.
Günümüzde yapay zekanın en büyük sorunu, bir şeyin ne zaman ters gittiğinin bilinmemesidir. Ancak blok zincirler, deyim yerindeyse, bandı geri almanın bir yolunu sağlıyor çünkü bunlar oldukça serileştirilmiş ve zaman damgalı.
Casper Labs, bu nedenle, eğer bir yapay zeka modeli "halüsinasyon veya doğal önyargı belirtileri göstermeye başlarsa, yapay zeka sistemini bu sorunların bulunmadığı yeni bir yinelemeye geri döndürebilir ve ardından sorunlu verilerin nereden geldiğini teşhis edebilirsiniz" diyor. İnternet sitesi.
Ancak diğerleri bir blockchain'in yapay zekanın "kara kutu" sorununu çözebileceğine inanmıyor.
Dearborn Michigan Üniversitesi Dearborn Yapay Zeka Araştırma Merkezi direktörü ve doçent Samir Rawashdeh, Cointelegraph'a şunları söyledi: "Blockchain'in 'şeffaflığını' yapay zekanın 'kara kutu' sorununa karşı bir panzehir olarak tanımlamak yanıltıcıdır."
Bir makine öğrenimi modelinin içsel işleyişini daha anlaşılır hale getirmez veya "belirli bir çıktının orijinal eğitim verilerine nasıl geri döndüğünü" netleştirmez.
Rawashdeh, Casper Labs'ın gerçekte önerdiği şeyin, "yapay zeka modelinin gelişimini ve dağıtımını takip etmek için" kullanılabilecek - bazı güzel özelliklere sahip olsa da - bir "sürüm kontrol sistemi" olduğunu öne sürdü.
Rawashdeh, bir blockchain'in, yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılan veri setlerinde veri bütünlüğünü, kaynağını ve şeffaflığını sağlamaya yardımcı olan bir denetim yolu sunarak dolaylı olarak "kara kutu" sorununu çözebileceğini ekledi. Ancak bu, gerçek karar sürecini daha fazla yorumlanabilir hale getirmez.
Makineler insanlara karşı gizli anlaşma yaptığında
İleriye bakıldığında, yapay genel zekayla ilgili endişeler ortaya çıkıyor: Blockchain, YGZ modellerinin seçimleri tersine çevirdiği ve hatta savaşları kovuşturduğu kötü rüya senaryolarından kaçınmaya yardımcı olabilir mi?
Manohar, "Aslında çok faydası olabilir" diye yanıtladı. Elektrik gücünün "tamamen merkezi olmayan bir blok zincirinden geçmesi" koşuluyla, bir yapay zeka modeli için Blockchain "en iyi öldürme anahtarı olacaktır".
Yani, blockchain ve onun insan doğrulayıcıları yapay zeka modelinin güç alıp almayacağına karar veriyor. Manohar şunları söyledi: "Her zaman bir durdurma anahtarı sinyali vardır ve eğer tüm doğrulayıcılar aynı fikirde olursa ağı kapatabilirler, yapay zekanın güce erişimini kapatabilirler" ve şunu ekledi:
"Aslında bu kabus senaryoları için inanılmaz derecede güçlü bir öldürme anahtarı görevi görebilir."
Şüpheler devam ediyor
Blockchain ve yapay zekanın bu entegrasyonunun önünde başka potansiyel engeller de var. Duettmann, öncelikle "Yapay zeka topluluğunda kripto parayla ilgili çok fazla şüphe var" dedi. Kripto ve blockchain birçok kişinin aklına hâlâ değiştirilemeyen token dolandırıcılıklarını ve diğer hoş olmayan davranışları getiriyor.
Bununla birlikte, Foresight'ın yapay zeka/Blockchain projeleri için daha fazla finansman teklifi görüp görmediği sorulduğunda Duettmann şu yanıtı verdi: "Artık uzayda buna benzer pek çok hareket var." Haftada ortalama olarak blockchain ve yapay zeka teknolojisini birleştiren yaklaşık beş finansman teklifi görüyor. Elbette Enstitü bunların yalnızca bir kısmını finanse edebiliyor ancak "kesinlikle büyük bir kısmı toplandı."
İki topluma gelince, "sonuçta birbirlerinden öğrenecekleri çok şey var" dedi. SmartCon 2023 konuşmasında kripto endüstrisinin ağ güvenliği konusunda çok iyi olduğunu ve ekiplerin yıkıcı davranışlara neden olan girdileri aradığı "kırmızı ekip"i sıklıkla kullandığını belirtti. "'Kırmızı takım oluşturmayı' makine öğrenimi modellerine kadar genişletelim" diye önerdi.
Çin'de daha fazla kabul
Yapay zeka ve blockchain teknolojisinin entegre edilmesi Çin'de özellikle olumlu görülüyor. Casper Lab'in anketinde, Çin'deki BT katılımcılarının %68'i "yapay zeka ve blockchain teknolojisinin entegrasyonunun, gelişmiş veri güvenliği, şeffaflık ve verimlilik sağlayarak endüstrimizde devrim yaratma potansiyeline sahip olduğu" konusunda hemfikir. Karşılaştırıldığında bu pay ABD'de %48, Avrupa'da ise yalnızca %34'tü.
En Son: Teknolojiyi arka uçta tutarak Blockchain'in benimsenmesini artırmak
Çin'de neden bu kadar yüksek? Manohar, Çin'in son yıllarda kripto para birimlerine karşı düşmanca davrandığını ancak blockchain teknolojisine olumlu baktığını gözlemledi. Bazı belediyeler arazi tapularını blockchain'e koydu. Çin, blockchain teknolojisini etkili bir sertifikasyon ve takip mekanizması olarak görüyor.
Manohar, Batı'da "herkes blockchain'in sadece kripto para birimi olduğunu düşünüyor" dedi. Ancak bu eğitim farkının daralması muhtemel. Uzun vadede "her şey ortalamaya döner."
Bu blockchain'in muhteşem uygulaması mı?
Manohar'a yapay zeka ve blockchain'in birleşiminin sonunda blockchain'in uzun zamandır aranan "mükemmel uygulaması"na ulaşıp ulaşamayacağı soruldu.
"Onlardan biri olabilir" diye yanıtladı. Blockchain'in tedarik zinciri ve finansal teknoloji sektörlerine yönelik takip ve takip yönetişim protokolleri de adaylar arasında yer alıyor ancak bu iki alan, blockchain'ler ve akıllı sözleşmeler ortaya çıkmadan önce de geçerli bir yönetime sahipti.
Karşılaştırma yapacak olursak, “Yapay zekada yerleşik bir yönetişim sistemi yoktur. Dolayısıyla inovasyona çok daha fazla yer var. Dolayısıyla bunun gerçekten blockchain'in muhteşem uygulaması olabileceğini düşünüyorum" dedi.
Kaynak: http://cointelegraph.com/news/blockchain-ai-hybrid-adoption