HodlX Misafir Postası Gönderinizi Gönderin
Blockchain teknolojisi ilk olarak 2009 yılında Bitcoin piyasaya sürüldüğünde uygulandı. O zamandan beri, çeşitli sektörlerden işletmeler teknolojiyi denemeye başladı. Sağlık kayıtları yönetiminden, tedarik zinciri takibine, video oyunlarına kadar şu anda çok çeşitli alanlarda kullanılmaktadır.
Akıllı sözleşmelerin dahil edilmesi Ethereum ve diğer blok zincirleri, bu yenilikçi teknolojinin kullanım alanlarını genişletti. Birçok bakımdan, blockchain hala emekleme aşamasındadır. PC'lerin esas olarak meraklılar tarafından kullanıldığı ilk günlerine benzer.
O zamandan beri teknoloji, ister şov izliyor ister market alışverişi yapalım, neredeyse her şeyi çevrimiçi yapabileceğimiz bir noktaya ulaştı.
Blockchain'in gelecekte aynı yörüngeyi takip etmesini bekleyebiliriz. Her pazarda başarılı olabilmesi için öncelikle kitlesel olarak benimsenebilir hale getirmek için gerekli özelliklere sahip olması gerekir. Bu özellikleri keşfedelim ve mevcut herhangi bir blok zincirinde bulunup bulunamayacaklarını görelim.
Yüksek verim, düşük gecikme süresi ve yüksek ölçeklenebilirlik
Web 3.0 teknolojisi tüketicilere bugün Web 2.0 teknolojisinden daha fazlasını sunmalıdır. Daha hızlı işlem süreleri sunan bir kripto projesinin başarılı olma olasılığı daha yüksektir.
TPS (saniye başına işlem), bir saniyede bir blockchain ağında kaç işlemin yürütülebileceğinin bir ölçüsüdür. Aynı zamanda 'verim oranı' olarak da adlandırılır.
Karşılaştırma için, Visa'nın ağı saniyede 24,000'e kadar ödemeyi işleyebilirken, Mastercard 5,000'e kadar işleyebilir. Visa'nın finans müdürü ile yakın zamanda yapılan bir röportaj önerilen ağda teorik olarak saniyede 65,000 işlem işlenebileceğini.
Bununla birlikte, DApp'ler (merkezi olmayan uygulamalar) oluşturmak ve dijital varlıkları kullanmak söz konusu olduğunda, saniyede çok sayıda işlem yerine en düşük gecikmeyi elde etmek daha önemlidir.
Kullanıcı, işlemlerin olabildiğince çabuk tamamlanmasını istiyor. Ağ yükü ne olursa olsun, her zaman istedikleri bir şeydir.
Hatta bunu destekleyen bilimsel kanıtlar bile var. Bir Nielsen Norman Group'tan makale 1993'ten itibaren, uygulama yanıt sürelerinin kullanıcı deneyimini belirlediğini öne sürüyor.
- 0.1 saniyelik yanıt sınırı, kullanıcıya sistemin anında tepki verdiği izlenimini verir.
- Bir saniyelik yanıt süresi sınırı ile, gecikme onlar tarafından fark edilecek olsa da, kullanıcının düşünce akışı kesintisizdir.
- Bir yanıttan sonra kullanıcıların dikkati yalnızca 10 saniye süreyle tutulabilir. Bu süre boyunca, kullanıcı, sistemin görevi tamamlamasını beklerken başka görevler yapmak isteyebilir.
Dolayısıyla, bir kullanıcı olarak minimum gecikme veya doğrulama süresi ve en yüksek TPS'yi istiyorsunuz. "hızlı"nın anlamı budur sadece saniyede kaç işlemin işlendiği değil.
Birlikte, bu parametreler bir blockchain ağının ölçeklenebilirliğini veya zaman içinde artan sayıda işlemi yönetme yeteneğini tanımlar.
Yine de, TPS sayıları önemlidir ve bir blok zincirinin potansiyelini anlamak için onlara ihtiyacımız var.
Aşağıda, Eylül 50 itibarıyla piyasa değerine göre sıralanmış en iyi 2022 blockchain ağındaki işlem hızlarının bir listesi bulunmaktadır.
| Bitcoin (BTC) | 40 | Uniswap (BİRLEŞİK) | 14 | Tezos (XTZ) | 3 | |
| Ethereum (ETH) | 14 | kozmos (ATOM) | Neredeyse anında | Decentraland (KUDRET HELVASI) | 14 | |
| Tether USD (USDT)ERC-20 | 14 | Ethereum Classic (VB) | 720 | Sandbox (KUM)  | 14 | |
| Tether USD (USDT)TRC-20 | 2 | Litecoin (LTC) | 30 | Quant (QNT) | 14 | |
| USD Para Birimi (USDC) | 14 | Zincir bağlantı (Bağlantı) | 14 | EOS (EOS) | Neredeyse anında | |
| Ripple (XRP) | Neredeyse anında | yıldız Lümen (XLM) | Neredeyse anında | Elrond (EGLD) | Neredeyse anında | |
| Cardano (ADA) | 10 | Yakın Protokol (YAKIN) | 2 | AAVE (AAVE) | 14 | |
| Solana (GÜNEŞ) | Neredeyse anında | Algorand (BİR ŞEY) | 0.75 | Axie Sonsuzluk (EKS) | 14 | |
| Dogecoin
(DOGE) | 40 | Monero (XMR) | 30 | Zcash (Zec) | 60 | |
| Polkadot (NOKTA) | 2 | Bitcoin Cash (BCH) | 150 | bittorrent (MTB) | 2 | |
| Çokgen (MATIK) | 14 | akış (AKIŞ) | 1 | Grafik (GRT) | 14 | |
| Shiba Inu (SHİB) | 14 | MaymunCoin (MAYMUN) | 14 | Maker (MKR) | 14 | |
| Tron (TRX) | 1 | Chiliz (CHZ) | 14 | Fantom (FTM) | Neredeyse anında | |
| çığ (AVAX) | 1 | İnternet Bilgisayarı (PCI) | Neredeyse anında | Synthetix (SNX) | 14 | |
| Sarılı Bitcoin (WBTC) | 14 | Filecoin (İPLİK) | 100 | Lido DAO'su (YAPARIM) | 14 | |
| PAX Altın (PAXG) | 14 | eğri (CRV) | 14 | Basic Attention Token (KAMÇI) | 14 | |
| Thor zincirleri (ÇALIŞTIR) | Neredeyse anında | Enjin Para (ENJ) | 14 |
Eylül 50 itibarıyla en yüksek piyasa değerine sahip 2022 kripto para biriminin ortalama işlem hızı (dakika cinsinden) (Kaynak: Statista.com)
Birinci katmana karşı ikinci katman ölçeklendirme çözümleri
Bir blok zincirinin parametrelerini iyileştirmenin en etkili yolu, birinci katmanı üzerinde çalışmaktır. Bu, doğrulayıcıların, çok uzun zaman önce Ethereum birleşmesi ile gördüğümüz gibi, karmaşık bir süreç olan sert bir çatal yoluyla değişiklikleri kabul etmesini gerektirir.
İkinci katman ölçeklendirme teknikleri sayesinde, bir temel katman blockchain ağının teknik mimarisini değiştirerek ölçeklenebilirliği daha hızlı elde etmek mümkündür. Blockchain topluluğunun çılgınca ikinci katman ölçeklenebilirlik yöntemleri geliştirmesinin nedeni budur.
Buna iyi bir örnek, şu anda yalnızca 7 TPS yerine bir milyondan fazla TPS'yi idare edebilen Bitcoin Lightning Network'tür. Bitcoin kendisi.
Bununla birlikte, ikinci katman, orijinal blok zincirinin güvenliğinin çoğundan ödün verebilir. Birinci katmanın özelliklerini kaldırırken, sistemin çalışır durumda ve güvenli kalması için genellikle ikinci katman ekibine ve ağa güvenmekten başka seçeneğiniz yoktur.
Bu bağlamda, önemli sayıda kullanıcı, uzun süredir devam eden güvenlik geçmişleri nedeniyle yalnızca Bitcoin gibi ağlara güveniyor.
Gelecekte, blok zincirlerinin ölçeklenebilirliği farklı şekillerde gelişebilir. ya yeni mutabakat mekanizmaları yoluyla ya da güvenlikten taviz vermeyen ikinci katman ölçeklendirme yöntemleriyle. Gelecek için en verimli blok zincirini oluşturmak istiyorsak, her iki yolu da test etmek zarar vermez.
Blockchain teknolojisi geliştikçe, farklı mutabakat algoritmaları araştırılıyor yetki belgesi, aktivite, RBFT ve YAC dahil ve proof-of-stake ve proof-of-work'e alternatif olarak umut vaat ediyor. Bununla birlikte, mevcut algoritmaların çoğu bir tür güvenlik veya performans dezavantajından muzdariptir.
Güvenlik
Yine de, blok zincirinin yalnızca bir sütununu seçmek zorunda kalsaydık, bu belki de güvenlik olurdu. Varsayılan olarak, açık kaynaklı blockchain kodu ve birinci sınıf kriptografik algoritmalar kullanılarak en yüksek düzeyde veri korumasına öncelik verilmelidir.
Ayrıca, blockchain güvenlik denetimleri, sistemdeki boşlukları belirlemek ve güvenlik açıklarını ortadan kaldırmak için kritik öneme sahiptir. Güvenlik çözümlerinin halka açık olarak tartışılması, mümkün olmayanların belirlenmesi açısından da önemlidir. Bunu yapan blok zincirlerin önlerinde parlak bir gelecek var.
Güvenilirlik
Kullanıcılar kripto gönderdiğinde, kriptonun kendileriyle alıcı arasında bir yerde kaybolmasını istemezler. Dolayısıyla, bir ağın önemli bir yönü güvenilirliğidir.
Örnek olarak Solana, hızı ve harika çözümleri ile popülerdir. ancak ağ kesintileriyle ünlüdür. Solana'ya göre çalışma süresi izleyicisi14'de toplam dört gün, 2022 saat 12 dakika olmak üzere 21 kesinti yaşandı.
Elbette, geleceğin bir blok zinciri böyle olamaz. Daha yeni zincirlerin daha az güvenilir olma eğilimi var ve bu bir endişe kaynağı.
Düşük veya mevcut olmayan ağ ücretleri
Visa, ödemeleri işleme koymak için işletmelerden yaklaşık yüzde üç ücret alır. Diğer şeylerin yanı sıra, bu işletmelerin kripto için Visa'yı terk etmelerini istiyorsak daha düşük ücretler sunmalıyız. Aynı şekilde, günlük kullanıcılar için ağ ücretleri şu anda büyük bir giriş engelidir.
Örneğin, ilk kez kullananlar birine USDT göndermek için Ether'e ihtiyaçları olduğunu fark ettiklerinde, genellikle kriptodan tamamen vazgeçerler. Benzer şekilde, kullanıcıların DeFi uygulamalarına ve diğer DApp'lere erişmek için Ether'e sahip olmaları gerektiği gerçeği, önemli erişim ve kullanılabilirlik zorlukları doğurur.
Meta işlemler, kullanıcıların işlem ücreti ödemeden halka açık bir blockchain ile etkileşime girmesine izin vererek bu sorunun çözümü olabilir. Meta işlemlerle yapılan işlemler yine de kimlik doğrulamalı olarak yapılmakta ve kullanıcıların imzaları kullanılarak gönderilmektedir.
Aradaki fark, bu olduğunda işlemin, ücreti ödeyen ve işlemi alıcıya gönderen aktarıcı tarafından yönetilmesidir. Bu konsepti uygulayan bir blok zincirinin başarılı olma olasılığı yüksektir.
Yeni kullanım durumlarına uyarlanabilirlik
Geleceğin blok zincirinin yalnızca bilgileri depolaması değil, aynı zamanda yeni kullanım durumlarının keşfedilip geliştirilmesini sağlaması da önemlidir. Bir örnek, yalnızca akıllı bir sözleşmede belirtilen kurallar çerçevesinde harcanabilen programlanabilir para olabilir.
Web 2.0 bankacılığından farklı olarak, belirli MM'lere (tüccar kategori kodları) sahip blok zincirleri bu yeteneği sunabilir. Teknoloji sadece hükümetler tarafından değil, örneğin şirketler tarafından çalışanlarını ödüllendirmek için de kullanılabilir.
Programlanabilir parayı çevreleyen tartışmalara rağmen, gelecekte uygulanmasına yönelik açık bir eğilim var ve blok zincirlerinin bu ihtiyacı karşılamak için uyum sağlaması gerekiyor.
Kullanıcı odaklı özellikler
Gelecekte, blockchain teknolojisinin basitleştirilmiş yetkilendirmeler, meta işlemler, HRA'lar (insan tarafından okunabilir adresler) ve diğer özelliklerle kullanıcı merkezli olması bekleniyor.
Bugün sahip olduğumuz kripto adreslerinin QR kodları veya metin mesajları olmadan gönderilmesi zordur. Tek bir hata durumunda, bir transfer yanlış alıcıya gönderilebilir ve sonsuza kadar kaybolabilir.
Bilgisayarları hedef alan bu hatırlaması zor kod dizileri daha genel bir benimsemeyi engelliyor. insanlar değil. Gelecekteki blok zincirleri bunu ele almalıdır ve HRA işlevselliği sağlayan NEAR Protokolü gibi bazıları bunu zaten yapıyor.
Bazı kripto cüzdanlarında, gönderme cryptocurrency Alıcının bir cüzdan adresi olmasa bile bir alıcının telefon numarasına ulaşmak zaten mümkündür.
Cüzdanı olmayan kullanıcılar, sezgisel bir arayüz aracılığıyla cüzdan oluşturabilir. Bu yöntem sözde anonimlik açısından sorgulanabilir olabilir. ancak kullanılabilirliği ve benimsemeyi artıracağı kesindir.
Birlikte çalışabilirlik
Blok zincirlerinin, diğer blok zincirleriyle iletişim kurmak için yerleşik bir yeteneği yoktur. Oracle sorunu olarak bilinen bu sınırlama, blok zincirlerinin hem geleneksel sistemlerle hem de birbirleriyle etkileşime girmesini engeller.
Gelecekte çeşitli blockchain ağlarının var olabilmesi için, veri alışverişi yapmaları ve benzersiz dijital varlık türlerini birbirleri arasında taşımaları gerekir.
İdeal olarak, halka açık blok zincirleri sıfırdan birlikte çalışabilir şekilde tasarlanmalıdır. ama her zaman böyle olmaz. Bununla birlikte, Blockchain proje geliştiricileri, gelecekte gelişmek için bilgi paylaşmaları ve işbirliği yapmaları gerektiğini anlamalıdır.
Burada, birlikte çalışabilir bir oyun ekosistemi oluşturan Metakey ve Immutable X'in Web 3.0 oyun blok zincirleri ve mevcut sistemleri tüm büyük blok zincirlerine bağlayan ChainLink'in kehanet altyapısı dahil olmak üzere birçok iyi örnek var.
Sonuç
Belki de gelecekte herkes için her şeyi yapan mükemmel bir blockchain olmayacak. Bunun yerine, gerçek dünyada çeşitli kullanımlar için farklı endüstriler olduğu gibi, farklı uygulamalar için farklı blok zincirleri olacaktır.
Çok sayıda blok zincirinin belirli ihtiyaçları karşılamaya devam etmesi bekleniyor. oyun blok zincirleri, tedarik zinciri blok zincirleri vb.
Geleceğin bir blok zincirinin yukarıda listelediklerimden daha fazla özelliği olması gerekirken, bunlar en önemlileridir. Parlak bir Web 3.0 geleceği, kullanıcıyı ve kripto topluluğunu her zaman merkezde tutarken güvenlik ve kullanılabilirlik arasında doğru dengeyi kurmaya bağlıdır.
Taras Dovgal, sistem geliştirmede 10 yılı aşkın deneyime sahip bir seri girişimcidir. 2017'den beri kriptoya olan tutkusuyla kriptoyla ilgili birkaç şirketin kurucu ortağı oldu ve şu anda bir kripto-fiat platformu geliştiriyor. Hayat boyu sürecek bir girişim ve web geliştirme meraklısı olarak hedefi, kripto ürünlerini ana akım tüketiciler için erişilebilir kılmaktır. sadece teknisyenler değil.
Bizi takip edin Twitter Facebook Telegram
Feragatname: Günlük Hodl'da ifade edilen görüşler yatırım tavsiyesi değildir. Yatırımcılar Bitcoin, kripto para birimi veya dijital varlıklara yüksek riskli yatırımlar yapmadan önce gereken özeni göstermelidir. Transferlerinizin ve işlemlerinizin kendi sorumluluğunuzda olduğunu ve meydana gelebilecek kayıpların sizin sorumluluğunuzda olduğunu lütfen unutmayın. Daily Hodl, herhangi bir kripto para biriminin veya dijital varlığın satın alınmasını veya satılmasını önermez veya Daily Hodl bir yatırım danışmanı değildir. Daily Hodl'un bağlı kuruluş pazarlamasına katıldığını lütfen unutmayın.
Öne Çıkan Görsel: Shutterstock / Anna Berdnik / Yevhen Vitte / greenbutterfly
Kaynak: https://dailyhodl.com/2023/02/01/developing-a-future-proof-blockchain-a-blueprint-for-success/