Bir kripto projesine işaret eden 3 kırmızı bayrak, yatırımcıları yanıltıcı olabilir

Satoshi Nakamoto, Bitcoin kodunu yayınladıktan sonra doldurması için büyük bir çift ayakkabı bıraktı (BTC) dünyaya, ağın kurulmasına yardımcı olmak, sonra iz bırakmadan ortadan kaybolmak. 

Yıllar geçtikçe, kripto ekosistemi, birçok geliştiricinin ve protokol yaratıcısının, protokolün kaprisli geliştiriciler tarafından saldırıya uğraması, sağlamlaştırılması veya terk edilmesiyle eninde sonunda en iyi planlarını felaketle sonuçlanan sadık sahipleri için kripto mesihleri ​​haline getirmek için yükseldiğini gördü.

2022, neredeyse yarı yarıya tamamlandı ve yıl, toplu olarak piyasayı ayı piyasası bölgesine daldırmaya yardımcı olan özellikle kötü bir iyi niyet dizisi gördü. Gelecekte benzer sonuçların nasıl önlenebileceğine dair fikir sağlamaya yardımcı olmak için bu örneklerin her birine daha yakından bakın.

Bazı geliştiriciler bir nedenden dolayı anonimdir

Satoshi, Bitcoin'i piyasaya sürerken başarılı bir şekilde anonim kalmış olabilir, ancak o zamandan beri çoğu durumda, anonim geliştiricilere sahip olmak kırmızı bayrak haline geldi.

Pek çok isimsiz geliştirici, bu rotayı takip etmek için kişisel güvenlik nedenlerinden bahseder. Bu, bazı durumlarda geçerli bir neden olsa da, bazen anon geliştiriciler önceki yanlışlardan saklanıyor veya gelecekteki suçlar durumunda izlerini örtmek için önceden planlama yapıyor.

Bunun bariz bir örneği, lansmandan sonraki birkaç gün içinde %45,000 toplayan Netflix şovundan ilham alan bir memecoin olan Squid Game (SQUID) idi; jetonları satamıyor herhangi bir borsada.

Yatırımcılar sonunda tüm geliştiricilerin anonim olduğunu ve tüm sosyal medya kanallarının yorum yapmasının engellendiğini keşfetti.

Kripto topluluğu, anonim geliştiricilere karşı oldukça güvensiz hale geldi ve bu, Azuki'nin kurucusunun ifşasına verilen olumsuz tepkide görülebilir. değiştirilemez simge (NFT) projesi, nihayetinde terk edilen diğer üç NFT projesiyle ilgiliydi ve sahiplerine değersiz jpeg'ler dışında gösterecek çok az şey bıraktı.

Anonim bir geliştiricinin haydutluk yaptığı başka bir örnek, 2022'de anonim Harikalar Diyarı (TIME) hazine yöneticisi @0xSifu'nun ortaya çıktığı ortaya çıktığında meydana geldi. iddia edilen bir mali suçlu, QuadrigaCX kurucu ortağı Michael Patryn ile birlikte.

Bu bağlantının ortaya çıkması, Wonderland ve Popsicle Finance dahil olmak üzere birçok popüler projenin çökmesine neden olurken, Abracadabra'ya önemli miktarda eleştiri yöneltildi.Money yaratıcısı Daniele Sestagalli.

@0xSifu ifşasından önce, üç protokolün tümü artan benimseme görüyordu, ancak her protokol önceki başarısının sadece bir gölgesi.

Anonim geliştiricilere sahip olmak, hesap verebilirliği denklemden kaldırır ve milyonlarca dolarlık kripto para birimi protokolleriyle uğraşırken giderek daha fazla kırmızı bayrak haline gelir.

Kült kişiliklere dikkat edin

Finans, kült kişiliklere yabancı değil ve kripto da bu fenomene karşı bağışık değil.

Uzun süredir kripto uzmanları, Roger Ver'in “Bitcoin Jesus” olarak adlandırıldığını ve Bitcoin Core'u çatallamak için ücreti kestiğini hatırlayacak. Bitcoin Cash oluştur (BCH). Milyarder Dan Larimer de akla geliyor ve yatırımcılar EOS'un (EOS) 4 milyar dolar toplamasına yardım ettiğini hatırlayacaklar. Ilk madeni para teklifi 2017'den 2018'e (ICO) patlaması. Her durumda, her projeyi ileriye taşıyan ateşli bir takipçi sürüsüydü.

Ne BCH ne de EOS, ilk piyasaya sürüldüklerinde gelecekleriyle ilgili tüm yutturmacalara rağmen 2021 boğa piyasası sırasında tüm zamanların en yüksek seviyelerini geri almayı başaramadı. Bunun nedeni muhtemelen, yutturmacanın bir kısmının projelerin arkasındaki kişilikler etrafında toplanmış olmasıdır.

Daha yeni bir örnek, aşağıdakilerden sonra Fantom ekosistem belirteç fiyatlarının çöküşünü içerir. merkezi olmayan finansman (DeFi) geliştiricisi Andre Cronje, Twitter hesabını devre dışı bıraktı ve topluluğa, kripto alanını tamamen terk etmek.

Cronje o kadar popüler hale gelmişti ki, birçok kişi sırf o dahil olduğu için bir jeton satın alacaktı ve o ayrıldığında, bu yatırımcıların çoğu varlıklarını terk etti ve bu da jeton fiyatlarını olumsuz etkiledi.

Cronje doğru olduğunu düşündüğü şeyi yaparken ve topluluğa karşı hiçbir kötü niyeti yokken, topluluk içindeki popülaritesi ve takipçilerinin özverisi nedeniyle eylemleri kripto piyasasını olumsuz etkilemiş gibi görünüyor.

Ana paket, bir geliştiricinin yanlış yapmaktan aciz olduğu görüldüğünde uyanık olmak ve kült benzeri takiplerin topluluklarının ötesinde dalgalanan sonuçlara sahip olabileceğini hatırlamaktır.

İlgili: Mahkeme belgeleri, Do Kwon'un LUNA kazasından günler önce Terraform Labs Kore'yi feshettiğini ortaya koyuyor

Ademi merkeziyetçilik, toplumu dahil etmeyi gerektirir

Ar için uyanık olmak için başka bir kırmızı bayrak merkezi olmayan özerk kuruluşlar (DAO'lar) ve adlarından daha fazla merkezileşmiş gibi görünen bir şekilde çalışan DeFi protokolleri.

Birçok protokolün, merkezi olmayan olduklarını iddia etmeleri yaygındır, ancak bunlar, aşağıdakiler gibi merkezi hizmet sağlayıcılara güvenir: Amazon İnternet Hizmeti düzgün çalıştıklarından emin olmak için.

Başka bir uygun örnek, token sahiplerine yönetişim hakları sunduğunu iddia eden bir projenin, geri bildirim ve onay için topluluğa danışmadan büyük bir protokol kararı vermesidir.

Terra'nın hareketi (LUNA), BTC'yi TerraUSD (UST) stabilcoini için teminat olarak hazinesine eklemek manşetlere taşındı ve birçok kişi tarafından övüldü, ancak hareket, token sahiplerinin ne düşündüğünü görmek için Terra topluluğu içinde hiçbir zaman oylanmadı.

Planın onaylanması ve Terra'nın çöküşünün yine de gerçekleşmesi için iyi bir şans olsa da, suç daha çok topluluğa ve projenin lideri Do Kwon'a daha az düşmüş olabilir. Ayrıca Do Kown'ın bir tarikat oluşturduğunu ve Twitter'da sık sık çeşitli insanlara hakaret ettiğini belirtmekte fayda var.

Kripto para sektörünün ana ilkelerinden biri, ademi merkeziyetçiliğe bağlılıktır ve bunu yapmamak, genellikle güvenliği ihlal edilmiş bir ağa ve memnuniyetsiz yatırımcılara yol açar.

Kripto pazarlarında alım satım ve yatırım hakkında daha fazla bilgi ister misiniz?

Burada ifade edilen görüşler ve görüşler sadece yazara aittir ve mutlaka Cointelegraph.com'un görüşlerini yansıtmamaktadır. Her yatırım ve ticaret hamlesi risk içerir, bir karar verirken kendi araştırmanızı yürütmelisiniz.