Kripto şirketleri, düzenleyicilerin gazabından kurtulacak kadar şeffaf mı?

Hızla gelişen teknoloji ve düzenlemelerin en uç noktasında mutlak en ince çizgide faaliyet gösteren bir sektörde, şirketlerin ürünleri hakkında açıklamalar yaparken çok daha dikkatli olmaları gerektiği aşikar hale geliyor.

Bu, özellikle tüketiciler, kendilerine gerçekte olduğundan daha yüksek bir kesinlik ve koruma verildiğine inandırıldığında geçerlidir. Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC) kısa süre önce FTX'e “yanlış ve yanıltıcı ifadeler” üzerine bir durdurma ve vazgeçme emri gönderdiğinde, kriptoda nadir görülen bir düzenleyici müdahaleye tanık olduk.

Ve FTX bugüne kadarki en iyi yılını kaydetti: borsa 1000'de gelirinin %2021 arttığını gördü ve (kesin olmasa da) kullanıcı fonlarının FDIC sigortası tarafından korunacağının bir sonucu olarak müşteri kazanmaları mümkün.

Bu durumda sigara içilen silah, FTX başkanı Brett Harrison'ın şu anda silinmiş bir tweetidir: "İşverenlerden FTX US'ye yapılan doğrudan mevduatlar, kullanıcıların adlarında bireysel olarak FDIC sigortalı banka hesaplarında saklanır."

Şöyle devam etti:

“Hisse senetleri FDIC sigortalı ve SIPC sigortalı aracılık hesaplarında tutuluyor.”

FTX yöneticilerinden, borsanın FDIC sigortası olduğunu asla ima etmediklerini ve aslında “web sitesinde asla böyle bir şey söylemediklerini” söyleyen FTX yöneticilerinden, durdurma ve vazgeçme emrine güçlü bir yanıt geldi.

Tembel mesajlaşma, kötü niyetli ve ciddi bir düzenleyici kontrol eksikliğiyle dolu bir endüstride mazur görülemez. Kriptoda firmalar kanayan uçlarda çalışıyor ve tüketicileri olduklarından daha güvenli olduklarına inandıramıyorlar.

Yarı Gerçekler Kültürünü Yıkmak

FTX yolundaki hafif tümsekle son derece alakalı - muhtemelen olacak - şartlar ve koşulların esasen halka açık mesajlaşma ve web sitesinde kullanılan terimlerle bir dereceye kadar çelişen bir hikaye anlattığı Celsius örneği. Örneğin, "kullanıcı bakiyeleri" ve "depozitolar" gibi terimler yalnızca açıklama amaçlıdır.

Hayatları mahvedebilir. Gerçek dünyadaki hasar, özellikle platformlar yalan söylediğinde insanlar için bir sonuçtur. Celsius, yeni kullanıcılardan aldığı parayla erken mevduat sahiplerine ödeme yapmakla suçlanıyor ve 1.7 milyon müşteri birdenbire, çok fazla başarı umudu olmadan fonlarını geri almak için çabalıyor.

Uzaydaki büyük oyuncular, pazarın körü körüne inanç göstermeye devam etmesini bekleyemez: hem şirketlerden hem de düzenleyicilerden giderek daha iyisini talep edecekler. Kripto firmaları bu günlerde gerçeği esnetmekten daha az kurtulabiliyor çünkü piyasa asılsız vaatlere karşı daha hassas olmakla kalmıyor, düzenleyiciler de bunu fark ediyor.

Son beş yılda, blok zinciri alanındaki çok sayıda yüksek profilli proje, “perakende kullanıcılardan” yüz milyonlarca ve bazen milyarlarca para topladı ve yine de her şeyi yeterince teslim etmedi, ancak kurucuları için muazzam girişimci ödüller sağladı. Son zamanlardaki iflaslar, tasfiyeler ve çöküş dalgasıyla birlikte, yeni nesil projeleri ve kullanıcıları değerlendirmek ve eğitmek için burada olacak yeni nesil boğa güreşinden kurtulanları etkin bir şekilde yaratıyoruz.

Net Mesajlaşma Hazırlamak Anahtardır

Şirketlerin ve yeni başlayanların projeler etrafında şeffaflık kültürünü kendi kendilerine düzenlemelerinin beklenebileceği noktanın ötesindeyiz. Mali hedeflerine hizmet etmiyorsa, neden yapsınlar?

Bununla birlikte, blok zincir teknolojileri olgunlaştıkça - ve hiç şüphe yok ki, blok zinciri hala emekleme döneminde - hem tüketiciler hem de kanun koyucular, yetenekli bir ekip tarafından yönetilen güvenilir bir projeyi neyin oluşturduğunu belirlemeye alıştıkça, düzenleyici kontrol artacaktır.

Düzenleyici, FTX'in yaptığı açıklamanın doğru olmakla birlikte bazı kullanıcılar için yanıltıcı olabileceğini fark etti. Sadece çalışma FDIC tarafından sigortalı olan bankalarla, borsanın kendisinin kapsandığı kasıtsız imalara izin vermez.

Gerçekleşmemiş veya erken aşamadaki teknolojiyi tartışırken güven uzun bir yol kat eder. Söz konusu teknolojinin hızlı bir şekilde kişinin tüm hayatı boyunca biriktirdiği birikime ev sahipliği yapması daha da önemlidir.

Kripto para birimlerinin gerçekliği, henüz inşa edilecek çok şey olduğu için, vizyon ve teknolojik gerçek arasında bir miktar sinyal kaybı beklenebilir. Ancak toplu olarak tüketiciye açık bir şekilde konuşmayı taahhüt etmeli ve ne tutulan ne de sunulan şartlarla desteklenmeyen kendi kendine hizmet eden belirsizliğe ve vaatlere yer vermemeliyiz.

Endüstri, ihtiyaç duyduğu ölçüde kendi kendini düzenleyemezse, düzenleyicilerin ince bir tarakla ilerlediğini ve blok zinciri projelerinin çalışma şeklini tamamen değiştirdiğini görebiliriz. Kripto paranın ana akım izleyici kitlesine vahşi bir batı sınırı gibi görünmesini engelleme gücü şu anda uzayda inşa edilenlerde yatıyor.