Avustralya'nın sayman yardımcısının konuyla ilgili yaptığı son açıklamaların ardından, Avustralya'daki kripto para birimi yöneticileri, tüm dijital varlıkların finansal mallarla aynı kategoride gruplandırılmasına karşı uyarıda bulundu. Son düzenleyici gelişmeler ışığında bunun özellikle önemli olduğunu söylüyorlar.
22 Ocak 2018'de Sydney Morning Herald ile yapılan bir röportajda, Hazine Müsteşarı Yardımcısı ve Mali Hizmetler Bakanı Stephen Jones, ülkedeki kripto para mevzuatının mevcut konumunun bir taslağını sundu.
Bir kripto para birimi borsasının yöneticisine göre, hükümetin hangi kripto varlıklarının düzenlenmesi gerektiğini belirlemek için bu yıl yürüttüğü "token haritalama" çalışmasında doğru yolda olduğunu doğruladı. Ayrıca sektörle “yakında başlayacak” bir istişare sürecinin planlandığını belirtti. Öte yandan Jones, kendisine göre öncelikle bir finansal ürün işlevi gören bir şey için yepyeni bir dizi yasa oluşturma fikrine "o kadar da çekilmediğini" söyledi. “Yapacağımız geri bildirim toplama sürecinin sonuçları hakkında herhangi bir varsayımda bulunmak istemiyorum.
Ama ben bir şey ördek gibi yürüyorsa, ördek gibi vaklıyorsa ve ördeğe benziyorsa, o zaman ona bir ördekmiş gibi davranılması gerektiği öncülünden yola çıkıyorum” dedi Jones.
“Diğer para birimleri ve jetonlar, temelde finansal spekülasyon ve yatırım yapmak için bir tür değer depolama olarak kullanılıyor. Onlara bir finansal araç gibi davranmak için zorlayıcı bir dava var.”
Sydney Morning Herald'a (SMH) göre, Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırımlar Komisyonu (ASIC) ve Avustralya'nın “4 Büyük” bankasından biri olan Commonwealth Bank, kripto para birimlerinin finansal ürünler olarak düzenlenmesinden yana. ASIC, Avustralya'nın mali düzenleyicisidir. Commonwealth Bank, Avustralya'nın en büyük dört bankasından biridir. Bununla birlikte, kripto para birimi sektöründeki oyuncular, kripto para birimlerine ve varlıklarına kapsamlı bir yaklaşım benimsenmemesi konusunda uyardı.
İşin püf noktası, iyi yönetilen yerel dijital varlık işletmelerini düzenlemeden ve insanları daha az sıkı kontrol ve dengelere tabi olan offshore borsaları kullanmaya zorlamadan tüketicileri korumaktır. "İşin püf noktası, iyi yönetilen yerel dijital varlık işletmelerini düzenlemeden tüketicileri korumaktır" ifadesi döngüyü kapatıyor. Bu arada, rampalarda kripto para sağlayan Holger Arians adlı bir şirketin CEO'su, aşırı düzenlemenin Avustralya'nın kripto para endüstrisinde oynadığı öncü role "ciddi şekilde zarar verebileceğinden" endişe duyduğunu dile getirdi.
Avustralya kripto para borsası BTCMarkets'in CEO'su Caroline Bowler'a göre, düzenlemeye yönelik "aşırı kuralcı bir yaklaşım" kaçınılması gereken bir şey. Bu nedenle, gelecekte dijital ekonomimiz geride kalabilir ve bu da uluslararası rekabet gücümüzü boğabilir.
Kasım ayındaki FTX felaketinin ışığında, Avustralyalı milletvekilleri ve dünya çapındaki meslektaşları, harekete geçmek için daha büyük bir aciliyet hissettiler. Ancak, Avustralya mali makamları düzenleyici çerçevelerini henüz kamuya açık bir şekilde formüle etmemiştir.
Jones'a göre, FTX'in başarısızlığı, kripto para birimi düzenlemesine duyulan ihtiyacı "sorunun ötesine taşıyor".
Avustralyalı bir girişimci ve kripto para birimi yatırımcısı olan Fred Schebesta, Eylül ayında belirteçleri haritalama sürecini hızlandırmanın işletme için zararlı olabileceği konusunda bir uyarı yayınladı.
Belirteç haritalamanın karmaşıklığı tam olarak anlaşılamamıştır ve Avustralya'nın "yeni ortaya çıkan" kripto para birimi ekonomisinin "diğer ana pazarlar ve mevzuatı ile uyum sağlaması" için esastır.
Kripto para savunuculuğu kuruluşu Blockchain Australia, o dönemde tüm kripto varlıklarının finansal ürünler olarak kabul edilmesi halinde bunun kripto para sektörünün yatırımına ve yeniliğine zarar vereceğini ve işle ilgili istihdam kaybına yol açacağını iddia ederek bu düşünceyi paylaştı.
Kaynak: https://blockchain.news/news/australian-crypto-executives-urge-caution-on-regulation