DeSci'nin kökeni hikayesinin içeriden bir açıklaması - 2022'de hız kazanan kripto tarafından finanse edilen vatandaş bilim adamlarının yeni bir hareketi, açık erişimli bilimsel araştırmalar ve kitle kaynaklı akran incelemesi.
#
Şubat ayındaki ETHenver'da merkezi olmayan bilim bir şey haline geldi.
Kriptonun eski güzel günleri gibiydi: Benzer düşünen ruhlar bir araya geldi ve sonra birbirlerinin kiralık yerlerine çarptılar. İdeolojiler ve açık araştırma saygıyla tartışıldı. DeSci panelleri, zorlu sorunları çözmek için yenilenen enerjiyle yoğun bir katılımla gerçekleşti. Hararetli tartışmalar yaşandı. Birçoğu, ne anlama gelirse gelsin, kendilerini merkezi olmayan bilime adadı. DeSci, elbette, çok yeni ve denenmemiş.
Bu, DeSci'nin başlangıç hikayesinin ilk içeriden açıklaması olabilir. Peter Parker vatandaşı bilim adamlarının kripto tarafından finanse edildiğini düşünün.
Merkezi olmayan bilim?
Araştırma zor ve sorunlu bir şekilde hakemli. Bilim ve teknolojinin ticarileştirilmesi karmaşıktır ve çoğu zaman kârlı değildir. Fikri mülkiyet koruması zaman alıcıdır. Bu nedenle, bilimsel araştırmalar Cryptoland'ın diğer bölgeleri gibi spekülatörler, rant arayanlar ve alçakgönüllü meyvelerle dolu değil.
Yeni ortaya çıkan DeSci, gerçek ademi merkeziyetçiliği savunmak, kurumsal etkiyi reddetmek (büyük ilaç ve emsal değerlendirme sistemini okuyun) ve gerçeğin peşinde yurttaş bilimini teşvik etmekle ilgilidir.
COVID-19 gelişimini teşvik etti. Birden fazla COVID-19 aşısının ve sonsuz çalışmanın teslim edilme hızı çok önemli bir andı. COVID-19 araştırması bu kadar hızlı üretilebiliyorsa, neden merkezi olmayan hareketler de yapmasın?
Kripto, tokenomik ve merkezi olmayan özerk kuruluşlar, yeni araştırma ve ticarileştirme modellerinde rol oynayabilir mi?
Bu, bir bilim insanı olmak isteyerek büyüyen, AnayasaDAO'da temel bir rolü olan ve şimdi bir topluluk olarak tatlı noktasını bulan Erik Van Winkle'ın da aralarında bulunduğu, bunu gerçekleştirmek isteyen kararlı bir aktivistler grubunun hikayesidir. için organizatör DeSci Laboratuvarları — bilimsel yayınların erişilebilirliğini, güvenilirliğini, şeffaflığını ve değer paylaşımını geliştirmek için yeni teknolojiler üzerinde çalışan bir proje, DeSci Vakfı'nın yanı sıra.
Misyonun geniş olduğunu söylüyor Bilimi daha verimli hale getirebilir miyiz? ve bir gecede olmayacak olsa da, olacak:
"DeSci mümkün - sadece önünde uzun bir yol var. Blockchain zaman aldı; DeFi zaman aldı. DeSci oraya gidecek.”
Zaten en iyi beyinlerden bazılarını cezbettiğini de ekliyor.
“İnsanlar orada olmaktan heyecan duyuyor; görevden heyecan duyuyorlar. Geliştiricileri çekmek çok zordur. Bu, arkasında iyi bir hikayesi olan bir alan.”
Mevcut bilim üzerine inşa etmek
Göre yeni bir makaleye by SarahHamburg, Web3 danışmanlığının kurucu ortağı Aşama3 ve blockchain tabanlı biyometrik veri şirketi vaşak, DeSci daha geniş iki eğilimin kesişim noktasında yer almaktadır.
“1) Bilimsel topluluk içinde araştırmanın finanse edilme ve bilginin paylaşılma şeklini değiştirme çabaları ve 2) kripto odaklı hareket içindeki mülkiyeti ve değeri endüstri aracılarından uzaklaştırma çabaları.”
DeSci topluluklarının büyük ölçüde hem kripto hem de bilimle uğraşanlardan oluşması bekleniyor. Daha geniş bilimsel toplulukla nasıl etkileşime girdikleri anahtardır.
Çoğu DeSci savunucusu, uyumlu bir şekilde yenilerini inşa ederken mevcut araştırma topluluklarına saygı duymaya heveslidir. Bu, Hamburg tarafından en iyi şekilde özetlenen DeSci hareketi için önemli bir sloganı yansıtıyor. mektup için Tabiat tüm disiplinlerden bilim adamlarını DeSci'ye katılmaya teşvik etmek.
Bize karşı çalışmayın - bize katılın.
DeSci için Hipokrat Yemini?
Josh Bate, gelişen DeSci alanında yüksek profilli bir figür haline geldi. Yüksek görünürlüğe sahip bir topluluk organizatörü olarak, ETHenver'in DeSci için bir katalizör olduğunu kabul ediyor.
Bir zamanlar Ücretsiz Julian Assange kampanyası için topluluğun başkanı olan ve kriptoya “sadece karanlık ağda bir şeyler satın almak için Bitcoin kullanarak” başlayan “bir DeFi adamı” Bate. Konuşurken oldukça açık sözlüdür. Toplumdaki görünürlük konumunu nasıl kazandı? Sadece "kendimi bir yere koy" diyor.
Bate, “eşler arası bir araştırma platformu ve bir DeSci bilgi toplayıcısı” olan DeSci World'ü kurdu ve finanse etti. DeSci için DeFi Pulse'a benzer bir gösterge panosu oluşturmayı hedefliyor.
Ayrıca DeFi uygulamalarının DeSci iş modelleri için çok önemli olduğuna inanıyor, ancak DeSci'nin mevcut durumu iyileştirmek için "Web3 araçları"ndan daha fazlasına ihtiyacı var.
Magazine'e “karanlık bir DeSci ve normal bir DeSci”den korktuğunu ve bu yüzden DeSci için Hipokrat Yemini için kampanya yürüttüğünü söyledi. ETHenver'deki bir konuşmada konuyu dile getirdi:
"Daha çok erken ama şimdi DeSci için bir Hipokrat Yemini seçebiliriz - kurumsal finans yok, sadece saf bilim." Kalabalıktan "DeSci'nin açıkça belirtilmiş bir ideolojiye sahip olup olmadığı" konusunda el kaldırmasını istedi ve belki %5'inin "hayır", %20'sinin "evet" oyu verdiğini tahmin ediyor ve geri kalanların pek çok değişken yüzünden kafası çok karıştı ve direndi. sonucu görmek için.
Merkezi olmayan bir kamu malı olarak akran değerlendirmesi nasıl yapılır?
Karmaşıklığı düşünmek için bir adım geriye gidelim Mevcut araştırma modelleriyle ilgili sorunlar.
Geliştirmek için bir ihtiyaç var:
- Araştırma fonu
- Araştırmaya açık erişim
- Akademik hakem değerlendirme sürecini elden geçirin.
Tabii ki, kriptoyu bu sürece aşılamanın onu iyileştirmenin en iyi yolu olduğuna dair bir kanıt yok. Bir araştırma projesi etrafında para yaratmak, onu finanse etmenin iyi bir yolu mu? Bu jetonun sahipleri bundan ne kazanıyor? Finansal bir getiriden çok özgecilikten mi kaynaklanıyor?
LabDAO, vatandaş bilimi için ıslak ve kuru laboratuvarlardan oluşan açık bir topluluktur. Kurucu Niklas Rindtorff Magazine'e “tokenomik araştırmaları doğrudan değiştiremeyeceğini” söyledi.
“Ancak tokenomik, yeni mekanizma tasarımı ve teşvikler üretebilir. Çoğu akademik araştırmanın aynı teşvikleri takip ettiği bir dönemde, yeni finansman kurumlarının ve tokenomik modellerin araştırma yapılma şekillerini çeşitlendirmeye yardımcı olabileceğinden umutluyum.”
1. Kitle kaynaklı araştırma finansmanı
Finansman, bilim adamlarının varlığının belasıdır ve süreç her zaman liyakati ödüllendirmez. Bilim adamları hibe başvuruları yazmak için çok zaman harcıyorlar. Hamburg yazdı:
"Harçlar kadar harcama yapan bilim adamları için özellikle akut bir acı noktasıdır. yarım hibe tekliflerini yazma zamanları. Finansman bulmadaki başarı, büyük ölçüde aşağıdaki gibi metriklere bağlıdır. h-endeksi, bir bilim insanının yayınlanmış çalışmasının etkisini ölçer. Ortaya çıkan 'yayınla ya da yok ol' baskısı, kritik ama manşetlere çıkma olasılığı daha düşük olan işler üzerinde yeni araştırma arayışını teşvik ediyor. Nihai olarak, yetersiz ve güvenilmez finansman, yalnızca yapılan bilim miktarını azaltmakla kalmaz, aynı zamanda bilim adamlarının seçtiği proje önyargıları gibi sorunlara katkıda bulunur. çoğaltma krizi".
The çoğaltma krizi yayınlanmış çalışmaların belki de %50'sinden fazlasının sonuçlarının verilemediği anlamına gelir. çoğaltılmış aynı deneyleri veya araştırmaları yapan diğer bilim adamları tarafından.
DeSci savunucuları, fon sağlayan kapı bekçilerinin bilimsel ilerlemeyi engellediğini savunuyorlar. Sürüklenme olarak bilinen ışığı kullanarak Alzheimer'ı tedavi etmenin yenilikçi yollarını araştıran bir sinirbilimci olan Hamburg, Magazine'e “fon sağlayan kuruluşların yenilikçi terapötikler için çok yavaş olduğunu” açıklıyor. Sürükleme tedavileri için bir telefon uygulaması geliştiriyordu ancak finansmanı tükendi. Hâlâ denemenin Alzheimer tedavisi için verimli olacağına inanıyor.
Ayrıca geleneksel finansman mekanizmalar için harika değil yeni ve farklı araştırma yaklaşımları.
“Örneğin, DeSci dijital terapötiklerin [giyilebilir biyometrik cihazların] büyümesini serbest bırakacak ve bu da birçok farklı lokasyonda çok sayıda insanın dijital tabanlı çalışmalara katılmasına ve verilerini bir araya getirmesine olanak sağlayacak” diyor. DeSci denemeleri, bir blok zincirinde daha az önyargı ve daha iyi havuzlanmış verilerle yapılabilir.
Yapay zeka araştırmasının açık kaynaklı doğası gibi, Hamburg da “geleceğin tıbbı şu ya da bu şekilde algoritmalar olacak. Havuza alınan veriler, yeni içgörüler oluşturmak için çok önemli olacak.”
Vizyon budur. Soru, ademi merkeziyetçi bilim hareketinin, neyin yapılması gerektiğine veya neyin yapılması gerektiğine daha iyi karar verme yeteneklerine sahip olup olmadığıdır. olmamalı finanse edilecek.
Hakemli araştırmaları nasıl yürütür ve uyumlu bilimsel toplulukla nasıl işbirliği yaparsınız? DeSci hem finansmanı hem de akran değerlendirmesini kitle kaynaklı mı yapacak, yoksa sadece araştırmayı finanse edip yoldan mı çıkacak? Şimdilik, deneme tek seçenek olabilir.
SCINET.io'nun kurucu ortağı Kaitlin Cauchon, DeSci'nin başarısının, mevcut akademik finansman modeli bozulduğu için kaçınılmaz olduğuna inanıyor.
"Bilim adamlarını DeSci trenine nasıl bindirebiliriz? Finansmanı demokratikleştirin. Finansman, bilimin en büyük merkezileşmesidir.”
SCINET, şu anda yaşam bilimleri araştırmaları için merkezi olmayan bir kitle fonlaması platformu oluşturmaya odaklanan erken aşama bir projedir. Cauchon'a göre, bir kez bittiğinde, dikkatlerini "zincir üzerine kurulu bir elektronik laboratuvar defterine" çevirecekler. Açık erişim ve tekrarlanabilirlik, çözmeye çalıştıkları sorunlardır.
2. Vatandaş bilimi için açık erişim
Hamburg makalesinde, bilgi erişiminin bugün bilim için bir başka büyük sorun olduğunu belirtti.
“Bilimin küresel bir sistemin özü olmasına rağmen, kamu malı, devlet malı, ortak mal, çok sayıda bilimsel bilgi, dergi ödeme duvarlarının arkasında ve özel veritabanlarının içinde sıkışıp kalıyor. Her türlü veriyi daha erişilebilir hale getirmek projenin temel amacıdır. Açık Bilim on yıldan fazla bir süre önce ortaya çıkan hareket. ”
Akran değerlendirmesi yavaş ve anonimdir ve bu, "çim savaşları” çünkü dergiler bilginin kapı bekçileridir. (Bilginize, bu 2018'e bakın yorum akran değerlendirme sisteminin.) İki büyük oyuncu Netleştirmek ve Elsevier, akademik araştırmanın Web2 eşdeğerleri olan. Bilimsel dergiler, kar amaçlı şirketlerin bir oligopolüdür. Makaleler telif hakkı ile korunmaktadır.
The iki lider iş modelleri dergi yayın şirketlerinin yüzdesi “erişim için ödeme” ve “yayın için ödeme”dir. Bağımsız gözlemciler için bile bu, teşviklerin saptırılması gibi görünüyor.
Son yıllarda, ön baskı platformları Arxiv, bioRxiv, medRxiv ve SSRN akademisyenlerin el yazmalarının erken sürümlerini çevrimiçi olarak yayınlamalarına izin verdiler ve ortaya çıktılar ve iyilik buldular. Ancak bu, akran değerlendirme sürecinden öncedir ve akademisyenler bu aşamada önemli bulguları ifşa etmeyebilir.
Sorun açık: ödeme duvarlı bilim. Ve sorunu çözmenin faydaları daha da belirgindir.
Vatandaş bilimi
19 yaşından beri fibromiyalji adı verilen kronik bir ağrı durumu ve son iki yılda uzun süredir COVID-XNUMX hastası olan Hamburg, Araştırmayı daha erişilebilir hale getiren DeSci, sorunları çözmeye yardımcı olmak için birlikte çalışan sıradan insanları, özellikle de en çok motive olan bir hastalıktan etkilenenleri kitle kaynaklı olarak kullanabilir.
“Birçok kronik durumda, insanlar alevlenmeleri ve müdahalelerin etkilerini kendilerinin yetersiz bilgi birikimi ve araçlarıyla takip etmeye bırakıldıkça, güçlü bir 'biyo-hacker' zihniyeti ortaya çıkıyor. Bu 'vatandaş bilimi' deneyleri ile geleneksel bilim ve tıp arasında (eğer varsa) çok az geçiş vardır, bu nedenle içgörüler gözden kaçırılır ve dünya çapında milyonlarca kişiyi etkilemelerine rağmen birçok hastalık yeterince araştırılmamıştır.”
DeSci Labs, el yazmalarını, verileri ve kodları herkesin erişebileceği şeffaf bir şekilde saklayan ve doğrulayan bir bilimsel kayıt defteri oluşturmak için çalışıyor.
“Bilimi gerçekten açık kılmak, bilimi tek başına PDF'lerden dinamik araştırma nesnelerine dönüştürmeyi içerir. İlk ürünümüz DeSci Nodes'u 20 Nisan'da Amsterdam'daki DeSci Günü'nde sergilemeyi planlıyoruz ve bir ön baskının IPFS'de depolanan, kanıta dayalı çalışma ve çipten arındırılmış veri, kod ve video içeren tekrarlanabilir bir araştırma nesnesine nasıl dönüştürülebileceğini göstermeyi planlıyoruz. yeniden üretilebilirlik krizinde,” diyor Van Winkle Magazine'e.
Açık erişimi iyileştirebilecek yenilikçi bir yaklaşım, Akıllı Sözleşme Araştırma Forumu. bu bir topluluk endüstri ve araştırmacıların araştırmaları ve akran değerlendirmelerini paylaşmaları için "incelemeyi yayından ayırma."
Operasyon lideri Eugene Leventhal, Magazine'e şunları söyledi: “Bugün, akran değerlendirmesi yalnızca bu gıpta edilen dergiler ve konferanslar için yarışanlar için mevcuttur. Temel kriptografik ilkeller hariç, Web3 alanının çoğunluğu çoğunlukla akademi dışında inşa edilmiştir ve çoğu araştırmacı, geleneksel mekanlara kıyasla bloglarında ve Twitter'da daha fazlasını yayınlamaktadır.”
"Bu nedenle, uzaydaki bağımsız araştırmacıları destekleyen bir dizi açık akran incelemesi deneyi başlatmanın önemli olduğunu düşünüyoruz ve deneylerimizle tekerleği yeniden icat etmediğimizden emin olmak için meta-bilim araştırmacılarıyla koordine olmaya başlıyoruz. ”
2022 planlarını 20 Nisan'da ETHAmsterdam'da açıklayacaklar.
Dolayısıyla, daha fazla açık ve havuzlanmış veri, ilgili vatandaşlardan daha fazla araştırma yapmanın bir anahtarıdır. Ancak tokenomik, tüm araştırma verileriyle birlikte veri setlerinin çoğaltılmasının teşvik edildiği anlamına mı gelmeli?
3. Akademik akran değerlendirme sürecini elden geçirin
Patrick Joyce, ünlü Johns Hopkins Üniversitesi'nde bir tümör biyolojisi laboratuvarında çalıştı. Ayrıca tıp fakültesini ve doktorasını bıraktı. Moleküler biyoloji üzerine çalışan bir program.
Bana “iyi bilimin her zaman üstün nitelikli olmadığını” söyleyen tek kişiden çok uzak. Bu, alıntılardan akan paranın yönlendirdiği garip sapkın teşvikler yaratıyor.”
“Daha yüksek prestijli dergiler daha iyi alıntılara yol açar. Ancak ödeme duvarları, dünyanın gerçek zamanlı olarak yararlanamayacağı anlamına geliyor.”
2016 yılında Joyce kriptoyu keşfetmeden önce, Knowledgr adlı bilim için Reddit benzeri bir platform oluşturmaya karar verdi. Coinbase kurucusu Brian Armstrong, şirketine yatırım yaptı, ancak proje kısa sürede suya düştü. Joyce daha sonra Armstrong'a katıldı. Araştırma Merkezi — bilim için bir tür GitHub, makalenin arkasında fayda var — 2020'de baş bilim görevlisi olarak.
ResearchHub, DeSci'nin nereye gitmekte olabileceğinin iyi bir örneğidir. ResearchHub, "bilimsel makaleleri incelemeye yetkili" 60 editör tuttu. Bu gerçekten bir ölçek ekonomisi sorunu, yeterli editör ve destek ve incelemelere neredeyse evrensel olarak saygı duyulacak. Şu anda akran değerlendirmeleri almak için ön baskılar veya taslak araştırma el yazmaları arayışında.
ResearchHub araştırma yapmaya değil, bağımsız bilim için bir platform oluşturmaya çalışıyor. Editörlere, "esas olarak platformdaki yönetim haklarına eşit olan" ResearchCoin'de ödeme yapılır.
"Açık kaynak gibi, Yugoslavya'daki yalınayak bir biyokimyacının zeki bilimin kilidini açabilmesi için Fildişi kuleyi yıkmayı umuyoruz."
ResearchHub'ı mevcut araştırma modelleriyle bütünleştirmeye yardımcı olmak için yakın zamanda makalelere dijital nesne tanımlayıcı (DOI) alıntıları eklediler. DOI'ler araştırmacılara orijinal referansları bulmalarında yardımcı olur.
Joyce, projenin saf bir DAO olarak başladığını, ancak bunun işe yaramadığını söylüyor. “Hala bir tür DAO ama daha çok CEO tarafından yönetiliyor. İnsanları organize etmek zor. DAO'ların neye karar vermesi gerektiğini dikkatlice tanımlamamız gerekiyordu. Örneğin, 'bir öjeni merkezini yasaklamalı mıyız?' bu soru DAO'ya gidiyor."
Ama DeSci'ye, "Artık bir DAO olduğunuza dair bir beklenti var" diye ekliyor.
iyileştirme fırsatları görüyor musunuz #Akran Değerlendirmesi?
SCRF, Prof. Nihar Shah ile bir Açık Akran Değerlendirmesi tartışmasına ev sahipliği yapacak @mldcmu, @joshuaztan itibaren @metagov_project, ve @beat1. 5 Nisan'da Carnegie Mellon Üniversitesi'nde bize katılın. pic.twitter.com/MdjjoFCCCm
— SCRF (@SCRForum) 4 Nisan 2022
DAO'lar DeSci'nin anı için çok önemlidir
ETHenver'in ardından neredeyse her hafta yeni DeSci DAO'lar ortaya çıkıyor.
Yavru Kuş stdDAO'in misyonu, tedavi bulma umuduyla cinsel yolla bulaşan hastalık araştırmalarını finanse etmektir. Kurucular, "DAO'daki herkes kişisel olarak bir STD ile sözleşme yaptığı için anonim kalan kripto insanlarıdır - hepsi daha ciddi bir STD'si olan birini tanıyor."
Kurucu CarmenCrypto, büyük ilaç endüstrisinin dışında sektöre erişmeye çalıştıklarını söylüyor. “Bugün piyasada mevcut olan başka bir yan etki tedavisi değil, “tedaviler” arıyorlar. İlk olarak "herpes simpleks tip 1 (soğuk yaralar) ve 2 (genital) gibi cinsel yolla bulaşan hastalıklara ve daha fazla gen düzenleme ve kök hücre araştırmalarına" odaklanmayı planlıyorlar.
“İşi biz yürütüyoruz, DAO; dışarıdan uzmanlar araştırmamızda bize yardımcı olacaktır. DAO sınır ötesi olabilir, fonları hareket ettirebilir, projeler arasında kesinti yapabilir.”
Hepsi yardım etmeye istekli avukatlardan, finans uzmanlarından ve hayır kurumlarından (ve herkesin “kripto becerilerine sahip”) ayni iyi niyetleri var.
Anonim bir DAO olmak, nedenine çok uygundur. Kimse kanser olduğunu söyleyerek utanmaz, ancak ne yazık ki, konu cinsel yolla bulaşan hastalıklar söz konusu olduğunda hala öyleler..
Amerika Birleşik Devletleri klinik deney düzenlemelerini bir kenara bırakarak, "bilim adamları ve araştırmacılar nerede olursa olsun" araştırmaları finanse etmek istiyorlar.
Ayrıca mevcut açık araştırmalardan yararlanmak istiyorlar. CarmenCrypto, DAO'nun "stdDAO'nun finanse etmesi gereken STD'leri iyileştirme potansiyeli yüksek olan yenilikçi tıbbi teknikler hakkında topluluğumuza fikir sağlamaya yardımcı olmak için doktorlar, bilim adamları, araştırmacılar, hayırseverler ve girişimciler gibi oldukça bilgili profesyoneller aradığını" söyledi.
Çok yeni ve çok deneysel. Merkezi olmayan klinik araştırmalar mümkün mü yoksa etik mi? O kadar erken ki, tokenomik tasarımı hala belirsiz bir üst düzey tartışma.
Peki ya: Bu bir DAO. Bilim adamları bilim yapar. DAO, oluşturulan tüm verilerin, algoritmaların ve IP'nin sahibidir - tümü belirtilmiş (@okuryazarlar) ve bir DAO belirtecine bağlı. Belirteçlere değer verilmesi. Bilim adamlarına bu jetonlarla ödeme yapılır. Belirteç değeri, doğası gereği öğretme ve ortak çalışma yoluyla ⬆️'dir. Düşünceler? https://t.co/Od21X1f2tf
— Sarah Hamburg Doktora (@Shamburgularara) 3 Nisan 2022
Tokenize edilmiş bilim hala gelişiyor
DeSci Labs kurucu ortağı Profesör Philipp Koellinger, coşkuya rağmen, bilimi tokenleştirmenin yolunun yavaş olabileceğini söylüyor ve ekliyor:
“Bir tokenomik bilim modeli için henüz çok erken. Çoğu bilim insanı riskten kaçınıyor ve Web3'e henüz aşina değil. DeSci için tokenomik modeller çok iyi düşünülmeli ve ideal olarak, yaygın bir şekilde benimsenmesi ve kabul görmesi için bilimsel toplulukla birlikte geliştirilmeli ve test edilmelidir. Çoğu bilim insanı için, mevcut teşvik sisteminin bilimin amacı ile uyumsuz olduğu bariz bir şekilde açıktır. Teşvik tasarımı olasılığı, Web3 teknolojilerinin en güçlü özelliklerinden biridir. İyi yapılırsa, bilimdeki birçok sorunu çözebilir. Biraz zaman ver."
DeSci Labs, merkezi olmayan bir akran değerlendirme sisteminin “özerk araştırma toplulukları” tarafından elde edilebileceğine inanıyor. açık, zamanında ve yüksek kaliteli akran değerlendirmesi sağlamak için teşvik edilen ve ödüllendirilen ve şeffaf bir şekilde vurgulanmak üzere en önemli katkıları seçen her alandaki en iyi araştırmacılardan.”
Bu, bilim adamlarının ödenmemiş zamanlarına dayanan ve gizli anlaşma, kapı bekçiliği ve önyargı tarafından perili olan dergilerin kapalı kapılar ardındaki akran değerlendirmelerinin mevcut uygulamasında çarpıcı bir gelişme olacaktır.
DeSci'nin Amsterdam'daki çıkış anı?
ETHenver'dan ilham alan bir diğer isim ise Renee Davis. Etkinlikte Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin'e DeSci'nin karşılaştığı ilk beş araştırma probleminin neler olduğunu sordu.
“Belirtilen beş Buterin'den dördü topluluk tarafından zaten üzerinde çalışılıyor” diyor ve işe alım, yönetim protokolleri, token dağıtımı ve merkezi olmayan kimlik sistemlerini listeliyor.
"ETHDenver'a gittiğim için çok mutluyum," diyor ve ekliyor: "DeSci topluluğuyla bağ kurmaktan elde ettiğim yatırım getirisi çok büyüktü."
BanklessDAO'ya katılmak için Deloitte danışmanlığından ayrıldı ve ardından Merkezi Olmayan Çalışma Dergisi, DAO'ların ve devredilen tokenomik araştırmaların incelenmesi için açık kaynaklı bir dergi ve YetenekDAO.
"YetenekDAO DAO'ların başarısız olmamasını sağlamaya yardımcı olan yeni bir DAO bilimi yaratmaya çalışıyor.” Arweave ve Ocean Protocol ile ortak olmuştur.
ETHamsterdam'da, Devconnect Amsterdam'ın bir parçası, DeSci Günü gerçekleşecek 20 Nisan. Topluluğa DeSci'nin Şubat ayındaki ETHenver'den bu yana ne kadar ilerlediğini görme şansı verecek. Davis, birincisi, sıçramalar ve sınırlar içinde ilerlediğini ve gökyüzünün sınır olduğunu düşünüyor.
“Kripto, finansı bozdu; NFT'ler kültürü bozdu; ve DeSCi önümüzdeki 12-24 ay içinde bilgiyi bozacak.”
Kaynak: https://cointelegraph.com/magazine/2022/04/15/desci-tokens-help-improve-scientific-research