CFTC ve kripto avukatları, Ooki DAO davasında hizmet konusunda anlaşmazlığa düştü

Bir DAO'ya nasıl dava açarsınız? Bu soru, Emtia Vadeli İşlemleri Ticaret Komisyonu'nun, eski moda emtia ihlallerini kolaylaştırmak için ademi merkeziyetçilik numarası yaptığını iddia ettiği merkezi olmayan özerk bir kuruluş olan Ooki DAO'ya karşı açtığı davanın merkezinde yer alıyor.

Tartışmalı olarak, CFTC DAO kullanıcılarına yasal hizmet dağıtıldı DAO'nun sohbet kutusu aracılığıyla. Çoğu yasal işlem, fiziksel, yüz yüze teslim gerektirir, ancak CFTC, dava başlarken Ekim ayında özel bir muafiyetle mahkemeyi devreye aldı. DeFi savunucuları hararetle tepki gösterdi.

Çarşamba gecesi, bir San Francisco mahkemesi hizmet mekanizmasıyla ilgili sanal tartışmaları dinledi. CFTC'nin avukatlarıyla tartışmak, Ooki DAO'nun avukatları değildi.

Ooki DAO, örneğin davada kendisini temsil etmesi için bir avukat tutarak davaya henüz tutarlı bir şekilde yanıt vermedi. Mimarları Tom Bean ve Kyle Kistner yaptı. CFTC yerleşik Eylül'de onlarla

Bunun yerine, harici kripto firmaları ve müttefikleri a16z, LeXpunK, Paradigm ve DeFi Eğitim Fonu tarafından görevlendirilen dört avukat, CFTC'nin yöntemleriyle tartıştı. Dörtlü, Kaliforniya'nın Kuzey Bölgesi için ABD Bölge Mahkemesi huzurundaki davada amici curiae brifingleri sunmuştu.

LeXpunK temsilci konseyi Stephen Palley, "Gerçekten harika bir teknolojimiz var" dedi. "Ama yine de yargı süreci kavramını kabul etmek zorundasın."

Ooki'nin eski savunucuları, platformun yasa dışı ticareti kolaylaştırmak için kullanıldığını inkar etmedi. Bunun yerine, hizmet mekanizmasının platformu daha önce kullanmış olan herkesi hedef almak olduğunu savundular.

James McDonald, "Çıkarlar çok yüksek olduğu ve davanın yeniliği - burada hepimizin fark ettiğini düşündüğümüz için - hükümetin burada hizmet konusunda köşeleri dönmesinin çok daha önemli olduğunu düşünüyoruz" dedi. savunuculuk grubu DeFi Eğitim Fonu.

Yargıç William Orrick, kendi adına, Ooki DAO'nun ademi merkeziyetçiliğinin onu yasal hizmetten kurtarmasına izin vermedi - bu, ABD'de sıcak bir konu. diğer aktif davalar. "Bana öyle geliyor ki CFTC bir teknolojiye değil bir varlığa dava açıyor," dedi Orrick ve devam etti: "Bana öyle geliyor ki Ooki DAO, Kaliforniya yasalarına göre tüzel kişiliği olmayan bir dernek."

CFTC'nin temsilcileri, kendilerine toplu olarak hizmet verebilmek için, hizmet verilen dernek üyelerinin her birinin cezai olarak sorumlu olduğunu kanıtlamaları gerekmediğini vurguladı. CFTC'nin duruşma avukatı Anthony Biagioli, "Derneğin var olduğunu gösterebildiğimiz sürece, bu, güvendiğimiz hizmet hükümlerini tetiklemek için yeterlidir" dedi.  

Orrick şimdi, kripto savunucularının istediği gibi hizmete izin vermek için önceki önergesini bozup bozmayacağını veya CFTC'nin ilerlemesine izin verip vermeyeceğini belirlemeli. "Umarım nispeten yakın bir zamanda bir sipariş alırım," diye sözlerini bitirdi.  

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tüm Hakları Saklıdır. Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Yasal, vergi, yatırım, finansal veya diğer tavsiyeler olarak sunulmaz veya kullanılması amaçlanmaz.